Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ja, extraval eller nån form av svag hybrid-vänsterlösning som kommer skjuta upp extravalet något men slutligen faller.


Opopulärt för vem? Lika många vill ha extraval som inte vill ha det. Hela den här grejen med "ta ansvar för resultatet väljarna och se till att lösa regeringsfrågan" är mest bara en slogan. Jag tror faktiskt att folk nu skulle uppskatta en valrörelse med fokus på hur landet faktiskt ska skötas, ett slut på tramset om "breda mitten" och "jag delar inte ut ministerposter innan valet är avgjort". Ett extraval skulle straffa partier som inte kan bestämma sig och partier som inte kan samla en majoritet, så det skulle ge folket ett betydligt ärligare läge att ta ställning till.

Som jag skrivit på annat ställe här skulle jag inte utesluta att (s) väljer att släppa fram en Kristersson-regering - hellre än att riskera att impoldera i ett förnedrande extraval. Fördelar: de skulle kunna fula ut (v) under fyra år, framstå som vuxet ansvarstagande och dessutom göra (sd) irrelevanta under omröstningen.

För majoriteten av befolkningen är det slöseri med skattepengar och opopulärt, eftersom resultatet till exempel kan bli detsamma som i det förra valet.

Tror inte att S kommer trycka gult på en Tidöregering även om S skulle straffas vid extraval.

Det knepiga här är att C känslomässigt avskyr SD mer än de avskyr V. Detta eftersom de uppfattar SD som "elaka" medan de uppfattar V som "knasbollar/ idioter". C arbetar hellre med såna de förnämt kan se ner på, d v s "knasbollar/ idioter". Men; V:s ekonomiska politik är rena giftet för C. Jag menar TOTALT gift. V:s drömmar om skattehöjningar, icke-tillväxt, extra pålagor för företag är inget C kan acceptera. Så såvida inte V accepterar att bli "Alla moders dörrmatta", och går med på C:s borgerliga ekonomiska politik den kommande mandatperioden, är det faktiskt svårt/ omöjligt att se hur den rödgröna röran ska kunna koka ihop till något ätbart.

Ja, men samtidigt att samregera med något parti är mycket starkare relation än att acceptera som stödparti. Eller hur?

T.ex. nu I region Stockholm kommer C att acceptera SD som stödparti. Så farligt är inte tycker jag.

Dyrt, men försumbart.

Nyval är optimalt då väljarna vill se en stabil regering. Inte 5 kärringar som kivas och pissar revir.

Ja, Hellden ingår i kärringarnas syjunta.

Har skrivit det också då man inser det omöjligt, samt då har man med övriga rödgröna stark opposition och kan välja den väg som passar S bäst, vid vänsterregering måste dom göra vissa kompromisser vilket dom slipper då det blir i stort det dom önskar.

...och i Västra Götalandsregionen tänker C styra tillsammans med S, MP och V. https://www.di.se/nyheter/har-slopar-c-sin-roda-linje-mot-v/

Jag tror inte man ska dra så mycket slutsatser åt något håll vad det gäller regeringsbildningen utifrån vad som händer på regionsnivå.

Fortfarande inget från talmannen om vem som ska fortsätta sondera.

Fredag och de kommer inte börja jobba före måndag och hade varit bättre att uppdraget att sondera kommit igår.

Dock tror jag han inte vet hur han ska göra, alltså vem som ska fortsätta.

Förhoppningsvis, om Elisabeth får sondera nu så kanske hon inser att hennes ideala verklighet med en bred mittenregering inte är möjlig så att de släpper fram V i regeringen.

För en majoriteten.

Det är alltid härligt när man kan slänga sig med det utrycker. Men när novus opionsundersökning visar att det är bara 1% mer som inte vill se extra val är det inte så rättvist att tala om en majoritet. Mer rättvist att säga att det är jämt mellan åsikterna.

Detta visar Novus.
39 % vill se ett extraval.
40 % är emot ett extraval.
21 % är osäkra

Det finns alltså inte en tydlig åsikt om detta hoss folket.