Är USA-bolagens AI en felsatsning och jättebubbla?

Problemet är att Big AI äger media eller betalar dem så mycket så det blir sak samma. Ta Aftonbladet t.ex. Det skriker AI om den, med nån jävla AI-chatt som abonnerar på första platsen i sidmenyn. Vem använder den ens? Sen kan de vara lite klädsamt AI-kritiska men det är ingen äkta AI-kritik, det vågar dem inte för då sågare dem ner den gren de sitter på. Vem vet hur mycket AI har pytsat ned i medierna? De är verrkligen duktiga på kreativ marknadsföring, minst sagt.

Ja , det blir precis just en jättebubbla du har fan rätt.

Media är gravt lurade/köpta.
Tror du att vi kommer tuffa på i Copliotland?😄

Eller får vi se ett Sverige i halvpsykos bland yngre och " andra" snart tror du?😂

Man undrar ju. Det som slagit mig är att de har exakt samma taktik som upplägget med att "köpa sina kunder" à la Nvidia. De levererar nyheter fix och färdiga till nyhetsredaktioner som redan är köpta - ibland uppköpta - av Big AI (spelar roll, Big AI mutar dem med så mycket pengar och makt att de lyder oavsett). Journalisterna producerar nyheter om AI - om alla triljarders biljarders qvattriljoner som är i omlopp - vem kan liksom inte rapportera om triljarders biljarders qvattriljoner ??? Det är ju "enorma" summor. Spelar roll om journalisterna ifrågasätter utskicken, deras ägare är så ÄGDA av AI att de inte har något att säga till om.

Därför är bästa vapnet mot AI-skiten att ghosta skiten. Det är en icke-behövd teknik som tidningarna (ägda av AI) skriker om 24/7 för att ingen någonsin ska prata om något annat. På Flashback har de Cyborg (säkert grymt välbetalt AI-troll) som dränker alla intressanta ifrågasättande inlägg med sitt AI-klägg. Det låter konspiratoriskt men det tror jag inte alls att det är, eftersom jag VET att folk får massa kosing för att posta positiva AI-inlägg.

Så det blir intressant vem som vinner?

Det är inte ens riktiga förkortningar som används utan egna påhitt som KNN ("Kriminella neurala nätverk"), idioten har flertalet gånger påstått att GPT osv inte är språkmodeller också, för att kalla det språkmodell gör hans antropomorfisering omöjlig i hans lilla huvud.

Det går heller inte diskutera äkta metodologi eller teknik för den förvanskas och det handlar inte längre om maskininlärning utan om vad som känns otäckast, vad man kan fantisera ihop och påstådda egenskaper.

Vad som är faktiskt gångbart, vad som hänger ihop med hur det faktiskt fungerar osv är inte relevant alls och så opererar alla som sysslar med sådana propaganda. Det är som att diskutera med en flat earther, med undantaget att flat earthers är jävligt pålästa men har uppfunnit förklaringar som får etablerad matematik och metologi att gå ihop om man accepterar deras premiss.

Något sådant finns inte från vissa här, man ska bara köpa att AI kan göra allt, att det inte går stoppa eller kontrollera detta helt utan förklaring eller så vräker man ur sig något som att "du förstår inte hur smart något med IQ 9999999 är", det är ingen diskussion, det finns inget underlag eller någon substans och det är allmänt bara tråkigt att det här tillåts fortlöpa på det här forumet.