Citat:
Står rätt klart och tydligt att i teorin skall amortering klassas som ett sparande men i praktiken är det en kostnad för det är så hushållen behandlar det.
Vet att läsning är svårt för dig men du kan ju försöka förstå att om det står på kartan att det skall finnas en bro över floden men det inte finns en i verkligheten så är det verkligheten som gäller
Alternativt kan man försöka gå över bron som inte finns, men då kommer man bli dränkt.
Jaså det står det?
Det står att i teorin så är amortering ett sparande, men i praktiken är det en kostnad och nu är det så att det är praktiken som avgör. Det står även vad det är en kostnad för, om man orkar läsa (vilket du inte är ett fan av) eftersom de kallar det för nyttoförlust och det är en väldigt bra beskrivning av amorteringskostnaden.
Du förlorar nytta i form av att pengar du kunde spenderat på en semester, en bil, din hobby, träning eller mat istället går till boende och gör exakt noll nytta för dig. Det är pengar som försvinner iväg och som du adrig kommer se igen, för vad händer den dagen du säljer? Då är det dags att rulla in dina surt förvärvade slantar som du behövt betala till nästa boende! Några pengar ser du inte röken av.
Helt galet att varenda gång som denna fråga dyker upp är det samma jävla tomtar som ältar samma gamla nonsens som motbevisats gång på gång och med samma argument som de inte tänkt igenom för ens en sekund.
Resultatet är dock alltid detsamma, verkligheten har rätt och ni får fel varenda gång.
Vet att läsning är svårt för dig men du kan ju försöka förstå att om det står på kartan att det skall finnas en bro över floden men det inte finns en i verkligheten så är det verkligheten som gäller
Alternativt kan man försöka gå över bron som inte finns, men då kommer man bli dränkt.
Jaså det står det?
Det står att i teorin så är amortering ett sparande, men i praktiken är det en kostnad och nu är det så att det är praktiken som avgör. Det står även vad det är en kostnad för, om man orkar läsa (vilket du inte är ett fan av) eftersom de kallar det för nyttoförlust och det är en väldigt bra beskrivning av amorteringskostnaden.
Du förlorar nytta i form av att pengar du kunde spenderat på en semester, en bil, din hobby, träning eller mat istället går till boende och gör exakt noll nytta för dig. Det är pengar som försvinner iväg och som du adrig kommer se igen, för vad händer den dagen du säljer? Då är det dags att rulla in dina surt förvärvade slantar som du behövt betala till nästa boende! Några pengar ser du inte röken av.
Helt galet att varenda gång som denna fråga dyker upp är det samma jävla tomtar som ältar samma gamla nonsens som motbevisats gång på gång och med samma argument som de inte tänkt igenom för ens en sekund.
Resultatet är dock alltid detsamma, verkligheten har rätt och ni får fel varenda gång.
Så nu är det din och gemene mans känsla som ska avgöra vad ett begrepp innebär? Du är ju bara för jävla snurrig om du inte ser problemen med det. Jag går på skolboken i det här fallet - jag vet redan att du väljer din "känsla" framför sunt förnuft. Gott så.
