Ateister saknar logiskt tänkande

Jag kan svara dig igen men du har fått svaret massor av gånger. Bara för att du anser att det är bevis så är det inte en sanning, bara din åsikt.

Du har inte bevisat någonting med ditt tyg, din lysande staty eller allt det andra du påstår är bevis för gud. Alla dina länkar är motbevisade och det spelar ingen roll att du inte håller med, du har inte visat på något bevis för gud.

Börja med att svara på varför svenska kyrkan inte tror på dina under, den frågan undviker du alltid.

Cirkelresonemang är ateisternas favorit.

• Inga bevis finns - "jag tror inte på det beviset"
  
• Inga kristna forskare finns - "det där är inte en riktig forskare för han är kristen"
  
• Inga oberoende vetenskapliga kristna bevis finns - "det där är inte oberoende för det är kristet"
  
• Ateister blir inte övertygade av bevisen - alltså är bevisen inte giltiga
  
• Ingenting övernaturligt är möjligt eftersom det aldrig rapporterats - "den där rapporten måste vara felaktig för ingenting övernaturligt är möjligt"

Det är som om en hund som jagar sin egen svans.

Det är för att dom är ateister.

Svaren ovan är vad du får när du visar att du inte förstår vad oberoende forskare innebär eller vad ett vetenskapligt bevis är.

Kan du förklara det i så fall?

Är svenska kyrkan ateister?

Jag har gjort det så många gånger, varför kommer du inte ihåg det?

Kort sagt, "oberoende" inom vetenskapen hänvisar vanligtvis till något som är fritt från partiskhet, inflytande eller beroende av andra faktorer. Detta är viktigt för att säkerställa noggrannheten och tillförlitligheten hos vetenskapliga resultat. https://sv.scienceaq.com/Biology/1005267873.html

Ja.

Mycket av de kristna bevisen håller detta.

Jag kommer att släppa dig nu, vi har diskuterat dina "bevis" många gånger och jag har ingenting nytt att säga och inte du heller vad det verkar.

Ateister verkar sakna det logiska tänkandet vi kristna besitter. De vill se med egna ögon att Herren Jesus Kristus finns! Samtidigt kan de inte bevisa att han inte finns! Det blir parodiskt hur svagt begåvade ateister är.

Jag ska ge er ett exempel:

Jag frågar dig om du TROR jag har en röd gardin hemma. Du säger att du TROR att jag inte har det. Kan du nu med 100% säkerhet säga att jag inte har det?

På samma sätt med Gud. Du kanske inte tror på honom, men du har inga bevis på att han inte finns. Det finns mer som talar för att han finns, så vänligen sluta att förneka honom.

Hans profetior stämmer även idag och jag har genom mina upplevelser känt hans närvaro.

Ateister brister även i sin bevisföring och översitteri när det kommer till att förklara universums uppkomst. Alla vet att Big Bang är en helt absurd teori. Det mer logiskt trovärdiga är att något övermäktigt har skapat den första atomen, universum och även jorden.

Ateister måste börja tänka logiskt och vända sig till Herren innan det är för sent. Alla kan ta emot hans kärlek.

Frågor:
Varför tror ni ateister att ni är så smarta när ni brister i era logiska implikationer och slutsatser?

Varför behöver ni se Gud med egna ögon för att kunna tro på honom?

Är ateister dummare än man tror? De brukar kalla oss kristna dumma.

Ämnet heter "ateister saknar logiskt tänkande", och innehållet inkluderar ateister som inte blir övertygade av logik. Fullt konsistent. Även detta med att "inga bevis finns", och sedan när bevis presenteras så avfärdas dom direkt. Cirkelresonemang.