Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Om de misstänkta har fyllt 18 år, vilket är fallet här och offret var under 18 år, hon var 16 år, så preskriberas våldtäkt av normalgraden och grov våldtäkt som huvudregel inte.

Vi får väl se hur det utvecklar sig när/om det blir rättegång.

Det känns som du har en stark tro på rättsväsendet och det finner jag hoppfult och trösterikt. Tittar vi på det som hänt och händer på Sigtuna och andra internat är ju problemet att saker inte når rättsväsendet. Det är ett parallellt samhälle av samma typ som t.ex. klaner och kriminella nätverk. Det är alltså ett demokratiskt problem. Som inte kan lösas av en domstol utan det måste lösas av oss medborgare. Och därför vill vi stöta och blöta detta från alla möjliga och omöjliga håll.

Alltså Skolverket kan nog egentligen inte göra så mycket i frågan. Deras uppdrag är ju främst att utveckla och sätta ramarna för skolväsendet i stort. Dvs ansvara för utbildningsfrågor, ta fram kursplaner, arbeta fram bedömningskriterier och provunderlag osv. Vill man att något mer repressivt skall ske så är det nog Skolinspektionen man får koppla in...

Det kan det ju inte bli om det är preskriberat!? Alltså det är ju en binär fråga, förstår du inte?

Att tre eleverna från Sigtuna SHL sitter häktade, samt att det dessutom kan bli ytterligare två, visar väl med all önskvärd tydlighet att det når rättsväsendet? Att "nollnings-misshandeln" på Lundsberg 2025 gick till åtal och fällande dom tycker jag visar att internat-händelser når rättsväsendet. Att "strykjärnsskandalen" på Lundsberg 2014 ledde till åtal och friande dom likaså. Att misshandelsfallet på Grennaskolan 2012 visar att även händelser där når rättssystemet.

Dock är det ju alldeles självklart att allt som sker på dessa internat inte når/nått polisen. Men det är ju inte samma sak som att säga "att det aldrig når rättsväsendet" och "att det är ett parallellsamhälle. I övrigt är vi helt överens om problembilden som finns på dessa skolor. Jag anser inte att vi är oense i grundfrågan som sådan.

Men snälla nån, vad är det du inte förstår, jag syftar till den nu häktade/anhållna gossarnas beteende. Hanna Lindblom har väl aldrig varit försvarare åt J Holst? Lindblom gör gällande att gamla knaserier på skolan är anledningen till att hennes klient själv är ett offer. Ett gammalt knaseri (jag ber om ursäkt till flickan, jag menar inte att förringa det som hände henne) är väl i allra högsta grad relevant utifrån Lindbloms vinkel eftersom flickan dessutom trätt fram. Lindblom vill ju göra gällande att skolans val till icke-agerande i destruktivt och/eller skadligt beteende är starkt bidragande till den "toxiska miljö" som råder på både Sigtuna i det här fallet och Lundsberg i hennes tidigare fall. Det i sig skulle förklara varför just hennes klient är ett offer och inte bara en förövare.

Därför repeterar jag vi får väl se hur det utvecklar sig om/när det blir rättegång.

Haha, jag har uppfattat vad du menat hela tiden. Men jag har ju försökt säga att till dig att det du framför inte hade med mitt inlägg/ämne att göra. Det var allt!

/Vi kan lämna detta

Mycket lämna på dig kompis
But I agree, orka tjafsa om teknikaliteter. Det intressanta är väl att just Sigtuna (den här gången) kanske leder till att skolorna faktiskt tvingas till en förändring om de ska överleva.

Jag håller faktiskt med Lindbom att SSHL har helt sjuka normer och värderingar, det sitter i väggarna som hon säger. Nu växer fallet, ytterligare två killar har anhållits.
Det har kommit in minst tiotalet anmälningar och det finns även anmälningar flera år tillbaks i tiden.

Flickan som blev våldtagen för 10 år sedan där skolan försökte tysta ner hela ärendet visar att skolan under lång tid gjort allt för att tysta ner det som kan uppfattas som negativt. Jag har hört att nu kartlägger utredningen även det som hänt tidigare och går igenom tidigare anmälningar, även våldtäkten som aldrig ledde till åtal. Verkar som många SSHL grabbar betett sig kriminellt under många år. Hoppas deras bykar kommer tvättas offentligt nu.

Har fått många kommentarer om att det jag skrev tidigare var ett PR inlägg eller liknande, men kan lova er att det inte är det. Jag tog, som sagt, nyligen studenten från SSHL och skriver för att försvara offren. Det ända jag säger för att försvara skolan är saker som JAG har upplevt, som att det inte var nollning på mitt elevhem och att vi inte borde klanka ner på skolan och alla elever som går på skolan. Kan tänka mig att det är en ganska otrygg miljö där just nu för tonåringar att befinna sig i.

Tänk på det som är viktigt i den här händelsen istället för att kommentera på hur många ”skitungar” går på skolan. Bara för att några personer är misstänkta för ett brott betyder det inte att ALLA på skolan är skyldiga.

Många är inte ute efter att ”klanka ner” utan vi är mer bekymrade över att barn far illa.