Citat:
Nej, men du har inget att komma med och greppar därför nu paniskt efter halmstrån.
Nej, men både du och jag vet att det är fler än mig på forumet som delar synen av dig som en charlatan.
Efter att ha blivit så överkörd och motbevisad i vargfrågan som du gång på gång har är det väl egentligen inte särskilt konstigt att du nu i stället för att diskutera ämnet går all in på ämnesflykt och sidsteppande. Inget av det du nu skrivit har något med storlek på den svenska vargstammen att göra.
Du kan inte argumentera trovärdigt för att vi i Sverige ska ha 170, 180, 190, 200 eller ens två vargar.
Du blir mer och mer som en bajs-Midas när det kommer till det här ämnet. Det drabbar dessvärre inte bara dig utan även den lilla skaran som står på din sida då dina "argument" även färgar av sig på dem och riskerar att också få deras att bli till sk*t.
Att du projicerar din självbild på mig eller andra ger jag inget för. Vad du skriver i den här och liknande trådar är det bara extremt få som tar på allvar.
Vad har det du kommer med i inlägget jag nu svarar på över huvud taget med trådens ämne att göra?
Nej, men både du och jag vet att det är fler än mig på forumet som delar synen av dig som en charlatan.
Efter att ha blivit så överkörd och motbevisad i vargfrågan som du gång på gång har är det väl egentligen inte särskilt konstigt att du nu i stället för att diskutera ämnet går all in på ämnesflykt och sidsteppande. Inget av det du nu skrivit har något med storlek på den svenska vargstammen att göra.
Du kan inte argumentera trovärdigt för att vi i Sverige ska ha 170, 180, 190, 200 eller ens två vargar.
Du blir mer och mer som en bajs-Midas när det kommer till det här ämnet. Det drabbar dessvärre inte bara dig utan även den lilla skaran som står på din sida då dina "argument" även färgar av sig på dem och riskerar att också få deras att bli till sk*t.
Att du projicerar din självbild på mig eller andra ger jag inget för. Vad du skriver i den här och liknande trådar är det bara extremt få som tar på allvar.
Vad har det du kommer med i inlägget jag nu svarar på över huvud taget med trådens ämne att göra?
Oj vad bajsnödig du blev
Allt du behöver göra är ju att inse att du gör fel när du för talan för andra än dig själv här på flashback. Men som sagt du är för dum för att begripa det och därmed borde du inte vara moderator.
Vargarna behöver vara fler än 170 st p.g.a att många dödas illegalt. Förstår du inte en så enkel sak?
Du skriver att jag "blivit så överkörd och motbevisad i vargfrågan" "gång på gång" men det stämmer ju inte. Om du hävdar det får du ju komma med exempel som bevisar det.
