Barnmördaren blev Lily – skräcken i kvinnofängelset

Både Martina Kveldstad och Johanna Möller sitter med "Lily".

Värnlösa kvinnor my ass.

Det är en massa psykopatsvin som mördar sina anhöriga, i fallet Lily så finns det ett vårdbehov som borde ha diskvalificerat från normalanstalt.

Rättspsykiatrin borde ha fått ta hand om haveriet. Knarka ner och glöm bort.

Det stämmer att det finns andra tunga brottslingar där men placeringen skapar ett konstant hot mot säkerheten för hela anstalten inklusive personalen.

Hela situationen beror på att domstolen och rättspsykiatrin struntade i att koppla in rättsliga rådet för en second opinion. De friskförklarade en djupt störd och manipulativ personlighet. Det beslutet såg till att varken de mördade barnen eller den andra föräldern fick någon upprättelse.

Hade de dömt till sluten vård med särskild utskrivningsprövning i stället då hade pappersbytet av kön aldrig kunnat hota tryggheten. Inom psykiatrin styrs placeringen av läkare och förvaltningsrätten utifrån en långsiktig riskbedömning till skillnad från Kriminalvården som tvingas följa det juridiska könet slaviskt.

Kommunen och dess socialtjänst bär också ett enormt medansvar för tragedin.

Det fanns tydliga varningsflaggor långt innan det var för sent, men de misslyckades med sitt skyddsuppdrag och lämnade barnen i händerna på en livsfarlig förälder.

Det som är så provocerande i hela den här debatten är hur kommunens ledning slipper undan.

Det faktiska haveriet började långt innan rättsprocessen när det lokala skyddsnätet klappade ihop fullständigt.

Socialtjänsten bär ett enormt medansvar för att barnen mördades. Det fanns tydliga varningsflaggor i ett tidigt skede men myndigheten misslyckades kapitalt med sitt viktigaste uppdrag. De lämnade offren i händerna på en livsfarlig förälder trots akuta signaler.

Både kommundirektören och socialchefen borde sitta i fängelse för grovt tjänstefel och vållande till annans död efter ett sådant fruktansvärt svek. Det är helt sjukt att de högsta tjänstemännen alltid skyddas

Fast det där har andra postare påpekat inte stämmer.

KVV har sina egna riskbedömningar och kan använda dem för anstaltsplacering.

Det är advokaten som lyfte att Lily led av depression och att det fanns könsdysfori inblandat, det finns mig veterligen ingen dokumenterad kontakt med psykiatrin. Lily kan därmed mycket väl vara en bög som blivit påkommen med att runka i kvinnokläder och ta kuk i bajan på stan av sin fru och det var skälet till depressionen.

Det tråkiga är väl att KVV tror att det här är rätt väg att gå.

Kriminalvårdens interna analyser kan aldrig sätta sig över svensk lag.

En juridisk kvinna ska sitta på en kvinnoanstalt. Att placera henne bland män vore ett direkt brott mot Europakonventionen. Myndigheten har inget val, de följer bara regelverket.

Sluta flytta fokus från där katastrofen faktiskt inleddes. Det brutala sveket mot offren och den kvarlevande föräldern startade långt före rättegången.

Kommunledningen bär ett gigantiskt medansvar för att dessa liv spilldes. Signalerna fanns där tidigt men socialtjänsten misskötte sitt uppdrag kapitalt och lämnade skyddslösa barn hos en direkt livsfarlig vårdnadshavare.

Både kommundirektören och socialchefen borde spärras in för grovt tjänstefel. Det är absurt att topptjänstemän ständigt går fria medan fatala missar avfärdas som bristande rutiner.

Om fängelsestraff på riktigt hotade de chefer som struntar i akuta larm då hade hanteringen sett annorlunda ut.

KVV utgår ifrån sin egna författningssamling och fängelselagen.


Det är rikets lag att undantag får göras.

Kan du vara vänlig att sluta sprida din desinformation, det är ett allvarligt ämne,

Anklagelsen om desinformation faller platt eftersom det är du som totalt misstolkas lagtexten.

Paragrafen du citerar handlar om att placera en intagen med personer av motsatt kön.

Det betyder att man i extrema undantagsfall kan placera en kvinna bland män eller vice versa. Det ger inte Kriminalvården rätt att ändra en persons könstillhörighet eller påstå att en juridisk kvinna plötsligt är en man. Myndigheten måste utgå från personens juridiska kön vid anstaltsplaceringen och där är lagen stenhård.

Sluta lås fast dig vid Kriminalvården när katastrofen i stället inleddes hos kommunen. Det brutala sveket mot offren och den kvarlevande föräldern startade långt före rättegången.

Kommunledningen bär ett gigantiskt medansvar för att dessa liv spilldes. Signalerna fanns där tidigt men socialtjänsten misskötte sitt uppdrag kapitalt och lämnade skyddslösa barn hos en direkt livsfarlig vårdnadshavare.

Både kommundirektören och socialchefen borde spärras in för grovt tjänstefel. Det är absurt att topptjänstemän ständigt går fria medan fatala missar avfärdas som bristande rutiner. Tragedin har sin grund i en passiv och handlingsförlamad lokalpolitik.

Jaha, det du tar upp har inte med anstaltsplacering och trådämnet att göra det är en annan tråd.

Det är som sagt helt i sin ordning att KVV placerar Lily bland män redan idag, helt enligt gällande svensk lag.

Det handlar bara om att KVV gör sitt jobb och gör en individuell bedömning beträffande på vilken anstalt personen utgör lägst risk.

Själv ser jag avsaknad av kuk som ett kriterium för att sitta bland kvinnor, men KVV har alltid varit tröga.

Ditt desperata tjat om en feltolkad lagparagraf visar bara att du har slut på riktiga argument.

Det är inte Kriminalvården som är tröga här utan du som vägrar förstå svensk lag.

Kriminalvården kan inte använda interna riskbedömningar för att permanent placera en juridisk kvinna på ett mansfängelse. Det är juridiskt omöjligt och strider mot Europakonventionen. Myndigheten följer bara det regelverk de är bundna till.

Att du viftar bort kommunens och socialtjänstens del i detta som en annan tråd är bara fegt. Hela den här situationen existerar enbart för att precis alla skyddsnät har kollapsat.

Vore det inte bäst att placera Lily under socialtjänstens ansvar i stället eftersom Kriminalvårdens insatser uppenbarligen inte räcker till?

För då kan socialtjänsten ju fortsätta med det de gör absolut bäst och ignorera akuta larm, blunda för livsfara och fika medan katastrofen sker.

Vi kan väl lika gärna sätta en djupt störd barnamördare på ett kommunalt HVB hem med saft och bullar. Då får socialchefen och kommundirektören chansen att duka under för manipulationen i realtid i stället för att bara lägga orosanmälningarna på hög.

Det är juridiskt helt möjligt eftersom det är svensk lag

https://svenskforfattningssamling.se/sites/default/files/sfs/2024-04/SFS2024-244.pdf



Berätta hur du tolkar den och varför Sverige skulle stifta lagar som strider mot Europakonventionen.

Män sitter som sitt biologiska kön eller sin anatomi i flera europeiska länder, nu senast i England och Skottland som använder just könskongruens, sluta tramsa.

https://www.gov.uk/government/news/new-transgender-prisoner-policy-comes-into-force


Precis ingen pratar om Europakonventionen som inte reglerar sånt.

Att mörda sina barn behöver inte indikera en allvarlig psykisk störning. Tvärtom är det vanligaste motivet att hämnas på barnens mor. Det är en ondskefull och egoistisk handling, men inte en sjukdom.

Om någon inte har lidit av en allvarlig psykisk störning ska man inte döma till rättspsykiatrisk vård. Dessa platser är reserverade för sjuka människor.