2026-10-13, 20:07
  #10897
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Valet ser ut att bli extremt jämt med bara ett mandat mellan blocken: 174 vs 175

Oklart vilken sida som vinner. I denna tråd kan vi spekulera hur regeringsbildningen kommer se ut.

För rödgröna gäller: Magdalena Andersson (S) som statsminister. Med stöd av MP, V och C. C vägrar samarbeta med V. V kommer förmodligen hålla en hård linje för sin politik.

För bågult gäller: Ulf Kristersson (M) som statsminister. Med stöd av L, KD, SD. Förmodligen alla partier med som ministrar i en delad regering.

För gråsörjan aka ”centerregering”: Andersson (S) eller Kristersson (M) som statsminister. C, MP, L, KD samt eventuellt S/M som stödpartier.

—

Detta kan bli riktigt stökigt om den ”rödgröna röran” vinner 175 mandat. Ska bli intressant att se utfallet.

Hur tror ni regeringsbildningen kommer bli?

Nyval är den enda riktiga demokratiska vägen ur detta.
Att V är närvösa för nyval är att pizzorna är slut och bankomaterna stängda i förorterna
Citera
2026-10-13, 20:09
  #10898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Nej, V gör "faktiskt inte tvärtom". V blockerar C från att obehindrat dra det lealösa S åt höger.
Genom att ställa krav som ingen vill uppfylla så gör man sig omöjlig. Då tvingas S och alla andra försöka hitta någon annan konstellation och då kommer S definitivt inte röra sig åt vänster.

Är det verkligen så att någon som är minst 18 år inte kan förstå det?


Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Jo, jag svarade på varför V gör som de gör. Svårt för dig att förstå?
Helt omöjligt. Därför att det du citerade inte handlade det minsta om V.

Det du gör är på nivån att citera ett inlägg om gräsfrö och börja prata om plåttak. Och du verkar inte se att det är fel på något sätt.
Citera
2026-10-13, 20:10
  #10899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SkruvaNerVolymen
”När SD var störst i Tidö krävde man inte ens då att sitta i regering”.

På riktigt? Vem har tinat upp dig? Det väl precis det man hade som krav inför kommande mandatperiod i fall ”Tidö” sidan hade fått majoritet i valet. Kravet lär väl vara kvar om…majoriteten skulle förändras efter ett eventuellt extraval.

Lär dig läsa, jag pratade om förra mandatperioden..SD var störst i Tidö-blocket men krävde aldrig att sitta i regering, för dem var sakpolitik viktigare. Idag måste C stå i medier och försvara sig om deras röda linje mot V i regeringen. Jag tycker det är en mycket udda infallsvinkel. Det är väl mer udda att V som gjorde ett "starkt" resultat på 8 % kräver att C på 7 % ska acceptera dem i regeringen.

Varför måste V sitta och styra och varför pushas detta narrativ från mediehåll? En klar majoritet av svenskarna röstade inte på vänsterpartierna S-V-MP eller den ekonomiska politik de vill ha. Varför är det helt uteslutet att V släpper sin röda linje om att sitta i regering? Mitt inlägg handlade om varför vänsterskribenter pushar för att C ska vika sig men inte om att V ska släppa sina krav.
Citera
2026-10-13, 20:12
  #10900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Facade
Därför att C är kappvändare och V är extremister.
Därför förutspås det att C släpper på sina röda linjer.

Ja det kan stämma.
Citera
2026-10-13, 20:12
  #10901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Nyval är den enda riktiga demokratiska vägen ur detta.
Att V är närvösa för nyval är att pizzorna är slut och bankomaterna stängda i förorterna

V kommer att få massor med röster nu när de nya svenskarna har förstått att de kan påverka genom att rösta. Hoppet om en ljusare framtid med rättvis fördelning har vaknat i förorten.
Citera
2026-10-13, 20:13
  #10902
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Genom att ställa krav som ingen vill uppfylla så gör man sig omöjlig. Då tvingas S och alla andra försöka hitta någon annan konstellation och då kommer S definitivt inte röra sig åt vänster.

Är det verkligen så att någon som är minst 18 år inte kan förstå det?



Helt omöjligt. Därför att det du citerade inte handlade det minsta om V.

Det du gör är på nivån att citera ett inlägg om gräsfrö och börja prata om plåttak. Och du verkar inte se att det är fel på något sätt.
Krav ställer man just därför att ingen vill uppfylla kravet. Annars behövs inte detta krav.

Du är fan stendum. Med din logik skulle riksdagen gå åt vänster om V inte fanns.
Citera
2026-10-13, 20:13
  #10903
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FLASHBACKE
LYSTRING TIDÖ!

FINTA KOMMUNISTERNA - RÖSTA JA TILL REN (S) REGERING SOM MAGGAN LÄGGER FRAM FÖR SYNS SKULL

Skulle vara århundradets politiska fint.

Att finta bort sig själv är kanske inte det smartaste draget.
Citera
2026-10-13, 20:18
  #10904
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antidemokretin
Vad kul nu går även MP in i sandlådan, alla fyra ska sitta i regeringen. Bravo tack MP o V, kaosa vidare

Japp, där satte MP ytterligare en spik i deras gemensamma kista.
Citera
2026-10-13, 20:20
  #10905
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
V kommer att få massor med röster nu när de nya svenskarna har förstått att de kan påverka genom att rösta. Hoppet om en ljusare framtid med rättvis fördelning har vaknat i förorten.

Snygg spaning. Alla ska ha samma lön.se
Citera
2026-10-13, 20:22
  #10906
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Valet ser ut att bli extremt jämt med bara ett mandat mellan blocken: 174 vs 175

Oklart vilken sida som vinner. I denna tråd kan vi spekulera hur regeringsbildningen kommer se ut.

För rödgröna gäller: Magdalena Andersson (S) som statsminister. Med stöd av MP, V och C. C vägrar samarbeta med V. V kommer förmodligen hålla en hård linje för sin politik.

För bågult gäller: Ulf Kristersson (M) som statsminister. Med stöd av L, KD, SD. Förmodligen alla partier med som ministrar i en delad regering.

För gråsörjan aka ”centerregering”: Andersson (S) eller Kristersson (M) som statsminister. C, MP, L, KD samt eventuellt S/M som stödpartier.

—

Detta kan bli riktigt stökigt om den ”rödgröna röran” vinner 175 mandat. Ska bli intressant att se utfallet.

Hur tror ni regeringsbildningen kommer bli?

Har alla glömt när maggan och haggan åkte ner till turkiet och förhandlade om medlemskap i Nato?
Snacka om pondus de visade upp
Citera
2026-10-13, 20:25
  #10907
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
V har i flera år sagt att de kommer rösta emot varje regering de själva inte ingår i. C:s krav är "V ska inte ha makt alls" och V:s krav är "vi och C ska dela på makten". Det säger sig självt att V:s krav är rimligare.

Nej. Många väljare såg C som ett rödgrönt borgerligt parti. Om C vägrar samarbeta på lika villkor med de rödgröna partierna kommer dessa väljare fly partiet.

C röstar mer grönt till SD förslag i riksdan än vad man röstar på S förslag. Det ser ännu värre ut om du jämför Sd med V. C skulle få igenom, i runda slängar, 100 % av sin ekonomiska politik om man valde Tidö framför V. Det är detta V om nån borde förhålla sig till. De är i grunden helt olika partier.

Jag tror att majoriteten av C väljarna ser Tidö utan Sd som det mest lockande alternativet än att tillåta V i ett styre.
Varför ska C "dela på makten" när de kan få 100 % av den genom att välja Tidö? Ni som lutar vänster verkar tro att V sitter i nån slags guldsits vid förhandlingsbordet. Så är det inte. C har varit tydliga från start med var de står och de har mycket större spelutrymme än vad V har.

V's krav är absolut inte rimligare, vill jag återigen betona. Man lyfter hela tiden fram sitt starka resultat men C fick en % mindre. Det är nästintill fräckt av V och sitta och kräva saker i detta läge, när flera polisutredningar handlar om valfusk kring deras parti. Då har vi inte nämnt alla de petade individer innan valet som hyllat Hamas osv. Det är absolut inte ett parti som har i ett styre att göra, till och med S-ledaren har uttryckt att V inte är redo. Så med detta sagt, så finns det inget som är rimligt med vänsterpartiets krav.
Citera
2026-10-13, 20:37
  #10908
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Varför kan du inte redogöra för ditt påstående.

Istället skriver du bara nya random påståenden.



Fast just nu gör V tvärtom. Men du svarar ju inte det minsta på det du citerar. Utan skriver andra random påståenden.

Det jag skrev var väl inte svårläst.



Det kan du ju göra men det har exakt inget med tråden att göra.

(Fö slår jag bara ned på idiotpåståenden).
Obegripligt inlägg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in