Citat:
Ursprungligen postat av
ekbo251
Varför skulle något av dessa stämma.
3. S+MP bröt inte avtalet.
Det är det som stämmer bäst. Vem har lurat i dig något annat.
Alla C's punkter levererades. Utom de få där det destruktiva partiet M röstade emot sin egen politik och bröt sina egna vallöften.
Du får väl beskriva det som det är. Nu yrar du ju bara med fria fantasier.
Varför måste du nödvändigtvis blåljuga. Vad hindrar dig från att bara beskriva det som det var. Gnälla kan du ju göra iaf.
Du kan väl bara säga att Nordkorea är din förebild och att C driver politiken åt fel håll. Eller vad nu din kritik består av.
För det är väl inte att bara sprida desinformation du har på agendan.
Sanningen är ju givetvis, om man inte lever i en 1984-värld, att V genom att fälla regeringen lyckades stoppa långtgående förändringar av LAS och "marknadshyror" bland annat.
Ett omfattande inflytande.
C blev ett stödhjul till V och S istället.
Men C kan ju tvinga MA att bara införa en rad utredningar men inga förändringar i verkligheten utan istället förmögenhetskatt och bankskatter etc. så kan ju C säga att Magdalena Andersson har utfört de utredningar som C vill så kan C-topparna vara nöjda.
Att C skulle kunna använda sig av V:s mandat utan att samarbeta med dem går ju givetvis inte.