Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Intressant, lite smått chockad över naiviteten och jakten på snabba pengar. Raka motsatsen till RT filosofi. Kanske har de som hoppat på tåget tröttnat och pressen blev för stor för Jan.

Näe, det är inte att sprida risken. Globala indexfonder har det mesta i kanske femton extremt stora bolag.

Om vi får en AI-krasch så dippar precis allt du har där.

1. Passivt förvaltade fonder slår heller inte globalt index (motsvarande det index fonden följer). De två som slog globalt index måste alltså ha varit aktivt förvaltade.
2. Man behöver inte äga samma fond hela tiden då gäller inte längre det där om 2 av 1000, vilket i sig är en överdrift.

RT predikade samma förvrängda bild av "forskningen" i år efter år. Han behövde plattformen för att kunna lura på folk Lysa, Better Globe, Lendify, Storskogen etc. Predikandet om globala indexfonder, var verktyget som fick personerna på kroken och att de stannade kvar oavsett vad som hände. Med tiden byggde han upp en trogen samling av följare, som likt sektmedlemmar dels predikade i hans forum och utanför, dels bestred alternativa åsikter med näbbar och klor.

Intressant, lite smått chockad över naiviteten och jakten på snabba pengar. Raka motsatsen till RT filosofi. Kanske har de som hoppat på tåget tröttnat och pressen blev för stor för Jan.

Även på en ISK så säljs alla innehav väldigt snabbt när någon avlidit.

Är väl bara innehav på AF-konto som kan gå i arv?

Oavsett vad RT predikade så stämmer det gällande globalt index. Förstår inte vad du vill säga? Stämmer det inte att 99.x% av alla människor (oavsett om de arbetar med investeringar eller ej) inte slår index över tid. Dessutom är det säkerställt att investera i globala index är riskjusterat bra, jämfört med andra investeringar som förväntas ge ungefär samma eller bättre avkastning över tid. Om du har annan info, så delge gärna den.


En av de mest kända underlagen är ju SPIVA.

https://icfs.com/specialists-desk/spiva-scorecard-results

The most striking number in the 2024 SPIVA Scorecard is not the one most people cite. Over the 15-year period ending December 2024, not a single U.S. equity fund category had a majority of active managers outperforming their benchmarks. Zero categories out of 22.

Den jämförelsen är lite missvisande. Dessa aktivt förvaltade fonder tar ju ut en högre avgift, vilket är bidragande till att de går sämre än index. Investerar man själv i enskilda aktier så har man ju inte de fondavgifterna. (Däremot courtage. Hur mycket det uppgår till beror ju på hur ofta man handlar, marknad, med mera.)

Här finns lite info om holdingbolaget och varför det startades:
https://www.breakit.se/artikel/28635/rika-tillsammans-fixade-agarandelar-i-lendify-till-150-smasparare-sa-gick-det-till

Årsredovisningarna är sparsamma på information, men det är stora belopp som skrivs ned i innehaven senaste åren, och även tillskott av nya pengar.

Jag får lite vibben av någon som i likhet med spelmissbrukare kastar bra pengar efter dåliga i förhoppningen att "vinna tillbaka allt", men att det istället slutar med en krasch... 😑

Du har en poäng - men poängen ligger inte där.

Poängen (bortsett från ISK) är att om man köper bra aktie som
jag gjort (ett par stycken) för 20 år sen betalade jag ETT courtage
o sen har aktierna tickat på utan avbrott eftersom jag inte sålt
o då har även vinstdelen av bruttobeloppet tickat på utan avbränningar
o så har jag fått ökande utdelningar som jag använt till Ett Höögree Liiv.

Indexfonderna om man har riktigt bra kan ju vara ännu bättre men
där blir man avzuuugeeen pengar varje år o man får inte heller
utdelning (finns tydligen ett fåtal utdelande fonder men de lär
ju nästan aldrig slå index)

Jag förstår inte heller varför Jan höll på med RTPL skiten. Det gick ju totalt emot allt han förespråkade på forumet och poddarna (som jag inte lyssna på) som gjorde honom så populär. Ett svart hål av nedskrivningar och nyemissioner.

Troligen var väl även andras pengar inblandat här då beloppen var 100M klassen. Finns säkert andra starka viljor där också. Frun var nog inte heller imponerad.

Bokslutet ska in om 2 veckor. Och finansinspektionen kanske hade synpunkter på upplägget. Kan ju vara många motgångar och fighter här.

Nej på en ISK säljs inget automatiskt. Det görs när bouppteckningen är klar och arvet ska skiftas. Och det går alldeles utmärkt att "ärva" innehavet på ISK, alltså flytta det till arvtagarens ISK utan att sälja.

Undrar om det inte är något väldigt speciellt med Sverige och Norden i detta avseende ändå.
När jag pratat med vänner och bekanta från sydligare, katolska breddgrader om Aviciis öde och att det spelar tydligen ingen roll om du har en miljard på banken om det inte står rätt till i pallet, är de tämligen oförstående. Och på sätt och vis är jag också det.

De menar att detta existerar inte alls i t.ex. Spanien eller Italien, där blir du eventuellt rånmördad av maffian med de pengarna eller knarkar ihjäl dig av misstag under festande, inget självmord. Med massor av pengar på banken och ej totalt trasig fysiskt är du inte i en praktiskt låst situation. Du kan bara köpa en lyxyacht med inhyrda butlers och dra ut i världen någonstans och vila, vilket då fixar det psykiska med tiden och för alla inblandade är mycket bättre än att gå till repet. Vilket jag också tycker borde stämma, men tydligen är det inte så för alla personlighetstyper och omständigheter.