Citat:
Ursprungligen postat av
svammelprofeten
Du snackar en jävla massa skit.Det enda straffet för en knarkare skall vara döden avrättning på plats.
Man skulle som privatperson få en samhällsbonus om man tar kål på en knarkare.
Dom står för nästan all skit i samhället.Drogkörningar,knivhugger sina egna kompisar,stjäl allt dom kommer åt,förstör tillvaron för sina anhöriga mm mm Och mycket av detta börjar med det jävla rökat.
Har man levt ett tag så ser man vad som händer med folk som röker.
Dom droppar av till tyngre bruk en efter en.Livslusten rinner ur dom.
Bara detta satans knark knark jag måste ha knark till varje pris oavsett konsekvenser för sig själva och sin omgivning.
Det slutar med ond bråd död för väldigt många,ofta med självmord när tjejen eller killen fått slut efter att ha rett upp sitt liv ett tag.
Visst en del kan hålla det på en (bruksnivå) men en del får också mentala problem och inte minst så verkar det locka fram scizofreni.
Men för all del rök på för fasen det är livet vetja.
Du reagerar bara med känslor, inte fakta och logik. Det brukar inte ge ett bra resultat.
Jag tror inte någon argumenterar mot att missbrukare både har problem och ger problem till andra runt de i samhället. Just därför borde vi föra en politik som begränsar dessa skador så mycket det går. Med en förbudspolitik snarare maximerar vi skadorna.
Det motiverades förr med tanken att om knarkarna har det så jävligt som möjligt så slutar de eller dör vilket gör att det narkotikafria samhället kommer närmare. Jag påstår att vi idag med säkerhet kan säga att det inte fungerade.
Om lösning A ger 3 problem och lösning B ger 12 problem menar jag att man borde använda lösning A. Även om det innebär att byta riktning och erkänna att vi haft fel.
