Citat:
Ursprungligen postat av
SpontanEjakulation
Bäste MrTomte, du argumenterar väl. Kan vi enas om att de inbjudna ville framföra sin syn på näringslivets framtid och att de fyra partierna genom att bara lyssna och avstå från att argumentera för vad som kunde uppfattats som politiska förändringar lugnade de inbjudna?
Synd med den maktmänniska-slutklämmen, på ett annars så vältänkt skrivet inlägg.
Det var totalt 9 externt inbjudna. Endast 1 av dem kan sägas ha kommit från näringslivet. Jag kan helt enkelt inte tro att det fanns något uttänkt syfte med denna dag att försöka lugna näringslivet för om den tanken funnits hade man bjudit in representanter från just näringslivet men i stort gjorde man alltså inte det. Vi kan inte enas i din frågeställning för jag kan helt enkelt inte tro på det. Mot bakgrund av vad jag anfört (låter extremt uppstyltat och formellt men kommer i detta nu inte på något bättre) så är det inte bara så att jag inte tror på din tes utan jag finner den t.o.m. absurd. Det var inte meningen att försöka med någon "maktmänniska-slutkläm" eller "maktdemo" men att jag tycker att din tes är orimlig kan näppeligen betyda att det skulle handla om någon "maktdemo". Som jag ser det så har jag också lagt fram ett välargumenterat underlag som grund för mitt tyckande och jag uppfattade inte några motargument från din sida.
Som ett eventuell förtydligande för mina tankar runt din tes...
Min första association när jag läste det du skrev var humorprogrammet Parlamentet och delen "Klart man hänger med".
"I morgon är det Alla Hjärtansdag men de som inte har någon att mysa med får som bekant klara sig på egen hand därför ska vi se vad blått kan om hemelektronik!".
Parlamentet 13 feb 2005
Publiken skrattade för det var en slags absurdhumor. Det Anders S. Nilsson sa bröt mot logik och orsakssamband och där blev det roligt. Det är ju ungefär samma orsakssamband som att gå från att lugna näringslivet till att det skulle förenkla en regeringsbildning. Det behöver inte alls vara fel att politiker försöker lugna näringslivet. Det finns flera exempel både i Sverige och utomlands men det har alltid varit för att politiker i o m d önskat att näringslivet eller finansmarknaderna ska agera på något sätt som inte skadar landet t.ex. bli för försiktiga i sina investeringar eller liknande. Orsakssambandet har alltid varit tydligt. Här bjöd man in Jan-Olov Jacke som fick stå och prata i ca 15 minuter och det för att regeringsbildningen ska bli enklare. Att gå från Jan-Olov Jacke till enklare regeringsbildning är lite samma sak som att gå från Alla Hjärtansdag till hemelektronik. Anders S. Nilsson kunde lika gärna ha sagt:
"På fredag kommer Jan-Olov Jacke, VD för Svenskt Näringsliv på besök, för att i 15 min prata om svenskt företagande och därför ska vi se vad det röda laget kan om svensk regeringsbildning!". Absurdhumor.
Jag vidhåller. Jag anser att din tes är orimlig men faktum är att jag finner den så orimlig att jag också finner den absurd.
