Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det är ju det som är risken med en skamlös opportunist. Alla vet att de är totalt principlösa och att de kommer att ta de möjligheter som erbjuds bara de får Statsministerposten. Det gör att en motpart får precis som de vill bara de står på sig...

Kanske. Långt ifrån säkert. Maggan har inte lämnat en sådan glipa åtminstone, men jag ger dig rätt i att S helt saknar ryggrad och är en lealös massa av makthunger.

Problemet Maggan får med V i regeringen är att hennes regering blir opålitlig, radikal och vildar är att vänta.

Hur kan det komma sig? Sosseriets viktigaste vallöften var att avskaffa karensavdraget och att stoppa vinsterna i skolan – båda radikala vänsterförslag.

Wallenberg

Det är gött att Sd begriper att inga val vinns genom att bli ett nytt borgerligt parti.

Den situation vi nu har är perfekt. Bättre ta striden nu än senare.

Även om Tidö är bättre än brunsörjan duger inte "bättre än". Det finns absolut inget annat hopp om landet än att för kung och fosterland (bokstavligen) kedja fast Sd i nationalismen.

Bäste MrTomte, du argumenterar väl. Kan vi enas om att de inbjudna ville framföra sin syn på näringslivets framtid och att de fyra partierna genom att bara lyssna och avstå från att argumentera för vad som kunde uppfattats som politiska förändringar lugnade de inbjudna?
Synd med den maktmänniska-slutklämmen, på ett annars så vältänkt skrivet inlägg.

On Topic: Den verkliga Maktspelaren på Högberga Gård var kamrat partiledaren för (v) som bara hade att välvilligt lyssna och visa alla
Sfinxens leende. Det outgrundliga.

Valet år 2026, kommer i fram tiden av historiker och politiska djur ses som "Sfinx-valet .

Det dunkla och det outsagda rymmer förändringarna som väntar Sverige.

Håller inte med här. Tidö var en i grunden konservativ avtal som har kritiseras hårdt av de vänsterliberala krafter som innebär att det var på rätt väg!

Tidö rörde vid saker som ingen regering tidigare kunnat röra vid. Stramare invandring, skärpta villkor för medborgarskap och anhöriginvandring, skärpta straff, ungdomsfängelser, visitationszoner, vistelseförbud, avlyssning, anmälningsplikt för papperslösa i skola och vård, återvandring, utvisningar, kraftigt höjt lönegolv för arbetskraftsinvandring till 34 500 kr per månad osv.

Detta är den bästa man kan få i ett land som vänsterliberala krafter har dominerat i decennier. De sjuka saker som AfS (massåtervandring magiskt på en dag) och ÖP (kommunistisk monokultur) endast hjälper rödgrönas retorik.

Massinvandringen har fortsatt, liksom exploateringen av svenska tillgångar.

Jag är nationalist.

Jag röstar inte för utökad övervakning, utan för nationalism. Även om det är nödvändigt som det ser ut att utöka övervakningssamhället.

Problemet är dock inte Sd i sig. Problemet är borgligheten. När lobbyister pratar med Sd behöver Sd ha i bakhuvudet att de tappar väljare när de går internationalism tillmötes. Något annat påtryckningsmedel för att förhindra att Sd glömmer sina rötter och infiltreras av oppotunister har vi inte.

Och hur förändras detta om en stödröst läggs på den rödgröna oppositionen, vars första gemensamma beslut efetrvalet är att stoppa utvisningarna?

Idealiskt vore Strandhäll, Morgan, Hultqvist eller Baudin.

Har en svag känsla att partiet inte drar till sig de skarpaste knivarna i lådan. S anses för mossiga helt enkelt.

Din avsky mot nationalister är välkänd.

On topic:

Tror vi att någonting om Maggans tänkta lösning kommer sägas efter mötet med talmannen idag?

Tidöavtalet är det enda nationalistiska avtalet i Sverige. En röst på AfS eller ÖP var en stödröst på de rödgröna, vars första gemensamma beslut efter valet är att stoppa utvisningarna. Man måste vara helt lågbegåvad för att inte förstå vad en stödröst på de rödgröna faktiskt innebär.

Nyttiga idioter ni AfSare och ÖPister.