Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Nja, den här sörjan har väl ändå en brännande ljusrigg riktat på sig från alla håll. Vet inte om man är beredd att riska sin karriär för att hjälpa någon gammal internatpolare eller grannens skitungar heller.

Föreläggande
Skolinspektionen förelägger enligt 26 kap. 10 § skollagen (2010:800) Sigtuna
skolstiftelse att vidta nedanstående åtgärder för att avhjälpa påtalade brister.
De vidtagna åtgärderna ska senast den 19 september 2014 redovisas för Skolin-
spektionen.

Undervisning och lärande
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärd för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Undervisning och lärande.
-
Undervisningen i slöjd ska utgå från och omfatta centralt innehåll i
kursplanen.

Grundläggande värden och inflytande
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärd för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Grundläggande värden och inflytande.
-
Eleverna ska ha ett reellt inflytande på arbetssätt, arbetsformer och
undervisningens innehåll

Trygghet och studiero
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärd för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Trygghet och studiero.
-
Rutiner ska utarbetas och implementeras på skolan för anmälan av
kränkande behandling till rektor och huvudman.

Särskilt stöd
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärder för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Särskilt stöd.
-Rutiner för arbetsgången med elever i behov av särskilt stöd ska im-
plementeras. Rutinerna ska omfatta anmälan, utredning, beslut om och
utvärdering av åtgärdsprogram.
-Åtgärdsprogram ska utarbetas för de elever som är i behov av särskilt
stöd på skolan. Av åtgärdsprogrammen ska det framgå vilka behov av
särskilt stöd eleven har, vilka åtgärder som ska vidtas för att tillgodose
elevens behov samt hur och när åtgärderna ska följas upp och utvärde-
ras.
-Rektorn ska fatta beslut om anpassad studiegång enligt författningarnas
krav.
-Åtgärdsprogram ska följas upp och insatserna utvärderas löpande.


Det finns en hel del om man tittar på https://www.skolinspektionen.se/beslut-rapporter/sok-beslut/ så nog borde det vara så att de åtminstone slirar lite och kanske är på väg ner i diket, eller vad säger du?

Se det som en sociologisk och kulturell mekanism snarare än en kriminell konspiration. Om flera år när ärendet vandrat genom de olika rättsinstanserna sitter det domare som själva kommer från samma socioekonomiska skikt och då har allt damm lagt sig och det blir eventuellt en kort notis i någon mindre tidning. Business as usual!

Undrar vari det "sexuella" ligger i övergreppen.
Införande av föremål i kroppsöppning?
Den typen av övningar är ju inte direkt ovanlig i öfverklassen.

Jag vill bara börja med att säga att jag uppskattar både dig och denna diskussionen, så no offense! Men jag måste ärligt talat säga att din argumentation brister. Du pratar om nepotism mellan Wallenberg och politiker/myndighetspersoner/journalister och när jag ger konkreta svar på tal så börjar du prata om "stråbulvaner" och en korruption på abstrakt nivå. Skall du övertyga mig, eller i vart fall framstå som trovärdig, så får du nog vara lite mer konkret. Annars blir det lite som att hävda att Sveriges flagga är röd och när någon argumenterar emot så blir svaret att flaggan är "lite röd bakom det gul-blåa" och när man överbevisas om detta så blir svaret "att det kan vara rött, fast vi inte ser det" osv.

Beträffande Jan Björklund så fick han, efter sitt utspel, starkt stöd av oppositionen. Det låter ju inte som ett särskilt vanligt politiskt spel. Jag menar här hade ju oppositionen all möjlighet i världen att slänga skit på majoriteten, och t.o.m få en minister avsatt(!), men man gjorde det inte. Vad drar du för slutsats av det?

Vad det gäller domstolsprövningen kring stängningen av Lundsberg så är ju även det en säkerhets/kontroll-funktion, för då prövade ju en oberoende domstol beslutet (...men jag antar väl att du menar att även domstolsväsendet ingår i vänskapskorruptionen?) Nu ansåg ju både Förvaltningsrätten och Kammarrätten att det var fel att stänga skolan och upphävde beslutet (vilket Förvaltningsrätten/Kammarrätten senare fick smäll på fingrarna av Högsta Förvaltningsdomstolen för). Men underrätternas beslut av upphäva Skolinspektionens stängning var nog med facit i hand en ickefråga. För möjlighet att ansöka om inhibition fanns och mycket talar för att Lundsberg hade fått inhibition även om Förvaltningsrätten hade ansett att beslutet om stängning var rätt.

Ditt resonemang kring att politikerna nu sitter tysta är ju enligt mig också en brist i din (annars i stort goda) argumentation. För det du gör är ju att vända på alla scenarior så att det alltid blir till din fördel i diskussionen. Dvs: När politikerna/Jan Björklund går ut och fördömer - så är det "fel och fejk" och när politikerna sitter tysta så är det "fel och svågerpolitik gentemot internatvärlden". Som sagt: Du måste vara mer konkret och konsekvent i din argumentation, för det här är inte trovärdigt...

Får jag kasta in en brandfackla?

Skolinspektionen stänger Sigtuna Hum akut varpå Förvaltningsrätten eller annan högre domstol inhiberar.

Är det långsökt att tänka sig att den ekonomiska elitens makt att påverka beslut blir större ju högre upp i rättssystemet man kommer?

Ja det är en mycket god utbildning med flertalet inriktningar och även standardiserade internationella program. När jag gick där och under all tid jag haft insikt i skolan genom vänner och bekanta som haft barn där och i vissa fall även arbetat där så har lärarna och personalen, även när ledningen inte varit den bästa i perioder, alltid varit mycker duktiga och engagerade. Många elever på skolan kommer från Sigtuna och inte på internat, så det är gott om "vanliga", även om Sigtuna förvisso är en priviligerad ort så är alla där definitivt inte överklass eller rika (vilket är två väldigt skilda saker).

Det finns många och väl organiserade fritidsaktiviteter och klubbar samt språk- och studieresor som arrangeras, skolan har alltid haft vänskapsutbyte med andra skolor i Sverige och Europa. Skolan förbereder dig mycket väl för att arbeta i en internationell miljö och studiehandledningen du får inkluderar även vilka möjligheter det finns att söka skolor och utbilda sig vidare utomlands.

Dessutom är det en fantastiskt vacker miljö att vistas i, på skolan och i Sigtuna, utan att man förlorar närheten till huvudstaden med Sveriges största kulturella, bland andra, utbud. Med Arlanda nära är det smidigt att åka till sina föräldrar, även över helger, om de arbetar utomlands eller om man har sitt fasta boende utanför Sverige. Vad undrar du mer?

Det handlar inte om att ändra spelreglerna i argumentationen, utan om ren medielogik och maktstrukturer. När grova brott som sexuella övergrepp och misshandel uppdagas på en elitskola ligger locket på så länge det bara går. Först när medietrycket blir oundvikligt och åklagaren klivar in tvingas politiker ut i TV för att rasa och rädda sitt eget skinn- exakt det som hände 2013. Att peka på tystnaden i ett tidigt skede handlar om att synliggöra den beröringsskräck som finns så länge stormen går att undvika. Kärnan i problemet är hur Sveriges maktelit är så sammankopplad att vissa skolor i praktiken kan betrakta sig som orörbara. De vet att de inte behöver oroa sig för Skolinspektionen i första taget, eftersom elitens barn, politiker och beslutshavare rör sig i samma slutna kretsar. Elitstrukturen är så djupt invävd att tillsynen i vanliga fall hamnar i skuggan av kapital, PR-konsulter och toppadvokater. Det skapar ett system där reglerna verkar gälla för alla andra, medan elitskolorna får fortsätta med sina spårade traditioner bakom lykta dörrar tills polisen till slut måste storma internatet.

Jag vet inte om man kan gå så mycket djupare i det här diskussionen då det blir alldeles för OT.

Så fina killar! Nu har dom klivit upp ett steg i hierarkin på en eventuell framtid på anstalt. Dom kan klå upp mindre personer och det är inte illa! Måtte far och mor vara stolta! 🤮

Jag uppskattar att du letar bland Skolinspektionens beslut. Jag behöver all hjälp jag kan få (hehe) så återkom gärna när/om du hittar någonting mer av värde. Men i övrigt är du dessvärre ute och cyklar:

1. Du redovisar ett föreläggande från 2014. Det är ju på inget sätt aktuellt idag. Du redovisar dessutom heller ingen uppföljning (vilket gjorts/alltid görs vid förelägganden).

2. Det föreläggandet du hänvisar till har dessutom inte särskilt mycket med denna problematik att göra. Föreläggandet tar ju främst sikte på undervisningen och pedagogik. Det finns visserligen ett avsnitt om trygghet och studiero. Men detta är ganska detaljfattigt och utgår dessutom från själva skolverksamheten, snarare än internatverksamheten.

3. I 26 kap. 10§ Skollagen framgår att om bristerna bedöms vara ett allvarligt missförhållande ska det anges. Att någonting sådant finns angivet i föreläggandet du refererar till kan jag inte se. Som redan nämnt var ju just allvarligt missförhållande ett krav för att stängning/återkallelse skall vara möjligt.

Hear you...men vetifan ändå. Jag är gammal elev, umgås fortfarande med mina gamla internatkompisar, ingen av oss skulle "ta en för laget" i ett sådant här sammanhang och ta risken med att själv se ut som en jubelidiot och bli påkommen med brallorna nere. För hög risk och noll incitament till det.

Låt de här lortarna brinna och kasta in husföräldrarna likaså, de vet mycket väl vad som sker på hemmen. Internatchefen ligger väl ganska risigt till också. Gör rent hus en gång för alla, det tjänar både vi "gamla" elever på såväl de som går där nu och ev framtida aspiranter. Enda sättet att komma till rätta med det här är att städa ut varenda liten lort. Det tror jag alla börjar begripa nu.

This is not going to go away...det kommer Lisa Dos Santos se till. Henne skojar man definitivt inte bort, en av Stockholms om inte Sveriges tuffaste åklagare.