Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Rika pappa kommer till undsättning genom att utnyttja sina kontakter. Alla går fria!

Ja, jag säger ju det, ingen skillnad på överklasspacket och packet i orterna.

Nä, undrar hur det känns att ta studenten på Kumla (om de fälls) det var nog inte vad de här familjerna hade i åtanke när terminsavgiften slantades in i somras 😎 Jobbigt att lista det på sitt CV på Linkedin.

Våldtäkter på såna där snobbskolor drabbar iaf ingen fattig...

Finns säkert någon som tagit skärmdump...

Föreläggande
Skolinspektionen förelägger enligt 26 kap. 10 § skollagen (2010:800) Sigtuna
skolstiftelse att vidta nedanstående åtgärder för att avhjälpa påtalade brister.
De vidtagna åtgärderna ska senast den 19 september 2014 redovisas för Skolin-
spektionen.

Undervisning och lärande
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärd för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Undervisning och lärande.
-
Undervisningen i slöjd ska utgå från och omfatta centralt innehåll i
kursplanen.

Grundläggande värden och inflytande
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärd för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Grundläggande värden och inflytande.
-
Eleverna ska ha ett reellt inflytande på arbetssätt, arbetsformer och
undervisningens innehåll

Trygghet och studiero
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärd för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Trygghet och studiero.
-
Rutiner ska utarbetas och implementeras på skolan för anmälan av
kränkande behandling till rektor och huvudman.

Särskilt stöd
Bedömning
Sigtuna Skolstiftelse måste vidta följande åtgärder för att förbättra arbetet inom
bedömningsområdet Särskilt stöd.
-Rutiner för arbetsgången med elever i behov av särskilt stöd ska im-
plementeras. Rutinerna ska omfatta anmälan, utredning, beslut om och
utvärdering av åtgärdsprogram.
-Åtgärdsprogram ska utarbetas för de elever som är i behov av särskilt
stöd på skolan. Av åtgärdsprogrammen ska det framgå vilka behov av
särskilt stöd eleven har, vilka åtgärder som ska vidtas för att tillgodose
elevens behov samt hur och när åtgärderna ska följas upp och utvärde-
ras.
-Rektorn ska fatta beslut om anpassad studiegång enligt författningarnas
krav.
-Åtgärdsprogram ska följas upp och insatserna utvärderas löpande.


Det finns en hel del om man tittar på https://www.skolinspektionen.se/beslut-rapporter/sok-beslut/ så nog borde det vara så att de åtminstone slirar lite och kanske är på väg ner i diket, eller vad säger du?

Jag vill bara börja med att säga att jag uppskattar både dig och denna diskussionen, så no offense! Men jag måste ärligt talat säga att din argumentation brister. Du pratar om nepotism mellan Wallenberg och politiker/myndighetspersoner/journalister och när jag ger konkreta svar på tal så börjar du prata om "stråbulvaner" och en korruption på abstrakt nivå. Skall du övertyga mig, eller i vart fall framstå som trovärdig, så får du nog vara lite mer konkret. Annars blir det lite som att hävda att Sveriges flagga är röd och när någon argumenterar emot så blir svaret att flaggan är "lite röd bakom det gul-blåa" och när man överbevisas om detta så blir svaret "att det kan vara rött, fast vi inte ser det" osv.

Beträffande Jan Björklund så fick han, efter sitt utspel, starkt stöd av oppositionen. Det låter ju inte som ett särskilt vanligt politiskt spel. Jag menar här hade ju oppositionen all möjlighet i världen att slänga skit på majoriteten, och t.o.m få en minister avsatt(!), men man gjorde det inte. Vad drar du för slutsats av det?

Vad det gäller domstolsprövningen kring stängningen av Lundsberg så är ju även det en säkerhets/kontroll-funktion, för då prövade ju en oberoende domstol beslutet (...men jag antar väl att du menar att även domstolsväsendet ingår i vänskapskorruptionen?) Nu ansåg ju både Förvaltningsrätten och Kammarrätten att det var fel att stänga skolan och upphävde beslutet (vilket Förvaltningsrätten/Kammarrätten senare fick smäll på fingrarna av Högsta Förvaltningsdomstolen för). Men underrätternas beslut av upphäva Skolinspektionens stängning var nog med facit i hand en ickefråga. För möjlighet att ansöka om inhibition fanns och mycket talar för att Lundsberg hade fått inhibition även om Förvaltningsrätten hade ansett att beslutet om stängning var rätt.

Ditt resonemang kring att politikerna nu sitter tysta är ju enligt mig också en brist i din (annars i stort goda) argumentation. För det du gör är ju att vända på alla scenarior så att det alltid blir till din fördel i diskussionen. Dvs: När politikerna/Jan Björklund går ut och fördömer - så är det "fel och fejk" och när politikerna sitter tysta så är det "fel och svågerpolitik gentemot internatvärlden". Som sagt: Du måste vara mer konkret och konsekvent i din argumentation, för det här är inte trovärdigt...

Kanske är postat tidigare, i så fall får admin radera.

Intressant och ger en förklaring till den absoluta tystnad som råder.

"En vuxen person på skolan uppger för TV4 Nyheterna att de elever som utsatts för de nu polisanmälda incidenterna har blivit socialt utstötta, bland annat eftersom de gått till skolledningen och ”tjallat”. De har också förlorat alla sina poäng i symbolsystemet.

– De har blivit klart utfrysta och det uppmanas att inte prata med dem. De ses som ett problem för hemmet, säger personen.

På skolan råder en utbredd tystnadskultur.

– Det handlar inte bara om elever utan det är också bland föräldrar och lärare."

Länk till artikeln citatet kommer från:
https://www.tv4.se/artikel/7uBIKt9pPJoynIzcqQzuf7/anmaelde-de-aeldre-har-nu-blivit-utfrysta-ses-som-ett-problem?fbclid=IwY2xjawU5xtlleHRuA2FlbQIxMABwZ G9mBXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR5Ppji 8R0CLpQSBe5ptjyZFlGgniLcOPoxd_Pxwq-AypjOAa3oAK3lnM 7bjXA_aem_zjk5tCLu4wOBoD3WXH11XQ

Får jag kasta in en brandfackla?

Skolinspektionen stänger Sigtuna Hum akut varpå Förvaltningsrätten eller annan högre domstol inhiberar.

Är det långsökt att tänka sig att den ekonomiska elitens makt att påverka beslut blir större ju högre upp i rättssystemet man kommer?

Undrar vari det "sexuella" ligger i övergreppen.
Införande av föremål i kroppsöppning?
Den typen av övningar är ju inte direkt ovanlig i öfverklassen.

Nja, den här sörjan har väl ändå en brännande ljusrigg riktat på sig från alla håll. Vet inte om man är beredd att riska sin karriär för att hjälpa någon gammal internatpolare eller grannens skitungar heller.

Jag känner enbart förakt för detta. Dessa avarter till ungdomar lever i en illusion om att de har ett högre värde än andra, och uppenbarligen ingen ryggrad att stå för det som är moraliskt rätt.
Att stöta ut de som blivit utsatta för detta apbeteende är inget annat än osmakligt.
Det som är ironiskt är att dessa ungdomar behöver gå på dessa skolor, behöver märkeskläder
etc etc, listan kan göras längre, för att ha ett värde.

Med andra ord har de inte mycket till självkänsla.