Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Knappast. Den eftervalsanalys som pekar ut Magdalena Andersson som ett problem kommer att säga precis samma sak om Mikael Damberg.

Ser man till väljarförändringar så var det (VPK) som framgångsrikt tog upp striden med (S) om utanförskapsområdena. Den trenden kan lätt fortsätta och då kan (S) tvingas acceptera att bli ett litet mitten parti tillsammans med (C) och (MP).

Jag tror mer på en äkta Asylbedragare som Adralan Shekarabi. Han, om någon, fångar dagens (S)-själ. Flyttade hit från Storbrittanien som ung med familjen och eftersom de inte vill jobba blev det asyl istället. Eftersom brittiska medborgare inte får asyl i sverige tvingades de resa omkring och gömma sig i kyrkor i flera år innan de fick någon typ av amnesti...

Vad kan vara med (S)-märkt än det?

Det låter rimligt men vi har inga förändringar efter val eftersom alla partier håller fast sina linjer och vallöfte. Vad är det som måste korigeras med nyval? Två centervildar räcker för att undvika nyval.

Rent krasst så är det så att den sida som innehåller (C) förlorar. Det strategiskt viktigaste för (VPK) är att se till att (C) lackar ur och försöker sig på att gå till val med (M), (L) och (KD) i extra valet.

Eftersom svenska val i princip alltid blir jämna innebär ett (C) som tillhör högern att (S)+(MP)+(VPK) då närmar sig 50%. Vinner de så kan de faktiskt genomföra sin politik i det läget.

Den där högermajoriteten i Riksdagen finns bara eftersom (C) bestämt sig för att de nu tillhör vänster-sörjan. De flesta väljare vet inte alls vad de röstar på.

Gissar att de flesta (C) väljare tror att de röstat på ett parti i mitten av svensk politik. Alltså ett parti med politik i sakfrågor som ligger mitt emellan (S) och (M). När snaningen är att (C) har den mest extrema positionen i varje enskild fråga. I bland mest WOKE, ibland mest Marknadsliberalt, ibland mest Klimathysteriskt, etc.

Glöm inte de 70 000 efterblivna AfSare, ÖPister och Ambition Sverige som stödröstade på rödgröna och avgjorde valet.
Gapet mellan rödgröna och Tidö var endast 49 000 röster.

Det går att ha ett idag och ett i morgon är väl bara typ annonsering?

Om C svänger och släpper fram en V-minister, så kommer även S att göra det.
S gör alltid allt för makten.
Jag tror att S är vapenlösa just nu; de är helt beroende av vad C och V gör.

Yes. Detta är en strid om S, där C vill dra S mot borgligheten och V måste slåss för hela vänsterns överlevnad. S själva vill högerut därför att utan C vinns inga fler val.

I sak har C rätt, "den breda mitten" är vad som krävs för att långsiktigt hålla väljarna utanför hur Sverige styrs när V är sista skälvande vänstern och Sd sista skälvande högern. Båda står emot den internationella kapitalismen.

Det är ju det som är risken med en skamlös opportunist. Alla vet att de är totalt principlösa och att de kommer att ta de möjligheter som erbjuds bara de får Statsministerposten. Det gör att en motpart får precis som de vill bara de står på sig...

Kanske. Långt ifrån säkert. Maggan har inte lämnat en sådan glipa åtminstone, men jag ger dig rätt i att S helt saknar ryggrad och är en lealös massa av makthunger.

Problemet Maggan får med V i regeringen är att hennes regering blir opålitlig, radikal och vildar är att vänta.

Hur kan det komma sig? Sosseriets viktigaste vallöften var att avskaffa karensavdraget och att stoppa vinsterna i skolan – båda radikala vänsterförslag.

Wallenberg

Det är gött att Sd begriper att inga val vinns genom att bli ett nytt borgerligt parti.

Den situation vi nu har är perfekt. Bättre ta striden nu än senare.

Även om Tidö är bättre än brunsörjan duger inte "bättre än". Det finns absolut inget annat hopp om landet än att för kung och fosterland (bokstavligen) kedja fast Sd i nationalismen.