Kvinnlig läkare häktad misstänkt förberett två mord i Stockholm (2026-10-08)

Ja, på FB kan man se hennes inlägg. Privat profil på Instagram.

Den här tråden har växt så fort så vet inte om de redan nämnts.
Men det skrivs på Aftonbladet att hon ska ha ”skrivit ut mediciner” - tänker att det skulle kunna innebära aktiv dödshjälp? Att hon skrivit ut mediciner patienten kommer dö av..?
Så det verkar inte som att hon stulit läkemedel iaf.

Sen kan man ju undra varför hon hamnat på psyk om det är aktiv dödshjäkp

Kan två tillfällen av förberedelse betyda att vid den första fick offret flera fentanylplåster och när dessa inte hade full effekt så försöktes det med tabletter?
När det hela misslyckades och uppdagade så kollapsade kanske läkaren.
Hon trodde kanske att offret bara skulle somna in och ingen skulle få veta något.

Har inte nämnts.

Så kanske det kan vara, försök att bistå vid aktiv dödshjälp. Men i så fall borde brottsrubriceringen kanske ha varit dråp?

Aftonbladet 11 okt (publicerad kl 10.42):

"Enligt uppgifter till Aftonbladet har kvinnan skrivit ut läkemedel."

Det står just nu inget mer än så.

Förefaller som att medicinering vid aktiv dödshjälp även kan rubriceras som mord.

Om personen exempelvis injicerar (eller administrerar läkemedlet) aktivit till personen.

Frågan är om det handlar om planer på att bistå vid aktiv dödshjälp eller om det handlar om andra syften?


Antingen, som flera spekulerat i, utlöste gripandet en krisreaktion där den misstänkte behövde akut sjukhusinläggning. Eller så befann sig den misstänkte redan vid tidpunkten för brotten (3-4 okt) i ett svårt psykiatriskt tillstånd.

Nu fick vi i tråden i alla fall en bra pusselbit. Om det stämmer som Aftonbladet rapporterar idag.
Det är som sagt var en enda mening. Ingen text som utvecklar uppgiften.

Brottsmisstanken är två förberedelser till mord.

Om det tilltänkta offret/målsäganden skulle ha fått ett plåster borde det kanske rubriceras som ett 'försök till mord' samt 'förberedelse till mord, i ett fall'?

Det är min gissning. Eftersom det (fortfarande fem dagar efter anhållandet) bara är en målsägande som anges i dagboksbladet. Inte två.

Bild ur dagboksblad 9 okt: imgbb
(jag har maskerat den misstänktes namn).

Aftonbladet skriver ju ”planerade dubbla mord”
i sin rubrik men det är väl troligt att de gjort den tolkningen utan att ha fakta.

Det är lite mysko det här tycker jag. Jobbar själv inom vården och vi har tillgång till EK-katalog (elektronisk katalog) för att söka upp och se var personer arbetar samt yrkestitel. När jag sökte på MGM namn som florerat i tråden dyker hon upp, fast med yrkestiteln ”allmän sjuksköterska” på en större vaccinmittagning som har kliniker lite här och var. En sjuksköterska har ju generellt lättare åtkomst till läkemedel och hanterar det vanligtvis i sitt arbete till skillnad från en läkare som nästan alltid enbart ordinerar där sjuksköterskan administrerar.

Det kanske är så enkelt att anhöriga på plats har hittat en massa starka preparat och en färdiggjord snara liggandes någonstans och kontaktade då polisen.
Eller att det är det tilltänkta offret som hittade detta.
Kvinnan nekar ju till anklagelserna så det kanske inte finns så mycket mer i bevis än så här.

Ja (fetstilade).

Litar inte på att Aftonbladet, framförallt inte deras rubriksättare har koll. I själva artikeln anges:

"Kvinnan arbetar som läkare och misstänks för två fall av förberedelse till mord i Stockholmsområdet."

Vilket alltså inte är detsamma som hur rubiksättaren har skrivit:

"Uppgifter: Misstänks ha planerat två mord – läkare häktad"

Följs inte en rubrik-uppgift upp själva artikeltexten så kan det tyvärr ganska ofta handla om att rubriksättaren kör med clickbait utan att bemöda sig om att skriva korrekt.

Om uppgifterna i Aftonbladets artikel idag stämmer, så ska det handla om förskrivning av läkemedel

"Enligt uppgifter till Aftonbladet har kvinnan skrivit ut läkemedel."

Vilket användaren Purplepanic var först med att nämna i tråden och som jag kommenterade därefter här.

Om den misstänkte har skrivit ut läkemedel, beroende på vad det är, så kan ju själva läkemedelsförskrivningen ingå i bevisningen.

Kan ni länka hennes Facebook eller Instagram då ?