8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Allt detta har redan bemötts tusen gånger i tråden vid detta laget. Så ja, jag har redan svarat på allt detta.

Det finns för övrigt inget som kan klassas som en "falsk orosanmälan". Förstår du själv inte varför så bör du låta bli att skriva mer här i tråden.

Vården hade en oro och rapporterade deras misstankar och oro i en orosanmälan. Helt enligt rutin. Den höll inte polisiärt och avfärdades av domstol men var på intet sätt "falsk".

Redovisa bevis på att Elsa ätit 50% av sitt näringsbehov i mat!!

Jo. Det var falskt.

De hade ingen äkta oro.

Om det fanns anledning att ifrågasätta LSS-uppdraget borde det finns något om det i domarna. Kan du hitta något sådant så visa gärna målnummer, sidnummer och citat.
.
Jag väntar!

Vilka delar av vården kommer anmälningarna ifrån, och var kan jag läsa dem i sin helhet? Jag har inte sett själva anmälningarna, så det vore intressant att få ta del av dem, särskilt om du menar att de motsäger varandra.

Jag förstår inte riktigt varför det skulle vara märkligt att flera läkare skriver under en orosanmälan. Det kan ju handla om läkare som träffat Elsa och familjen vid olika tillfällen, gjort egna observationer och delar samma oro. Att anmälningarna kommer in samma dag behöver väl inte heller vara konstigt? Vården samverkar ju, och om flera läkare från olika sjukhus uppmärksammat samma problem är det väl ganska naturligt att de också kommunicerar sin oro med varandra?

Det betyder förstås inte att oron automatiskt var befogad. Men jag förstår inte varför antalet underskrifter eller tidpunkten i sig skulle vara misstänkt. Det intressanta är väl vad läkarna faktiskt reagerade på och vilket underlag de hade?

Det här går inte ihop. Du menar att det var sant att Victoria tänkte föra.in farliga ämnen i infarterna?.

Det var fria fantasier..Inget annat.

Ren och skär jävla logik utifrån att hon inte låg på IVA pga svält.

Hur hade du själv mått om du åt 40% (typ 1000 kalorier) per dag i två år?

Det hade de uppenbarligen i och med att de skrev orosanmälan. Vad är detta för snurrig slutsats?

Detta är ditt andra inlägg som ny användare på Flashback. Jag föreslår att du sätter dig in i ärendet innan du postar ditt tredje inlägg. Anmälningarna var samstämmiga:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Bortsett från att barnet inte var undernärt så har mamman själv sagt det i domstolen.

Det har redan förklarats upprepade gånger att det inte fanns någon som helst anledning för domstolen att beröra det eftersom rekvisiten för LVU var uppfyllda. 99,9 % av dina tusentals är upprepningar av sådant som du inte fattar att du redan fått svar på. Det är väldigt sjukt.

Nej, eftersom de var falska.

Allt som har kommit fram pekar på att de anmälde Victoria för att tysta henne när hon anmälde deras felbehandling av Elsa.

Ok, det är noterat att det är din åsikt som har ungefär noll bäring i ett realistiskt sammanhang.

Ja ja.

Det finns absolut skäl av läkarna att begå ryktesspridning för att påverka lvu.

https://www.sverigesradio.se/artikel/lakare-spred-felaktiga-uppgifter-om-elsas-mamma