Dömd för våldtäkt trots att polisen fick lösenordet till beslaget – Har själv säkrat

Svara på frågan istället har du våldtagit eller inte? Staten är korrupt spelar ingen roll om du inte gjort det.

OM du är dömd för ovarsam våldtäkt så lär du var rätt körd-
det är ju betydligt mindre krav för fällande dom här.

Varför blev du anmäld - 15-årig tjej som bor hemma?

Tjej med kille som blev förbannad?

Var du hårdhänt?

Pervers?

Betedde du dig illa?

Jag har själv i 30 årsåldern fixat runt 30 tjejer mellan
15-18 OCH JAG HADE EN STENHÅRD PRINCIP ALDRIG
BJUDA TJEJER UNDER 18 PÅ ALKOHOL - men jag fick
inte heller någon gång problem - en del var så klar inte
helt nyktra när jag träffade dom men det var få - men
som sagt aldrig alkohol till småtjejer

Men jag var aldrig hårdhänt eller pervers - skjutsade
alltid hem vid övenattning bjöd på frukost o skjutsade
hem osv - betedde mig helt enkelt jävligt juste o det
gav till o från repriser

PS hur stoort skadestånd?

OM du är dömd för ovarsam våldtäkt så lär du var rätt körd-
det är ju betydligt mindre krav för fällande dom här.

Varför blev du anmäld - 15-årig tjej som bor hemma?

Tjej med kille som blev förbannad?

Jag har själv i 30 årsåldern fixat runt 30 tjejer mellan
15-18 OCH JAG HADE EN STENHÅRD PRINCIP ALDRIG
BJUDA TJEJER UNDER 18 PÅ ALKOHOL - men jag fick
inte heller någon gång problem - en del var så klar inte
helt nyktra när jag träffade dom men det var få - men
som sagt aldrig alkohol till småtjejer

Svara på frågan istället har du våldtagit eller inte? Staten är korrupt spelar ingen roll om du inte gjort det.

Jag blev anmäld när hennes kompis ansåg att det var en våldtäkt. Det är en av grejerna hon uppfattade de inte som en våldtäkt från början det är ju pågrund av att den sexuella kontakten var minimal jag avbröt den då hon tvekade.

Men från början har hon varit den pådrivande parten sen när jag väl skulle initiera något frågade jag henne om hon var helt säker i samma sekund som jag inte fick svar direkt avbröt jag allt.

Som sagt det är en lögn att jag ska ha påstått saker som att jag ville erbjuda de gratis alkhol och grejer det är jag säker på men istället för att tömma mobilen och säkerhetställa att de inte hitta på det här valde polisen att skita I det. Det tömde inte deras lurar heller vilket jag tycker är väldigt tråkigt då de hävdade att dessa saker hade skrivits så varför inte tömma deras lurar.

Det är även viktigt att notera att hon hävdar jag sagt att de skulle få gratis sprit att jag nu skulle ha skrivit det eller snapa det till henne men jag har bevis nu som visar att vi inte ens varit vänner på snap förens den kvällen runt 03:00 under bilresan.
Detta bevisar på ännu en lögn av henne. För jag absolut inte kände henne innan bilresan.

Istället ändra det att jag lagt ut på storyn att jag sålde alkohol och det var så kontakten uppstod jag har nu med nya bevis svart på vitt att jag aldrig lagt ut något alls den kvällen på snapchat storyn. Då detta hade sets ändå hävdar hon och hennes kompis detta vilket i sin tur bevisar att detta är tagit från luften/påhitt.

Vet nån något mer så medela gärna

Jag undrar mer hur folk kan trassla till allting så förbannat! Han anser inte själv att han har våldtagit nån, men nånting olämpligt måste ha hänt!

Jag undrar mer hur folk kan trassla till allting så förbannat! Han anser inte själv att han har våldtagit nån, men nånting olämpligt måste ha hänt!

Jag undrar mer hur folk kan trassla till allting så förbannat! Han anser inte själv att han har våldtagit nån, men nånting olämpligt måste ha hänt!

Nej det handlar bara om pengar. Han har nog pengar på banken också så har tjejer lurat han nu trasslar han till det. Ts du är redan dömd glömma bort det och gå vidare

Hej Flashback,
​
Jag vänder mig hit i en desperat situation för att höra om det finns några juridiskt kunniga här som har erfarenhet av resningsärenden, eller om ni har tips på en riktigt vass brottmålsadvokat som faktiskt driver resningar.
​
Bakgrund i korthet:

Jag dömdes av Hovrätten för Nedre Norrland (mål nr B 1885-24) till 3 års fängelse för våldtäkt.

Högsta domstolen har nyligen nekat prövningstillstånd.

Domen vilar i princip uteslutande på målsägandens berättelse och antagandet om att hon befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av grav berusning.
​
Det mest absurda och allvarliga i detta är att polisen faktiskt hade min telefon i beslag under förundersökningen, och till på köpet fick ut lösenordet av mig, men de underlät ändå helt att göra en digital tömning eller undersöka rådatan. I väntan på HD:s besked tvingades jag därför göra det jobb som polisen misslyckades/struntade med, i jakten på den sanning som nu kommer fram.

Jag har lyckats säkra och exportera den råa digitala datan från Snapchat (JSON/HTML).
​
Tillsammans med FUP och sjukhusets provsvar visar den nya utredningen att domstolens grundpelare faller platt:
​
Den påstådda "sprit-storyn" är helt falsk: Under rättegången hävdades det att vi kom i kontakt för att jag hade lagt ut en Snapchat-story om att sälja alkohol.

Den tekniska rådatan bevisar svart på vitt att någon sådan story aldrig har existerat. Att detta ändå vittnats om visar på en uppkonstruerad efterhandskonstruktion.

​Exakt tidsstämpling av kontakten: Rådatan spikar den exakta tidpunkten för när hon lades till under bilturen till kl. 03:00:55 (svensk tid), vilket slår hål på sagor om en lång och utdragen planering dessförinnan.
​
Morgonkommunikation som motsäger "däckad": Enligt FUP pratade hon med en vän runt kl. 06:00 på morgonen, uppgav att hon skulle sova kvar och frågade hur vännen tog sig hem. Det visar en fullt orienterad person – inte en akut däckad och hjälplös individ.
​
Chattarna med huvudvittnet: Realtidssamtal visar hur jag i direkt anslutning diskuterar händelsen och samtyckesfrågor (att jag frågade henne upprepade gånger) utan att det finns ett enda omnämnande av att hon skulle ha varit gravt berusad.
​
Provsvaren och den felaktiga lekmannatolkningen:

Provsvaren fanns visserligen med i målet, men tolkades helt felaktigt av rätten som att 0,00 i blodet kl. 11:00 var ett bevis på att hon varit extremt full fem timmar tidigare. Det rör sig om 0,00 i blodet men utslag på 0,60 i urinen med detta tidsintervall. Planen är nu att ta in ett formellt sakkunnigutlåtande (toxikolog) för att slå hål på domstolens amatörmässiga slutsats.
​
Varför detta håller för resning:

Trots att polisen både hade telefonen i beslag och fick lösenordet, genomförde de aldrig någon digital tömning. Detta gjorde att den avgörande informationen var helt okänd och oåtkomlig för mitt försvar under rättegången, vilket uppfyller lagens krav för resning. Det är nu dags att sanningen kommer fram.
​
Vad jag söker nu:

Jag behöver ett drivet ombud med spetskompetens som kan omvandla detta till en formell och knivskarp resningsansökan till Högsta domstolen, kompletterat med sakkunnigutlåtanden.
​Känner ni till någon advokat eller byrå i Sverige som verkligen är duktig på tunga resningsfall, digital bevisning och att vända felaktiga domar? Alla tips tas emot med stor tacksamhet.

Jag behöver verkligen hjälp så sanningen kommer fram.

​Mvh,
Dennis Persson Olsson

OM du är dömd för ovarsam våldtäkt så lär du var rätt körd-
det är ju betydligt mindre krav för fällande dom här.

Varför blev du anmäld - 15-årig tjej som bor hemma?

Tjej med kille som blev förbannad?

Var du hårdhänt?

Pervers?

Betedde du dig illa?

Jag har själv i 30 årsåldern fixat runt 30 tjejer mellan
15-18 OCH JAG HADE EN STENHÅRD PRINCIP ALDRIG
BJUDA TJEJER UNDER 18 PÅ ALKOHOL - men jag fick
inte heller någon gång problem - en del var så klar inte
helt nyktra när jag träffade dom men det var få - men
som sagt aldrig alkohol till småtjejer

Men jag var aldrig hårdhänt eller pervers - skjutsade
alltid hem vid övenattning bjöd på frukost o skjutsade
hem osv - betedde mig helt enkelt jävligt juste o det
gav till o från repriser

PS hur stoort skadestånd?

Jag blev anmäld när hennes kompis ansåg att det var en våldtäkt. Det är en av grejerna hon uppfattade de inte som en våldtäkt från början det är ju pågrund av att den sexuella kontakten var minimal jag avbröt den då hon tvekade.

Men från början har hon varit den pådrivande parten sen när jag väl skulle initiera något frågade jag henne om hon var helt säker i samma sekund som jag inte fick svar direkt avbröt jag allt.

Som sagt det är en lögn att jag ska ha påstått saker som att jag ville erbjuda de gratis alkhol och grejer det är jag säker på men istället för att tömma mobilen och säkerhetställa att de inte hitta på det här valde polisen att skita I det. Det tömde inte deras lurar heller vilket jag tycker är väldigt tråkigt då de hävdade att dessa saker hade skrivits så varför inte tömma deras lurar.

Det är även viktigt att notera att hon hävdar jag sagt att de skulle få gratis sprit att jag nu skulle ha skrivit det eller snapa det till henne men jag har bevis nu som visar att vi inte ens varit vänner på snap förens den kvällen runt 03:00 under bilresan.
Detta bevisar på ännu en lögn av henne. För jag absolut inte kände henne innan bilresan.

Istället ändra det att jag lagt ut på storyn att jag sålde alkohol och det var så kontakten uppstod jag har nu med nya bevis svart på vitt att jag aldrig lagt ut något alls den kvällen på snapchat storyn. Då detta hade sets ändå hävdar hon och hennes kompis detta vilket i sin tur bevisar att detta är tagit från luften/påhitt.