2026-10-09, 20:38
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballcancer
Har du legat med tjejen?
hur gammal var hon vid händelsen och hur gammal var du?
Försedde du henne med alkohol?
Har ni haft någon tidigare relation?

Våra könsorgan bemötes när hon var ovanpå mig. Jag uppfattade inte det som att hon ovanpå mig räknades som sex. Men i lagens mening så gör det det jag Dessutom knuffa jag av henne för det gick för fort.

Det tog dessutom rape kit som hade kunnat bekräfta det här. Som jag inte får ut av polisen det rape kittet borde bevisa väldigt tydligt hur ytlig den här kontakten var men det var inte heller med i rättegången.

17 eller 18. Jag var 22.

Jag frågade henne i bilen om hon ville smaka det jag drack det stämmer men försedde henne med alkohol nej inte som hon påstår. Jag fråga om hon ville smaka. Jag hade knappt med mig alkohol i bilen så den ville jag ha själv.

Vi hade inte tidigare haft nån relation alls. Jag och målsägande. Vi lärde känna varandra under bilfärden

Jag kände hennes vän som dessutom bjöd med mig tidigare på kvällen till festen som låg i by 2 och jag svarade kanske vi får se. Sen åkte de hem tidigare och hon frågade om vi kunde ses när hon kommit till by 1. Jag svarade ja på detta när jag förklarade att jag skulle till by 2 och handla cigg så ville de följa med och de fråga även om vi kunde skjutsa deras vän som var i by 2.
Citera
2026-10-09, 20:45
  #26
Medlem
Ja blodet där kunde ju ses som hej kom och hjälp mig det är en gammal blödning som antecknades utan att man kunnat se vart de kom ifrån. Utan några andra anmärkningar.

Hennes kompis som sov där märkte ingenting det förklarar även åter igen hur pass passivt snabbt och försiktigt det här har varit.

Vet inte om du trollar men aa


Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Eländig o tråkig historia - om jag förstått rätt hade du stake men avstod ändå från att tömma in-ut-i henne, vilket jag förmodligen inte hade gjort.

Hennes kompis ha ha. Träffade en tjej med kompis där tjejen hade haft ihop det med granne 4 år äldre av en slump mer än 10 år senare - jag skulle få följa med in o få doppa (så klart) men idiotkompisen vaktade o sa hon är full så hon förhindrade mig att komma in (allt var ok annars)

Annat fall träffade 3 brudar en nyårsafton som ville ha skjuts 3.5-4 mil jag sa nej - o de var tjuriga
jag sa till den snyggaste du får gärna hänga med mig (ensam) o de andra blev så förbannade - o till min förvåning säger tjejen ok jag följer med honom kompisarna var urförbannade o sa vi fotar hans reg nummer fall det händer något - jag sa det är helt ok - extremt vacker 17-årig tjej som sen delade säng o som jag bjöd på frukost o skjutsade hem 3.5-4 mil hade gärna träffat henne flera gånger men jag var +30 o hon hade kille (ja jag fick doppa)

Så det här med kompisar är ett jävla elände.

Lite förvånad att åklagaren överklagade (KVINNLIG).

Du blev dömd för att det fanns vittnen på att tjejen var full - OCH GLÖM INTE DETTA TJEJER
HAR RÄTT ATT SÄGA NEJ HUR SENT SOM HELST INNAN MAN FÅTT IN DEN - så var det inte
förr.

OCH DU FÄLLDES F F A FÖR ATT FLERA VITTNEN SA ATT MÅLSÄGANDEN VARIT MYCKET FULL

Jag tror inte tjejen var så jävla anmälningsbenägen i sig utan kompisarna eldade upp henne,
Jag är osäker på vad som hände han gjorde saker med mig - anser det inte riktigt ok men
det är ju knappast våldtäkt - han var ju ändå rätt snäll DU HAR JU FÖR FAAN BLIVIT VÅLDTAGEN
AV EN JÄVLA IDIOT FÖR ATT DU VARIT FULL HAN MÅZZTTEE FÖR FAAN ANMÄLAS - HAN SKA
INTE FÅ GÅ LÖS O FÖRGRIPA SIG PÅ TJEJER HELA TIDEN SÅ FORT HAN KAN

O sen blödningen - den var inte positiv för dig - den lär ha tolkats som att du trots allt stoppat
in något

OM DU HADE VARIT ENSAM MED TJEJEN SÅ LÄR DU HA KLARAT DIG - JUST I DE HÄR FALLEN ÄR
STARK HÖRSÄGEN BRA BEVISNING

Hon visste ju egentligen inte vad som hänt o hade du varit ensam o lagom försiktig med vad
du sagt hade du inte blivit anmäld.

VAR DIN ADVOKAT DÅÅÅLIIIG????

Målsäganden hade ju ingen advokat i hovrätten så där ver det ju meer en mot en.

LITE ANNAT - DIN SJUKDOM - VAD HAR DU JOBBAT MED O HUR KLARADE DU DET?

Hur känner du dig fysiskt - kommer du aldrig att bli frisk o stark - hur är det med släkt o
denna sjukdom.

PS - VAD SOM INTE KOMMIT FRAM - HUR GAMMAL VAR TJEJEN* O NEGATIVT
FÖR DIG FÖRSTA GÅNGEN NI SÅGS KÄNDE INTE VARANDRA

*15 ÄR ILLA O DÅ ÄR DU ILLA UTE - 19-20 tja då får du justare bedömning
Citera
2026-10-09, 21:04
  #27
Moderator
blomvattnares avatar
Aktuella brott och kriminalfall --> Brott och brottsbekämpning
/Moderator
Citera
2026-10-09, 21:09
  #28
Avstängd
Seså, ta nu ditt straff. Du kan börja med att förbereda di ändtarm på att du kommer att våldtas i fängelset
Citera
2026-10-09, 21:33
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av minirip1
Hej Flashback,
​
Jag vänder mig hit i en desperat situation för att höra om det finns några juridiskt kunniga här som har erfarenhet av resningsärenden, eller om ni har tips på en riktigt vass brottmålsadvokat som faktiskt driver resningar.
​
Bakgrund i korthet:

Jag dömdes av Hovrätten för Nedre Norrland (mål nr B 1885-24) till 3 års fängelse för våldtäkt.

Högsta domstolen har nyligen nekat prövningstillstånd.

Domen vilar i princip uteslutande på målsägandens berättelse och antagandet om att hon befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av grav berusning.
​
Det mest absurda och allvarliga i detta är att polisen faktiskt hade min telefon i beslag under förundersökningen, och till på köpet fick ut lösenordet av mig, men de underlät ändå helt att göra en digital tömning eller undersöka rådatan. I väntan på HD:s besked tvingades jag därför göra det jobb som polisen misslyckades/struntade med, i jakten på den sanning som nu kommer fram.

Jag har lyckats säkra och exportera den råa digitala datan från Snapchat (JSON/HTML).
​
Tillsammans med FUP och sjukhusets provsvar visar den nya utredningen att domstolens grundpelare faller platt:
​
Den påstådda "sprit-storyn" är helt falsk: Under rättegången hävdades det att vi kom i kontakt för att jag hade lagt ut en Snapchat-story om att sälja alkohol.

Den tekniska rådatan bevisar svart på vitt att någon sådan story aldrig har existerat. Att detta ändå vittnats om visar på en uppkonstruerad efterhandskonstruktion.

​Exakt tidsstämpling av kontakten: Rådatan spikar den exakta tidpunkten för när hon lades till under bilturen till kl. 03:00:55 (svensk tid), vilket slår hål på sagor om en lång och utdragen planering dessförinnan.
​
Morgonkommunikation som motsäger "däckad": Enligt FUP pratade hon med en vän runt kl. 06:00 på morgonen, uppgav att hon skulle sova kvar och frågade hur vännen tog sig hem. Det visar en fullt orienterad person – inte en akut däckad och hjälplös individ.
​
Chattarna med huvudvittnet: Realtidssamtal visar hur jag i direkt anslutning diskuterar händelsen och samtyckesfrågor (att jag frågade henne upprepade gånger) utan att det finns ett enda omnämnande av att hon skulle ha varit gravt berusad.
​
Provsvaren och den felaktiga lekmannatolkningen:

Provsvaren fanns visserligen med i målet, men tolkades helt felaktigt av rätten som att 0,00 i blodet kl. 11:00 var ett bevis på att hon varit extremt full fem timmar tidigare. Det rör sig om 0,00 i blodet men utslag på 0,60 i urinen med detta tidsintervall. Planen är nu att ta in ett formellt sakkunnigutlåtande (toxikolog) för att slå hål på domstolens amatörmässiga slutsats.
​
Varför detta håller för resning:

Trots att polisen både hade telefonen i beslag och fick lösenordet, genomförde de aldrig någon digital tömning. Detta gjorde att den avgörande informationen var helt okänd och oåtkomlig för mitt försvar under rättegången, vilket uppfyller lagens krav för resning. Det är nu dags att sanningen kommer fram.
​
Vad jag söker nu:

Jag behöver ett drivet ombud med spetskompetens som kan omvandla detta till en formell och knivskarp resningsansökan till Högsta domstolen, kompletterat med sakkunnigutlåtanden.
​Känner ni till någon advokat eller byrå i Sverige som verkligen är duktig på tunga resningsfall, digital bevisning och att vända felaktiga domar? Alla tips tas emot med stor tacksamhet.

Jag behöver verkligen hjälp så sanningen kommer fram.

​Mvh,
Dennis Persson Olsson

Du menar med andra ord att Polismyndigheten, Åklagermyndigheten, samt tings och hovrätten iscensatt en komplott?

https://files.catbox.moe/p4crxv.pdf

Kan du länka FUP?
Citera
2026-10-09, 21:38
  #30
Medlem
Fuppen måste jag knäppa bild på då jag har pappers kopia som är censurerad. Min advokat tyckte min dom var helt fel och oavsett vad vi bevisar så ändrar de sig inte. Även fast beviserna är där svart på vitt. Alkohol med mera.


Citat:
Ursprungligen postat av Humbug69
Du menar med andra ord att Polismyndigheten, Åklagermyndigheten, samt tings och hovrätten iscensatt en komplott?

https://files.catbox.moe/p4crxv.pdf

Kan du länka FUP?
Citera
2026-10-09, 21:38
  #31
Medlem
Kan göra det imorgon då jag inte orkat göra detta ikväll min hjärna är tvär slut.

Citat:
Ursprungligen postat av minirip1
Fuppen måste jag knäppa bild på då jag har pappers kopia som är censurerad. Min advokat tyckte min dom var helt fel och oavsett vad vi bevisar så ändrar de sig inte. Även fast beviserna är där svart på vitt. Alkohol med mera.
Citera
2026-10-09, 21:40
  #32
Medlem
SvettigArabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Seså, ta nu ditt straff. Du kan börja med att förbereda di ändtarm på att du kommer att våldtas i fängelset

Han är så ung så har han tur så hamnar han på en Klass 3.
Citera
2026-10-09, 21:43
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av minirip1
Fuppen måste jag knäppa bild på då jag har pappers kopia som är censurerad. Min advokat tyckte min dom var helt fel och oavsett vad vi bevisar så ändrar de sig inte. Även fast beviserna är där svart på vitt. Alkohol med mera.

Scanna in den.

Och alla vittnen, ljuger de allihop?

Av vilken anledning menar du att alla vittnen och samtliga inblandade instanser skulle iscensätta en komplott mot dig?
Citera
2026-10-09, 21:47
  #34
Medlem
Jag menar att huvud vittnen har ljugit för att måla upp en annan bild än verkligheten. Samt att polismyndigheten ej utfört sitt arbete att ta fram bevisning som var objektiva utan bevis för sak. Ja detta påstår jag.

Jag påstår dock inte att tingrätten och hovrätten har dömt det från bevisningen som var tillgängliga. Även de som är lögner rakt av.

Och att den tekniska bevisningen kan bevisa detta lögner samt chattar som fanns sparat bevisar att polisen inte gått igenom telefon då målsägandens namn samt berättelse om vad som hänt fanns klart och tydligt med.

Även att dna Bevisningen Avsaknas helt från fuppen ja.

Jag vet det låter stört men jag kommer skicka in fuppen så fort jag kan.

Citat:
Ursprungligen postat av Humbug69
Du menar med andra ord att Polismyndigheten, Åklagermyndigheten, samt tings och hovrätten iscensatt en komplott?

https://files.catbox.moe/p4crxv.pdf

Kan du länka FUP?
Citera
2026-10-09, 21:48
  #35
Medlem
Nej alla vittnen ljuger inte du kommer förstå nät jag laddat upp fuppen

Citat:
Ursprungligen postat av Humbug69
Scanna in den.

Och alla vittnen, ljuger de allihop?

Av vilken anledning menar du att alla vittnen och samtliga inblandade instanser skulle iscensätta en komplott mot dig?
Citera
2026-10-09, 22:33
  #36
Medlem
Terrorstorms avatar
Kudos för att du vågar uppträda under eget namn, för här kastas du åt vargar.

Om det du säger är sant så är det för jävligt att inte hovrätten petade hål på hennes historia.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in