2026-10-08, 19:32
  #1
Medlem
Detta är något jag funderat på ett tag…

Ekonomer säger att man ska ha 3 månaders lön som buffert på ett sparkonto. Jag fattar den grejen om man har ett litet kapital, helt rimligt i det scenariot men när blir en buffert på sparkonto överflödigt? När är det mer värt att sätta in allt på börsen?

Har man 0-100.000 totalt i kapital så är det rimligt att ha 3 månaders lön på sparkonto eftersom du inte har en krockkudde någon annanstans men det blir ju nästan löjligt om du har 1 miljon eller mer på börsen och sitta med 3 löner på ett sparkonto…visst börsen kan falla men har du en miljon så försvinner ju sällan allt.

När blir det en dålig affär att ha 3 månaders buffert på sparkonto som ger asdålig ränta och tappar värde varje dag, som istället hade kunnat generera 8% avkastning på börsen per år?
Citera
2026-10-08, 19:35
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaTrappa
Detta är något jag funderat på ett tag…

Ekonomer säger att man ska ha 3 månaders lön som buffert på ett sparkonto. Jag fattar den grejen om man har ett litet kapital, helt rimligt i det scenariot men när blir en buffert på sparkonto överflödigt? När är det mer värt att sätta in allt på börsen?

Har man 0-100.000 totalt i kapital så är det rimligt att ha 3 månaders lön på sparkonto eftersom du inte har en krockkudde någon annanstans men det blir ju nästan löjligt om du har 1 miljon eller mer på börsen och sitta med 3 löner på ett sparkonto…visst börsen kan falla men har du en miljon så försvinner ju sällan allt.

När blir det en dålig affär att ha 3 månaders buffert på sparkonto som ger asdålig ränta och tappar värde varje dag, som istället hade kunnat generera 8% avkastning på börsen per år?

Vissa kör allt på börsen, och om det dyker upp nått akut tar man det med kreditkortet med 50 dagars räntefritt.

Har aldrig haft nån direkt buffert, gått bra ändå men beror ju lite på ens fasta utgifter, hur säkert jobb man har osv.
__________________
Senast redigerad av Baheera 2026-10-08 kl. 19:39.
Citera
2026-10-08, 19:36
  #3
Medlem
Bandriljaers avatar
Du kan ha hela din buffert på börsen i någon fond som går snabbt att sälja av. Ser inte att det skulle vara fel.
Citera
2026-10-08, 19:37
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaTrappa
Detta är något jag funderat på ett tag…

Ekonomer säger att man ska ha 3 månaders lön som buffert på ett sparkonto. Jag fattar den grejen om man har ett litet kapital, helt rimligt i det scenariot men när blir en buffert på sparkonto överflödigt? När är det mer värt att sätta in allt på börsen?

Har man 0-100.000 totalt i kapital så är det rimligt att ha 3 månaders lön på sparkonto eftersom du inte har en krockkudde någon annanstans men det blir ju nästan löjligt om du har 1 miljon eller mer på börsen och sitta med 3 löner på ett sparkonto…visst börsen kan falla men har du en miljon så försvinner ju sällan allt.

När blir det en dålig affär att ha 3 månaders buffert på sparkonto som ger asdålig ränta och tappar värde varje dag, som istället hade kunnat generera 8% avkastning på börsen per år?

Jag har mycket pengar på börsen, skaffade kreditkort för att agera buffert. Då slipper jag stora pengar som sitter på ett sparkonto.

Visst några tusen vill man alltid ha, men inga större belopp.
Citera
2026-10-08, 19:40
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baheera
Vissa kör allt på börsen, och om det dyker upp nått akut tar man det med kreditkortet med 50 dagars räntefritt.

Har aldrig haft nån direkt buffert, gått bra ändå men beror ju lite på ens fasta utgifter, hur säkert jobb man har osv.

Stött på dig några trådar nu, bra råd oftast.
Keep up good work
Citera
2026-10-08, 19:44
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bandriljaer
Du kan ha hela din buffert på börsen i någon fond som går snabbt att sälja av. Ser inte att det skulle vara fel.

Jag har hälften på sparkonto idag och hälften i en fond av bufferten (som kan säljas snabbt) just för att sakfrågan grämer mig.
Citera
2026-10-08, 19:46
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BiffenmedstortB
Jag har mycket pengar på börsen, skaffade kreditkort för att agera buffert. Då slipper jag stora pengar som sitter på ett sparkonto.

Visst några tusen vill man alltid ha, men inga större belopp.

Det låter klokt med ett kreditkort! Kanske är en tanke för framtiden.
Citera
2026-10-08, 19:48
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baheera
Vissa kör allt på börsen, och om det dyker upp nått akut tar man det med kreditkortet med 50 dagars räntefritt.

Har aldrig haft nån direkt buffert, gått bra ändå men beror ju lite på ens fasta utgifter, hur säkert jobb man har osv.

Tack för det kloka tipset!
Citera
2026-10-08, 19:50
  #9
Medlem
Halv miljon kanske per år man tror man lever

Annars räcker det väl mer vad som kan hända bilen kraschar å sånt, räcker nog med 100 000 kr i dom fallen man har jobb
__________________
Senast redigerad av troligengud 2026-10-08 kl. 19:54.
Citera
2026-10-08, 20:00
  #10
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaTrappa
Detta är något jag funderat på ett tag…

Ekonomer säger att man ska ha 3 månaders lön som buffert på ett sparkonto. Jag fattar den grejen om man har ett litet kapital, helt rimligt i det scenariot men när blir en buffert på sparkonto överflödigt? När är det mer värt att sätta in allt på börsen?

Har man 0-100.000 totalt i kapital så är det rimligt att ha 3 månaders lön på sparkonto eftersom du inte har en krockkudde någon annanstans men det blir ju nästan löjligt om du har 1 miljon eller mer på börsen och sitta med 3 löner på ett sparkonto…visst börsen kan falla men har du en miljon så försvinner ju sällan allt.

När blir det en dålig affär att ha 3 månaders buffert på sparkonto som ger asdålig ränta och tappar värde varje dag, som istället hade kunnat generera 8% avkastning på börsen per år?
Det beror på hur riskvillig du är. Ja, om du har bufferten i aktier så kan du ju få 8% avkastning ett år. Men ett annat år kanske börsen går ned med 20% och då kommer du urholka dina investeringar om du säljer. Tänk på att en björnmarknad kan pågå i flera år och att då bli tvungen att sälja med jämna mellanrum är en dålig strategi.
Citera
2026-10-08, 20:05
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Det beror på hur riskvillig du är. Ja, om du har bufferten i aktier så kan du ju få 8% avkastning ett år. Men ett annat år kanske börsen går ned med 20% och då kommer du urholka dina investeringar om du säljer. Tänk på att en björnmarknad kan pågå i flera år och att då bli tvungen att sälja med jämna mellanrum är en dålig strategi.

Jo men ponera att du har 1 miljon och börsen faller med 50%. Då har du ändå 500.000 kvar och du akut behöver ta ut en liten summa för diskmaskinen gick sönder. Det kommer inte lämna dig lottlös och rent strategiskt är det ju smartare om pengarna växer på börsen istället för att urholkas på ett sparkonto.
Citera
2026-10-08, 20:12
  #12
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaTrappa
Jo men ponera att du har 1 miljon och börsen faller med 50%. Då har du ändå 500.000 kvar och du akut behöver ta ut en liten summa för diskmaskinen gick sönder. Det kommer inte lämna dig lottlös och rent strategiskt är det ju smartare om pengarna växer på börsen istället för att urholkas på ett sparkonto.
Det kommer inte lämna dig lottlös, men om börsen går ned med 50% så har du även förlorat halva din buffert om du säljer. Strategiskt sett är det i sådana fall bättre att ha bufferten på ett sparkonto eftersom du aldrig vet när bilen eller kylskåpet går sönder.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in