Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Alla dessa linjer drogs upp när oppositionen ledde med runt 10% och allt såg lätt och klart ut dags att utgå från valresultatet.

Oavsett vad C väljer kommer det bli svekdebatt. Det är C som målat in sig i ett hörn pga sitt Sd-hat.

Dom som förlorar mest på ett extra val.

Jo, på det stora hela kan SD vara nöjda och de har verkligen haft bra resultat tex vad gäller skjutningar. Jag är dock inte nöjd eftersom jag tycker de har haft helt fel fokus. Jag vill inte att Sverige ska förvandlas till en polisstat och kostnaderna för alla vi ska hålla inlåsta är inga småsummor. Återvandring av människor som är fientligt inställda till oss och inte vill bli en del av Sverige samt utvisningar istället för inlåsning av kriminella hade gett minst lika goda resultat och mycket bättre förutsättningar för framtiden Då hade vi kunnat börja bygga upp samhället igen på riktigt.

Men om de inte har någon genomtänkt plan för ekonomi - är det då inte rimligt att skaffa sig det?

Nej, C gick efter samma linje även för 4 år sedan.

Jag tror att man gör ett stort misstag i att tro att valet för C står mellan V eller SD.

När hörde du någon av M,KD eller L tala om Tidö senast(?) och när krävde dom att SD måste ingå i alla samarbeten?

Mohamsson pratar om ett blågult alternativ., gissar att det är medvetet vagt men att vissa kan tolka in ett och annat i det.

Visst men då togs inte V upp lika hårt som idag utan bara mot SD, i valrörelsen började man skissa på regeringar efter opinionssiffror.

Det finns inte så många alternativ.

S, c , Mp. kd och L (Kd och L kommer inte gå med på det).

S+ M + KD (S och M vill nog inte det).

Så c behöver välja mellan V, Sd eller extra val.

Någon annan skrev igår att C inte bara har bra kort, dom har hela kortleken.

Man får säga att det är stor skillnad bland skribenterna i forumet hur man uppfattar verkligheten.

Nu är ju inte V på något sätt regeringsdugligt, men faktum är att V inte har några andra krav än vad övriga partier i den rödgröna konstellation har.

Att V inte tidigare suttit i regering är i sig inte ett skäl för att det även fortsättningsvis måste se så ut. Däremot så finns det många andra goda skäl.

C har väl inte bekymmer med ett extraval. Men ungefär alla andra har nog det. Speciellt L.

Det lär bli stressen hos de andra partierna som leder till någon uppgörelse. Innan extravalet. Iaf vad jag gissar. (Och eftersom det gäller framtiden så blir det inte bättre än en gissning).

V var inte i samma position som idag helt enkelt. Men samtidigt är V inte C’s problem, V är och förblir S problem.

C ger ju S lite andrum här men möjligen presenterar man även hårda bevis för varför V är fortsatt omöjliga att ha att göra med.
C gillar ju inte SD mycket mer för det men SD har iaf tillåtits bevisa sig på ett helt annat sätt dom senaste 4 åren.

Kan V acceptera en liknande men kanske ännu mer anonym roll som dörrmatta så kanske c är intresserade.
Men hur ska V kunna göra det när dom målat in sig i ett hörn och bara kräver och kräver?