Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

De måste inte samarbeta. Ingen tvingar V att gå i regering med C. Om V vill ha genomslag i politiken får de lägga en politik som tolereras av mer än 50%.
C har inte valt någon vänstersida, de har konsekvent sagt att de inte vill regera med V. De två partiernas politik är inkompatibla, och om de skulle bli V:s dörrmatta skulle de snart vara ute ur riksdagen. Även om man syr ihop en regering nu finns det ju stor risk att den spricker och vi har ett nyval.
Kanske är det här ett sätt att tvinga fram en mittenregering.
DEAL WITH IT!

Om MP är ett så stort hinder för ett sådant samarbete på riksnivå, varför skulle det fungera på regional nivå?

ja. men det finns bara ett krux. en mittenregering är mer omöjlig än en regering där C och V sitter tillsammans. Tur att talmannen pushar för statsministeromröstning, så vi får ett resultat snabbt, även om det resultatet skulle vara nyval.

Du verkar inte ha förstått att C:s SD-fobi/hat övertrumfar precis allt annat för dem. Här är C:s 100 viktigaste frågor:

1. Inte samarbeta med SD.
2. Inte samarbeta med SD.
3. Inte samarbeta med SD.
...
100. Inte samarbeta med SD.

Först någon gång därefter följer C:s sakpolitik och deras motstånd mot att V ska sitta i regeringen. Alla vet det, inklusive Vänsterpartiet, så att C ska låtsas som att de kan vända sig till höger om V inte går med på att stå utanför regeringen är en bluff som V kommer syna direkt. Jag är övertygad om att C hellre går med på att införa både miljardärsskatt och förstatliga ICA än att samarbeta med SD...

Vilka alternativ har C då?
1. Extraval där Tidö kan gå ut segrande.
2. Rödgröna, men då behöver de acceptera V i en regering = svekdebatt
3. Tidö, men då behöver de acceptera SD = svekdebatt

Mitten som C drömmer om kommer aldrig att ske så länge vi inte pratar om en mycket instabil minoritetsregering

Varför tar inte Maggan Initiativet att fixa en konferens? Nu gör centern det istället.

C har ju sagt att man inte kan göra sig beroende av SD-röster i regeringsfrågan.

Man har alltså uteslutit alla möjliga alternativ som partiernas företrädare säger finns på bordet. De borde ha avkrävts svar i valrörelsen så klart och inte fått röster.

De bör då/nu ta ansvar och säga att de går i opposition och röstar rött tills någon annan ändrar sin inställning (V avstår från regeringskravet alt att M och S kan tänka sig att stötta en statminister från andra blocket).

V bör också stå på sig och avvisa samtal tills C har vikt sig, och senare S.

Vilka alternativ har C då?
1. Extraval där Tidö kan gå ut segrande.
2. Rödgröna, men då behöver de acceptera V i en regering = svekdebatt
3. Tidö, men då behöver de acceptera SD = svekdebatt

Mitten som C drömmer om kommer aldrig att ske så länge vi inte pratar om en mycket instabil minoritetsregering

Mp skulle utan problem (i verkligheten) kunna backa på kärnkraften. På sikt kommer det inte finnas någon kärnkraft.
Den kostar ca 200 öre/kWh. Medan Sol och vind kostar 30 öre/kWh.
Och på sikt kommer solel bli ännu billigare.
Från Frankrike och nedåt kommer det bara finnas solel på sikt. Och Tyskland och uppåt kommer det vara en blandning mellan sol och vind.

Det bestäms hel av priset.

Bara någon med IQ under 50 kommer tänka att det är en bra ide med kärnkraft. Alla andra inser att det är ekonomiska galenskaper.

Problemet för Mp är att dom inte kan hänvisa till detta, för det handlar om emotionella låsningar för deras väljare.
Det är där svårigheten ligger.

Snarlikt för KD. Där har du ett annat låg-IQ gäng som har låst sig emotionellt vid kärnkraft. Och den dag Ebba säger att vi ska inte subventionera, privat sektor får finansiera själva, är kärnkraft stendöd.

De som skall finansiera i privat sektor har nämligen IQ över 50.


C har anpassat sig. Dom har IQ över 50. Dom säger visst, kör på med kärnkraft ni. Men betala ur egen ficka. Och det vet dom att ingen gör.

Den här konferensen har inte ett något att göra med varken sammarbeten eller regerings bildning.

Det är en föreläsning från främst näringslivet, villken inte kommer att köpas av vänstern. Som "vet" att kapital växer på träd eller kan odlas i blomkruka. Sånt "vet" både Dadgostar och skatboet.