Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Du pekar - oavsiktligen - orsaken till att barnafödandet minskar i framför västländerna; och de asiatiska länder som varit utsatta för västerländsk kultur.
...utsatta för högre ekonomisk standard, utsatta för tillgång till mer avancerad sjukvård, utsatta för läskunnighet, utsatta för högre utbildning, utsatta för en annan typ av klimat, utsatta för hög tillgång till information om omvärlden, utsatta för lagstiftning som tillåter abort, utsatta för en arbetsmarknad som anställer både män och kvinnor etc, ja.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Individualism, en överdriven sådan, som uppmuntrats parallellt med misstänkliggörandet av nationalism; och vikten av att värna om sitt eget folk.
Nationalism är utbrett och populärt i väst. Sveriges tredje största parti vilar på nationalistisk grund, och hälften av befolkningen i västvärlden största och mest inflytelserika nation röstar nationalistiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Redan som liten resonerade jag mig fram till att skälet till att vissa länder (som Schweiz) var harmoniska och välmående; medan andra var drabbade av konflikt och kaos (Haiti), var folken som bebodde dessa länder.
Skandal att du inte fick medalj av rektorn. Och vad resonerade pojkgeniet var de som åtskilde de "kaotiska" folken från de "harmoniska"? Var det på biologilektionen som du lyckades isolera en kaosbabbe-gen hos folket i Haiti, och en übermensch-gen hos alpfolket i Schweiz?
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
”Om man ersätter befolkningen i Schweiz, med den i Haiti; och tvärtom, skulle dessa länder, efter några år, fortfarande vara som tidigare, eller skulle Schweiz bli mer som Haiti?”.
Ju längre ditt obalanserat långa inlägg blir, och ju mer du snöar in på överlägsenheten hos vissa folkslag, desto mer obegripligt bor det varför du känt dig manad att tilltala/citera mig för att framföra ditt manifest för vissa rasers excellens.
Skapa en egen tråd om du vill fortsätta prata om afrikaners medfödda underlägsenhet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Tycker man om Sverige; och har fina minnen från sin barndom när landet var homogent och välfungerande, så bör man sträva efter att det svenska folket förblir livskraftigt.
Och känner man att man vill ha barn, och att har kapaciteten att vara en bra och närvarande förälder bör man försöka få barn. Saknas viljan/kapaciteten bör man avstå.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Man förstår att låga födelsetal inte löses med att importera afrikaner och araber.
Vid låga födelsetal så löser invandring av yngre människor problemet med en inverterad åldespyramid, ja.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Resultatet kan inte bli detsamma som med svenskar.
Stämmer. Och din poäng är?
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Och om man förstår detta, så bör man inse att ens nation och civilisation har ett värde för alla efterlevande; och att individualismen blir direkt skadlig, om den uppmuntrar kvinnor till att sätta självförverkligande före den viktiga uppgiften naturen gett dem.
Naturen har inte "givit kvinnor uppgiften" att skaffa barn. Naturliga processer har gjort många kvinnor kapabla att skaffa barn. Men inga uppgifter har givits, och inga avtal har ingåtts.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Men där är vi nu.
Vi är där där män, och kvinnor, själva tar beslutet om de är villiga/kapabla till föräldraansvar, istället för att deras föräldrar, en byäldste, eller något samfund tar beslutet åt dem, ja. Hate it or love it.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Och feminism är antagligen den värsta formen av extrem individualism, som också innefattar ett underskattande av männen; och en rejäl dos avundsjuka (det finns knappast någon grupp som är mer besatta av män, än feminister).
Femininism innefattar inte ett "underskattade av män" nej.
Citat:
Ursprungligen postat av
Qualatex
Du ger - igen oavsiktligen - perfekt exempel på vad jag skrev ovan: nedvärderande av mannen, individualism, kvinnor som inte förstår vikten av att säkra sin nation för framtiden, inte heller har karaktär nog att prioritera annat än sig själva.
Du ger -igen oavsiktligt - ett exempel på hur du håller dina egen normativa position för naturlag.
Att du tycker att det moraliskt rätta för vita kvinnor i Sverige är att underlåta sig att göra karriär inom ett område som själva intresserar dem, för att istället lämna samhällsbestyr åt männen, och skaffa minst tre blonda ungar för att "säkra nationen", innebär inte att detta på något sätt är det objektivt goda.