2026-10-08, 09:30
  #8977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Som jag förstår Gabrielsson så säger hon att alla vi tre har samma krav på att sitta i regering, men C bryr sig bara om V, trots att MP har högre skatter jämfört med V. Gabrielsson menar att det blir ju omotiverat från C då att ha röd linje mot V men inte MP.
Hakelius har skrivit en krönika på det temat: "Var är Centerns röda linje mot Miljöpartiet?"

Citat:
Vänsterpartiet är traditionellt ett ytterkantsparti. Det har medvetet odlat just den rollen, även om ambitionerna ändrats en aning på sistone. Det är ett parti som vill höja skatterna, expandera den offentliga sektorn, rensa bort privata initiativ, stärka fördelningspolitiken och införa strikta regleringar och rejäla straffskatter på jordbruk, skogsbruk, transporter och allt annat som påverkar miljön. Man begriper om det inte är något som tilltalar en centerpartist, åtminstone inte en centerpartist av det slaget som fanns förr, innan partiet började koncentrera sig på unga, högutbildade kvinnor i storstad.

Om man har överseende med den aningen hysteriska beröringsskräcken så finns det trots allt något slags logik i den här aversionen. Men så uppstår, som nästan alltid i det centerpartistiska medvetandet, en märklig distorsion. För det finns ett till parti av Vänsterpartiets slag. Det är i flera avseenden än mer drakoniskt i sin ytterkantspolitik än Vänsterpartiet. Det partiet heter Miljöpartiet.

...

Om det nu är så att Centerpartiets främsta prioritering är svensk ekonomi, tillväxt och företagande finns helt enkelt ingen sämre samarbetspartner än Miljöpartiet i Sveriges riksdag. Miljöpartiet har alla Vänsterpartiets antikapitalistiska sidor, men saknar Vänsterpartiets återuppväckta industriromantik. I stället bärs Miljöpartiet av en innerlig civilisationskritik. De ser varje mänskligt bruk av jorden som ett beklagligt övergrepp.
https://www.fokus.se/kronika/var-ar-centerns-roda-linje-mot-miljopartiet/
Citera
2026-10-08, 09:32
  #8978
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Centern vill visa att de är vågmästare, men i praktiken är det de som skapar kaos eftersom de inte kan välja sida.

Det finns inga sidor.

"Tidö-sidan" är en anti-demokratisk bluff skapad av Kristerssons politiska strateger, för att lura svenska väljare att Sverige har ett tvåparti-system. Att regera tillsammans är en sak, men att komma överens om att blockera alla andra alternativ är nåt M, KD och L kommer att få skämmas för länge. SD är däremot skyddade av S egen röda linje.

När den här pågående kalabaliken är passerad sedan länge är det uttryckligen det M, KD och L som kommer att få skulden för den kris som de inom Tidö överenskomna "röda linjerna" orsakade Sverige. Och dessutom kommer svenska väljare, precis som i alla andra parlamentariska demokratier i Europa, att inse att det inte löns att rösta på partier med röda linjer. Eftersom parlamentarisk demokrati bygger på ett fritt och öppet samarbete mellan de representanter som väljarna utser genom att rösta.

Det är ett av de största schabblen i svensk politisk historia, och det absolut värsta som kunde hända partierna och Tidö är att man verkligen fick makten genom att bete sig på det viset. Nu har de ännu kvar möjligheten att låta det slinka ner i historieböckerna som en dum engångsföreteelse.
Citera
2026-10-08, 09:34
  #8979
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrespratt24
En röd linje är en uppfattning som inte har med sakpolitik att göra. Det handlar om partiets företrädare och väljare, om partiets ”rötter” eller något annat som inte har med politiken att göra.

Att ett parti säger att ”Det är ingen idé för oss att sitta i regering med en grupp partier där vi har väldigt avvikande uppfattning i sakpolitiska frågor” är ingen röd linje, det är en nykter analys av sakpolitik. Man inser att det kommer vara väldigt svårt att komma fram i diskussioner, regeringen kommer bli svag och präglas av regeringskriser osv. Det är ansvarstagande.

Med ditt sätt att resonera kan alla sitta i samma parti och samarbeta. Behövs inte olika partier. Finns det bara ett parti så behövs inga val heller. Luktar… Sovjet.

Titta omkring dig i Europa, så kanske du förstår vad "parlamentarisk demokrati" är och hur det fungerar. Sen kan du passa på och jämföra med länder med tvåpartisystem, vilket är vad Kristersson nu försöker pracka på det svenska folket för att själv kunna sitta kvar vid makten.
Citera
2026-10-08, 09:35
  #8980
Medlem
Artsoppamedflasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Problemet är ju att C är ensamma om att ha den "mitten synen".

Mandaten är i verkligheten inte en pyttipanna att pyssla ihop hur som helst, oansvarigt.
Clownen Elisabeth Thand Ringqvist i ett nötskal:
https://www.youtube.com/watch?v=ijKJxMtalnE&xstg=CAMSEBUJ_b-oH-PhF0yjBgb_zzE%3D
Citera
2026-10-08, 09:38
  #8981
Medlem
Artsoppamedflasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrespratt24
En röd linje är en uppfattning som inte har med sakpolitik att göra. Det handlar om partiets företrädare och väljare, om partiets ”rötter” eller något annat som inte har med politiken att göra.

Att ett parti säger att ”Det är ingen idé för oss att sitta i regering med en grupp partier där vi har väldigt avvikande uppfattning i sakpolitiska frågor” är ingen röd linje, det är en nykter analys av sakpolitik. Man inser att det kommer vara väldigt svårt att komma fram i diskussioner, regeringen kommer bli svag och präglas av regeringskriser osv. Det är ansvarstagande.

Med ditt sätt att resonera kan alla sitta i samma parti och samarbeta. Behövs inte olika partier. Finns det bara ett parti så behövs inga val heller. Luktar… Sovjet.
Personen du diskuterar med har uppenbarligen inte tagit sin medicin, måste vara självaste personifikationen av ett korkat flashback-hjon som "vet vad allt handlar om".
Citera
2026-10-08, 09:38
  #8982
Medlem
Imnshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Genom att knäcka V + Mp gällande den ekonomiska politiken kan S få bilda en minoritetsregering stödd av C. V + Mp måste dock åter acceptera den enda position de någonsin kommer ha i en rödgrön regering: dörrmattor.
En genomgående korrekt analys. Men det stupar på det citerade. Det går inte att omvända sekter med rationella argument.

Centerns seminarium har nog snarare media som målgrupp. En slags valrörelse efter valet där man förklarar sitt partiprogram. De vill minska det mediala trycket på sig, och öka det på SVaMP.
Citera
2026-10-08, 09:46
  #8983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Vem tror hon att hon är?
Hur tänker du där??

Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Det är väl för katten Magdalena som fåt uppdraget att försöka få till en regering. Inte Elisabeth.
Det här förändrar väl inte den saken. Partierna är inte förbjuda att ta initiativ..
Citera
2026-10-08, 09:51
  #8984
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Hur tänker du där??


Det här förändrar väl inte den saken. Partierna är inte förbjuda att ta initiativ..
Jag tänker så att Magdalena borde vara den som tar ledning i flocken och inte Elisabeth.
Ska hon bli statsminister så är det på tiden hon agerar.
Troligen har du aldrig haft rollen som ledare för då hade du fattat hur tokigt det här är.

Har du följt med och sett vilka mer som ska vara med?
Citera
2026-10-08, 09:51
  #8985
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det finns inga sidor.

"Tidö-sidan" är en anti-demokratisk bluff skapad av Kristerssons politiska strateger, för att lura svenska väljare att Sverige har ett tvåparti-system. Att regera tillsammans är en sak, men att komma överens om att blockera alla andra alternativ är nåt M, KD och L kommer att få skämmas för länge. SD är däremot skyddade av S egen röda linje.

När den här pågående kalabaliken är passerad sedan länge är det uttryckligen det M, KD och L som kommer att få skulden för den kris som de inom Tidö överenskomna "röda linjerna" orsakade Sverige. Och dessutom kommer svenska väljare, precis som i alla andra parlamentariska demokratier i Europa, att inse att det inte löns att rösta på partier med röda linjer. Eftersom parlamentarisk demokrati bygger på ett fritt och öppet samarbete mellan de representanter som väljarna utser genom att rösta.

Det är ett av de största schabblen i svensk politisk historia, och det absolut värsta som kunde hända partierna och Tidö är att man verkligen fick makten genom att bete sig på det viset. Nu har de ännu kvar möjligheten att låta det slinka ner i historieböckerna som en dum engångsföreteelse.

Konstigt resonemang. Det du säger är: ”Cs röda linjer kommer innebära att M, KD och L kommer bli klandervärda för att röda linjer finns i svensk politik”

Tror du ens på det själv. Det mest idiotiska jag läst på länge faktiskt.
Citera
2026-10-08, 09:53
  #8986
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrespratt24
En röd linje är en uppfattning som inte har med sakpolitik att göra.
Det är väl inte sant. Om C inte vill befatta sig med vänsterpartier som V och SD så har det ju med sakpolitik att göra.

Om V och SD skall försöka komma överens om sakpolitik med C så går det ju inte att hitta något att genomföra.

Däremot har du ju rätt i att en del röda linjer är sådana. När M inte kan acceptera en statsminister från ett annat parti så är de en sådan röd linje.


Citat:
Ursprungligen postat av Snurrespratt24
Att ett parti säger att ”Det är ingen idé för oss att sitta i regering med en grupp partier där vi har väldigt avvikande uppfattning i sakpolitiska frågor” är ingen röd linje, det är en nykter analys av sakpolitik. Man inser att det kommer vara väldigt svårt att komma fram i diskussioner, regeringen kommer bli svag och präglas av regeringskriser osv. Det är ansvarstagande.
Fast det där handlar om hur man kommunicerar sin röda linje.

Många röda linjer kommuniceras inte. T ex M's röda linjer säger dom inget om.
Citera
2026-10-08, 09:53
  #8987
Medlem
Centern är inte i mitten. de är ett högerextremt neoliberalt parti

centern tycks verkligen preppa vägen för nyval
Citera
2026-10-08, 09:54
  #8988
Avstängd
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
"Tidö-sidan" är en anti-demokratisk bluff skapad av Kristerssons politiska strateger

Vilken idiot du är att kalla om anti-demokratisk bluff sidan som vann valet 2022 och Sverige hade en stabil och bra regering i fyra år.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in