Flashback populärast bland medelålders och äldre (2026)

Det tror jag inte, nej.

Okej.
Jag har skrivit om det tidigare här: (FB) Inlägg raderat för reklam - är inte reklam

Man tolkade byteshandel av virtuell egendom där spelen i praktiken bara handlade om loot, vilket var poängen med spelet, som 1.01 tillämpades och förbjöd engagemanget. Så du fick inte byta eller sälja loot från Diablo 3. Som är ett lootspel

Man tolkade även samlingstrådarna som chattande, vilket dödade mycket. Man hänvisade till sin egen chatt istället för att bara skita i det. Det var bara regeltillämpning för att man ville fostra ett användarbeteende som aldrig fanns.

Förställ dig om Facebook hade sagt åt sina användare "nu skriver ni lite väl mycket i kommentarsfältet. Ska ni chatta får ni använda whatsapp, messenger eller Discord", eller raderat selfies på Facebook med hänvisning till Instagram. Rent idiotisk uppdelning, när Flashback tjänade pengar på att folk satt och chattade, och ändå ville att de skulle göra det på annonsfria kommunikationskanaler. enklare för användarna att bara skita i det då och sticka någon annanstans istället. Vet inte vem som låg bakom det beslutet. Men jag gissar det var admin, och så fick moderatorerna lyda.

Sover alla-trådarna som förbjöds i omgångar är också ett exempel på där man motverkar sin egen commity. Eller gissa-filmen tråden som man skickade till Laidback, för att sedan ta tillbaka den därifrån (man backade, för man insåg att det tog död på tråden). Man ville folk skulle använda IRC kanalen när inte alla var sugna på att sticka till IRC. Inte samma känsla. Men man gjorde den uppdelningen för man kunde inte acceptera att vissa ville vara på ett ställe eller båda. Men man tvingade folk att välja lydnad istället för valfrihet.

Se moderatormeddelandet här: (FB) Heroes of Newerth

Kolla hur mycket som skrevs precis innan och hur mycket som skrevs efter. Det är ett radikalt drop på engagemang för att man bedriver stelbent byråkrati istället för att engagera sin community.

Jag fann Flashback år 2002 när jag var 25 år gammal och har hängt kvar sedan dess, hittar inga bättre alternativ. Jag har kommit i kontakt med andra svenskar när jag har rest i Sydamerika och Östasien. Lärde mig odla hallucinogena svampar tack vare goda råd från forumet, en del goda aktietips har man också lyckats få.
Flashback är riktigt bra förutom faktumet att moderatorerna blev ganska pk-bögiga de senaste tio åren.

Fb kommer snart att vara den mest använda sajten på landets äldreboenden.

För över 20 år sedan i forumets begynnelse var vi gamlingar unga. Vi hänger kvar trots att vi börjar bli gamla. Unga får väl sina behov tillgodosedda på Tik-Tok.

Det är väl en bra fråga.

På News en gång i tiden gick det att föra fungerande diskussioner. En förklaring är väl att bara sådana ställen som hade fungerande människor hade access dit.

Sedan kom Aol'ers och så var nivån nere på botten. Och News återhämtade sig aldrig. Förklaringen är väl att HTTP-protokollet medgav trevligare gränssnitt för skriftliga diskussioner.

Om man antar att det trots allt finns en fraktion av populationen som är kapabel och intresserade av att föra skriftliga diskussioner, så blir då frågan om det är på Flashback eller om det kommer fram ett "bättre" forum.

Vilket skulle det bättre vara?

Många yngre idag gillar väl att titta på hjärndöda grejer på Tiktok, posta selfies på instagram och likea/vänta på likes, istället för att läsa och delta i intressanta diskussioner på Flashback.