Citat:
Ursprungligen postat av
FedupFlorence
Bästa du, det finns ingen anledning att fula dig. Hur är befolkningstillväxt applicerbart menar du?
Jag fular mig inte, men "populationsexponentialfunktion" var en tillspetsning. Det jag menar är populationsdynamik och återväxt.
Flashbacks aktiva användare är också en population. Väldigt förenklat:
Kod:
N(t+1) = N(t) + inflöde - utflöde
Om de som redan finns här stannar länge, samtidigt som inflödet av yngre användare blir mindre än bortfallet i andra änden, får man precis det TS visar: populationen åldras.
Det behöver alltså inte ens vara så att folk i någon större omfattning aktivt lämnar Flashback. Om 20-åringarna från 2006 fortfarande är kvar som 40-åringar 2026, medan dagens 20-åringar inte kommer in i motsvarande omfattning, så stiger medelåldern av sig själv.
Det är den delen jag menar med att forumet till slut kan kollapsa av sin egen vikt. Inte för att "gamla människor är dåliga", utan för att en population utan tillräcklig återväxt förr eller senare blir mindre.
Och det betyder inte att Flashback behöver börja springa efter ungdomstrender. Där håller jag snarare med dig. Man kan mycket väl vilja bevara kulturen och ändå konstatera att kulturen behöver nya bärare.
Annars blir "unga hittar rätt när vuxna beter sig som vuxna" i praktiken ett antagande om att återväxten sker automatiskt. Det är just det statistiken i trådstarten som får mig att ifrågasätta om det är en korrekt utgångspunkt.
Det var egentligen samma statistik som fick mig att starta tråden
(FB) Håller Flashback på att dö ut? Tråden där vi håller koll på statistik! förra året.