Citat:
Ursprungligen postat av
johanjohan71
Restate är sedan många år den största ombildningskonsulten i Sverige.
Jag känner förstås inte till det aktuella fallet i detalj men är tveksam till att man kan anklaga bolaget för att ha lurat folk.
Ansvaret ligger alltid på bostadsrättsföreningens styrelse och jag misstänker med fog att den aktuella styrelsen varit inkompetent.
Det talas nämligen om en mycket stor skuldsättning till fem procents ränta*.
* ja de tog lån i nischbanker eftersom de vanliga såg lånen o BRF alltför riskfyllda
ansvaret ligger på 3 - familjebostäder som tagit för bra betalt - varför ska dessa fagersjö bor
inte tjäna lika mycket i procent på ombildningen som de på kungsholmen vasastan östermalm
södermalm när samma hyresvärd sålt - restate Johnny Öhlander som skulle ha avrått - o bolagsverket som inte skulle ha godkänt den ekonomiska planen - BRF har en enorm skuldsättning per kvm o
äger gissningsvis inte heller tomten.
restate skulle ha avrått särskilt som många avstod o hyr av BRF idag obegripligt att bolagsverket godkänd
avgiften sägs ligga på 11,000 nu - det här hade inte funkat före 1981 då alla br skulle betalas cash.
Kan någon förklara hur man kan bo billigt om man har bolån jfrt om man cashar