Gift vid första ögonkastet säsong 2026

Jag kan hålla med om att de hållit sig lite utanför experimentet och dessutom signalerat att deras världsbild och personlighet är lite "finare"... MEN:

Dels tycker jag inte att experimentet kräver att man delar sitt sexliv och tycker att vi fick för mycket av det med tex Arvid+Ida och Dennis+Jannike.

Dels tycker jag att Yasmins offentliga mangling av Max, och 3 mot 1-mobbingen mot Belinda i Updejt, var under all kritik och gav mig mer sympati för dem.

Dels är det efter några intervjuer i Updejt helt uppenbart att Max och Belinda fulklippts och snedvinklats av produktionen.

Dessutom hade ingen av dem sökt just XL utan ville vara med i det "vanliga" formatet.

Tycker dock fortfarande att det är kul med XL-formatet, var ganska trött på det gamla! Men de borde få röra sig och umgås mer fritt som i norska och brittiska GVFÖ!

Det där tyckte jag var anmärkningsvärt faktiskt. Som Belinda sa så trodde hon att det var "vanliga" gvfö som hon sökt till ända fram till möhippan, dvs en bra bit efter att kamerorna börjat rulla. Med tanke på hur annorlunda upplägget är så är det märkligt att SVT inte varit ärliga med det gentemot de deltagande.

Det påminner om ett annat dejtingprogram från SVT nyligen, Silent Attraction, där man också "lurade" de sökande och höll det hemligt att själva premissen var att de skulle dejta någon med "motsatta" politiska åsikter än dem själva. Visst, hade de fått veta detta så hade program idén inte kunnat genomföras i det fallet, men det var flera deltagare som kände sig lurade och utnyttjade efteråt, och det med all rätt tycker jag.

Ska verkligen den statliga och med skattemedel tvångsfinansierade kanalen ägna sig åt sådana typer av program, där man medvetet för de sökande bakom ljuset? Och i fallet med gvfö XL dessutom verkar vinkla vissa par eller deltagare för att få dem att framstå på ett sätt som inte stämmer överens med verkligheten i ett program som är kategoriserat som just "reality"? Tycker det är en rimlig fråga att ställa sig.

Språk utvecklas och om det inte finns ett etablerat namn för ett koncept så måste man komma på ett nytt namn om man överhuvudtaget vill använda sig av konceptet i en konversation.

Om man pratar om hur man vill vara mot sin kvinna eller hur man vill att ens kvinna ska vara, oavsett om det gäller en flickvän, sambo eller fru, ska man då istället tvingas använda det könsneutrala "partner"?
Eller ska man säga "min tjej" istället?

Varför skulle det vara värre att säga "min kvinna" än "min partner" eller "min tjej"?

Belinda gjorde riktigt bra ifrån sig Updejt.
Skärpt och bra svar.

Kollar nya avsnittet nu och alltså det nya spirituella paret.🤯
Herregud vilka navelskådande nötter. Att vara så sönderopererad som tjejen och samtidigt tro att man utstrålar nån slags inre frid är bara komiskt. Och vad fan hade hon i ansiktet på bröllopet?? Förstår att det skulle se mystiskt och ffa spirituellt ut men det såg bara efterblivet ut. Ja herregud. Kul säsong för övrigt.

Ja detta var mina tankar i ett nötskal, skrattade så mycket när hon skred fram 😁😁

Ja det är som om de spelar en teaterroll.
Jag hade önskat att manbuns hade blivit omodernt vid det här laget, så trött på det.

Såg Yasmins instagram, hon verkar sinnessvag. Hon tar inte till sig något av kritiken från middagen då hon gav sig på Max. Ger bara intryck av att vara ännu mindre sympatisk. Felix hade i alla fall en inre moralisk kompass, men det kommer hon nog att se till att han får betala dyrt för i nästa avsnitt.

Håller med helt och hållet. Det finns inget som känns så ytligt som människor som försöker vara spirituella och djupa.

Du bör snarare vara orolig för den masspsykos som du, tillsammans med halva Sverige har snöat fast i. Mycket allvarligt.

Sjukt kul och kolla på de andras reaktioner runt bordet när dom två började dilla om själsliga barriärer..

Nya ord uppstår när det saknas ett relevant ord för ett fenomen, eller när en grupp behöver hitta ett nytt ord för att särskilja sig från majoriteten. En man som är gift, som Urban exempelvis, brukar vanligtvis använda "min fru" när han talar om den kvinna som han är gift med. Det ordet finns och de flesta människor gör ungefär samma tolkning av det. Att istället använda "min kvinna", eller någon annan helt ny konstruktion, gör man ifall man anser att man behöver skulja ut sig från majoriteten och äldre generationer, som alltid med slang och liknande. Effekten är att andra människor inte kommer att göra samma tolkning längre, eftersom det inte finns någon konvention kring förståelsen av den språkliga konstruktionen. "Min kvinna" kommer troligen uppfattas possesivt av de allra flesta människor, eftersom det är så en sån konstruktion normalt sett ska uppfattas. De enda som inte uppfattar det så är de människor som tillhör samma subkultur som Urban. Givetvis är det intentionen.

Men man jag undrar fortfarande varför en människa som pratar om traditionella värderingar och relationer gör sig ansträngningen att bryta med traditionell användning av språket. Varför inte bara säga "min fru" som alla andra. Om syftet inte är att sticka ut.

Ja, minerna när det talar om att hamna i varandra energier och i varandras tankar när de pratar om att dela säng. Det var ganska obetalbart.