Forskarförslag för att öka barnafödandet "kan uppfattas som radikalt".

Färre vita européer är knappast ett framgångsrecept för mänskligheten i stort.

Ja vi skitar inte ner mest totalt sett men per capita leder vi överlägset.
Vi kan inte påstå att vi är några föredömen direkt.

Vi skulle kunna börja med att fokusera på att hålla Sverige svenskt och sluta importera folk från andra länder.
Om vi vill...

(FB) Bör man kunna göra ärenden medans barnen är på förskolan?

Tror mycket av feminismen ligger bakom detta ”tjejer ni behöver ingen man. Ni kan klara er själva. Eller alt 2. Ställ orimliga krav=singlar istället , och då blir det inga barn gjorda, enkelt”

Det verkar som att många västerländska kvinnor har siktet inställt på ”toppskiktet” av män.

Social media är en delförklaring, där det gått så långt att antal följare eller likes bestämmer värdet, eller en persons attraktion.

Pga orimliga kvinnliga krav så blir därför många singlar.

Lösningen är att underlätta för europeiska män att träffa kvinnor med traditionella krav och förväntningar, som endast existerar utanför EU idag.

Det enda man behöver göra är att låta unga kvinnor från Ukraina, Vitryssland o dyl komma in. (Vi behöver inte åka ända till Thailand, så allt gnäll om gener kan ni stoppa någonstans.)

De västerländska kvinnorna kommer därefter skärpa sig inom några veckor.

Problem löst.

Om man tar bort familjen som ett centralt livsprojekt och ersätter det med en ändlös jakt på utbildning, karriär och självförverkligande så bör man inte bli förvånad om människor skaffar färre barn...

Kolla bara hur det var förr, innan denna hysteri kring utbildning och karriär, eller det räcker att du kollar på nutida invandrare som varken satsar på utbildning eller karriär; de knullar och skaffar fler barn...

Vad hände under Covid? Folk stannade hemma, hade inget att göra...de knullade mer och skaffade både barn och hund...

Det känns som att "karriär" bör vara mindre relevant för en god inkomst, vilket är problemet idag. Inkomsten är för låg kontra vad man kan göra med den.

En människa borde inte behöva ägna sina första 10-15 vuxna år åt att maximera sin lön, klättra på en karriärstege och samla kapital för att så småningom ha råd med det som tidigare betraktades som ett ganska normalt liv: en bostad, en bil och en familj.

De som dessutom redan äger stora mängder kapital köper ytterligare bostäder och andra tillgångar, vilket gör att den som står utanför ägarmarknaden får ännu svårare att ta sig in.

Eftersom spelet saknar ett naturligt slut finns det alltid ett nästa mål: högre lön, större hus, fler bostäder, mer kapital, större portfölj...Den som redan har tio miljoner behöver inte tio gånger mer mat eller tio gånger fler bilar osv. Men systemet belönar ändå fortsatt ackumulation. Samhället bör sätta ett tak - grattis du vann spelet, nu kan du hoppa vidare till nästa kapitel: familj.

Vi har hjärntvättat kvinnor att bevisa sitt värde genom utbildning, yrkesstatus, lön och karriär - då blir det rationellt att investera tid och energi i just dessa saker.

Snarare att det finns få anledningar att skaffa fler än 0-2 barn, för vare sig män eller kvinnor.

Typiskt ineffektivt tramsförslag, framtaget av en feminist, som på grund av sin övertygelse, är ytterst illa intellektuellt rustad för ett uppdrag som detta.

Bortkastade pengar med andra ord.

Många kvinnor saknar tyvärr kapaciteten att resonera sig fram till varför alla civilisationer, överallt på jorden; och under alla epoker, varit beredda att offra enorma mänskliga och ekonomiska resurser i krig, främst för att skydda sina fertila kvinnor.
Jag skriver ”resonera sig fram”, eftersom ämnet är tämligen tabu inom utbildningsväsendet.

Kvinnor har av naturen givits den viktigaste - men också enklaste - uppgiften: att sära på benen för att säkerställa nationens fortlevnad.
Männen offrar sig glatt i krig (alla): och bygger avancerade och bekväma samhällen (vita européer), för sina kvinnor.

Tyvärr så når kvinnor en ålder, där deras fruktsamhet och skönhet blivit blott ett avlägset minne. Då drabbas de av bitterhet och hysteri, som tar sig det ologiska uttrycket att förstöra för yngre, fruktsamma; och fortfarande vackra, kvinnor.
Detta destruktiva åtagande kallas ”feminism” i folkmun; och målet består i att hindra unga kvinnor från att bilda familj; och därmed leva ett lyckligt liv.

De försöker övertyga unga kvinnor att egentligen inte alls vill bilda familj (och säkerställa framtiden för sin civilisation) men männen de älskar, utan istället är målet skilsmässa; och ”självständighet”, vilket betyder att välja bort en trygg familjebildning, för att istället tillbringa sina bästa och fruktsamma år, på ”utbildning”; och sk ”jobb”, som det i regel saknas något som helst behov av.

Män genomskådar naturligtvis denna ambition hos de bittra och psykiskt instabila feministerna.
Just därför har alla civilisationer i mänsklighetens historia insett behovet av att begränsa kvinnors inflytande utanför familjehemmets väggar.

Tyvärr har feminismen lyckats få starkt fäste i Sverige, dels för att för många män velat bidka kvinnors krav, som bottnar i psykisk instabilitet.
Men feminismen har också lyckats nå framgång, på grund av att unga kvinnor är ytterst konformistiska.
Denna egenskap, tillsammans med deras avsaknad av principer, borde utgöra tillräckligt skäl till varför kvinnors ”deltagande” inom alla yrken i samhället, är inte bara ovälkommet, men direkt skadligt.

Dumheter. Visa gärna siffror på hur ”vi skitar ner mest”. T ex kineser överträffar oss, även per capita.

Gällande andra stycket, så kan jag inte - i min egenskap av en normalt funtad individ - inte annat än att instämma.

Folk avstår (som jag själv) för att de helt enkelt inte vill ha barn eller för att de vet att de inte har kanske hälsan/orket som krävs och bra så. Har inte så mycket med att skaffa kapital, upplevelser eller materia, då de allra flesta som inte skaffar barn lever väldigt stillsamma svenssonliv med vanliga jobb och vanliga hobbyer etc. Även bland invandrare och i u-länder sjunker födelsetalen.

Förmodligen väldigt ensamma svenssonliv.

Tänk också på hur stark reproduktionsdriften är hos andra djur. Vad krävs egentligen för att ett djur aktivt ska välja bort fortplantning? Att människor i så stor utsträckning säger "jag vill inte ha barn" beror rimligen på något mer än bara ett neutralt biologiskt faktum.

I slutändan är det teknologin som möjligtgjort att man kan stå ut ett ensamt svenssonliv, där "egen tid" är det mest värdefulla man har. Har ju alltid funnits outsiders, men det har ju ökat som sagt.

Ensamt behöver det inte vara om man har själv har partner och/eller har goda kontakter med övrig släkt eller bekanta, vilket är fallet för de allra flesta, men man måste givetvis vara aktiv för att stärka dessa band när man är relativt ung. Detta gäller förvisso även om man har egna barn. Att människan kan avstå beror på att vi har intelligensen att avgöra själva om det är en bra sak för en själv eller inte.

Man behöver dock inte oroa sig. En majoritet kommer ändå att skaffa barn, även om denna majoritet är mindre nuförtiden.