Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Hudfärgen är inte problemet, utan religionen och kulturen. Det ÄR svårare att integrera muslimer än andra kristna (t.ex. från Ukraina), det är väl inget att sticka under stol med..? Vi har fått hit en lång rad oönskade beteenden nu, som det svenska samhället (socialtjänsten, skolan, polisen, domstolarna, vården, diverse HVB-hem och familjehem och andra instanser...) måste hantera. Tvångsäktenskap, barnäktenskap, omskärelse av både pojkar och flickor (pojkars underliv är även judarna fixerade vid), slöjtvång, oskuldskontroller, hedersmord...
Hederskulturen drabbar även svenska flickor och kvinnor, eftersom de unga männen som inte får ha sex med sina egna tjejer för att de måste vara gifta först, då i stället försöker med svenska flickor och kvinnor. Antingen genom rena våldtäkter, eller genom utnyttjande av typen att flickan tror att paret är tillsammans som vilket par som helst, medan killen hela tiden är trolovad med en beslöjad jungfru i hemlandet, och kommer att ta hit henne så fort han har möjlighet. När den svenska tjejen inser att hon bara utnyttjats för sex, bryter hon samman...
Klantänket i förening med deras hedersbegrepp är också livsfarligt, finns massor av fall där en hel klan gått samman och misshandlat - ibland dödat - någon som har kränkt en medlem i klanen, och det behövs inte mycket heller för att de ska se det som en kränkning. Vi kan inte ha sådana människor här.
Sedan finns det alltid undantag: jag har träffat välutbildade (ofta på universitet i Europa eller USA) och intelligenta muslimer - ja även med ursprung från Arabiska halvön - som jag och andra har upplevt som vem som helst. Men även då får man vara på sin vakt, för när det gäller just sådant som klanens heder så tenderar de att revert to type. Det sitter djupt.
Och angående åldersbedömningar. För det första måste man dra gränsen för "vuxen" någonstans. För det andra så går det visst att göra en hyfsad åldersbedömning, med två års marginal åt båda hållen. Rätta mig om jag har fel, men jag har hört att det går till så nu, att om läkarna bedömer att en kille är 20 år så räknas han som vuxen, för då kan han som minst vara 18, men bedömer de att han är 19 så får han räknas som barn, för då kan han som minst vara 17. Det är ändå rätt generöst.
Det stämmer för övrigt inte att unga människor i Afghanistan inte skulle veta hur gamla de är. (Somalia vet jag faktiskt inte.) Var FÅR du allt ifrån? Att arkiven kan vara förstörda så att det inte går att styrka är en annan sak. Ungdomarna brukar vara öppna med det i vänkretsen till och med: "här i Sverige är jag 17 men hemma i Kabul är jag 20".
Tidigare när man inte fick prata om problemet överhuvudtaget, var det helt bisarrt - det var uppenbart att folk i 30-årsåldern lät registrera sig som barn. Kommunerna "löste" ibland boendesituationen genom att ha boende A som var för tonåringar, och boende B som var för vuxna som låtsades vara tonåringar. Alla som arbetade med detta på något sätt visste om det, men det sas aldrig rakt ut.
Nej, det är bara ursäkter för att rättfärdiga uppenbar rasism. Ukrainarna ses som vita européer medan syrierna och andra ses utifrån hudfärg och religion. Kriget i Syrien som exempel var väldigt mycket mer blodigt och dödligt än kriget i Ukraina. Ändå såg vi en helt annan reaktion när vi tog hit flyktingar från Ukraina jämfört med Syrien.
Så detta är bara ursäkter för att rättfärdiga uppenbar rasism.
Ja, min poäng med ålder är att det är en gissningslek om ens födelsedag inte har registrerats. Det vill säga vi kan ALDRIG bekräfta en persons ålder utan bara gissa. Ta kvinnor som exempel. Om en 16 år gammal kvinna föddes i Afghanistan och hennes födelsedag inte registrerades och hon kommer till Sverige kan hon säga att hon är 19 år gammal och det blir omöjligt att bekräfta hennes riktiga ålder.
Vi kan ju göra en gissning, men det går inte att bekräfta. Det är därför dagens system är korkat där vi baserar moral och lagar på ålder istället för naturlig utveckling.
