2026-10-05, 22:59
  #61
Medlem
SD skulle upphöra efter nästa val om de släppte fram C. Det är illa nog att i princip ha skrotat a-kassan. Därtill blev inte alla SD löften genomförda i Tidö. C är Riksdagens mest extrema parti i ihop med MP.
Citera
2026-10-05, 23:56
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Tror det var typ en presstalesperson som sa att hon förmodligen skulle göra det.
Ja, det var en annan som på kansliet som sa till en murvel att Lööf hellre äter upp sin sko. Inte Lööf. Det är bara förvirrade människor, med mycket tomtar på loftet, som sitter på Flashback och fantiserar om att Lööf skulle ha sagt det.

Vidare så har det saken gällde aldrig inträffat, så hon har i vilket fall ingen som helst anledning att göra det.

Vad som däremot kunde vara lämpligt är att de som yrat om att hon sagt detta tar och äter upp sin sko som straff för att dom svamlar ohämmat.
Citera
2026-10-06, 00:11
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Nej, frågan är vad du har rökt.

Tråden kan slängas.
Om du inte klarar ett minimum av saklighet, så kan du väl hålla dig någon annanstans.

Det blir ju bara ad hominem och trams från dig.
Citera
2026-10-06, 00:28
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Fast här är ju en av de mest märkliga röda linjerna inom svensk politik; C vill inte ha samröre med SD. Så kan man tycka och politiskt kan det vara ett rimligt ställningstagande om man nu tycker att man är så olika.
Du lyckas ju inte skriva en stavelse om trådens topic. Utan fantiserar bara om svammel om C.

Klart att deras röda linje känns så för dig. Du är ju helt principlös och ägnar dig bara åt känslor.


Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Det stora problemet är ju dock att de inte kan samarbeta med en regering som är beroende av SD's mandat.
Nej det är inget problem. Vem har lurat i dig att det är ett problem. Varför skriver du inte att SD's politik är ett problem istället.

C vill inte befatta sig med vänsterpartier. Så enkelt är det.

Och det är bara för att politiken kolliderar för mycket. Sedan har man valt att säga att SD nationella socialism är något man inte befattar sig med och många ställer sig bakom det.

Och i slutända spelar detta ingen roll, för Åkesson har sagt tidigare att man inte vill ha med C att göra. Och det är konsekvent och rationellt av honom. Fullt begripligt.

Så även om C skulle backa och gå med på att avtala med M+KD så kommer SD att totalvägra C's politik.

Och vad skulle ni som gråtlipar över C's röda linje mot SD göra då. Det behöver man inte fundera länge över. Då skulle ni börja gråtlipa över C's kapitalistpolitik. Eller hur?

Ni skulle inte klaga på att SD är idioter. Eller hur?


Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
C är ett märkligt parti, så är det bara.
Klart att kommunister och socialister tittar snett på Liberalism. Det är ju diametrala motsatsen.


Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Med högersidan skulle de kunna få igenom typ all sin sakpolitik, men pga SD så hamnar de kanske istället i en regering ihop med kommunister,
Varför tar då inte M+KD+L+SD och släpper fram en C-regering som genomför högerpolitik?

Det är frågan för tråden. Men den frågan springer du och gömmer dig för.
Citera
2026-10-06, 00:34
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fillesnor
C har den mest högerorienterade ekonomiska politiken av alla partier.

Nyliberal superkapitalism där nationalstaten är bortrationaliserad.
Mest höger i Riksdagen. Utanför riksdagen finns småpartier som står längre till höger.

(Av rent pragmatiska skäl så går det bara att gå små steg framåt. Därför ligger de flesta partier nära ett snitt av Parlamentet med sina förslag. Gäller generellt i världen. Lyckas man kommer man ta nya steg. S gick från en skattekvot på ca 13% till 50%. Men det tog många år).


Citat:
Ursprungligen postat av Fillesnor
Lycka till för C att regera med vänstern.
Det går ju inte. Men det säger ju också C nej till.
Citera
2026-10-06, 00:42
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Vad då för röda linjer? M+KD+L som utgör grunden i Tidö regeringen har inga som helst krav på C, annat att de vill ha deras stöd, vilket de behöver för en majoritet. de är till och med villiga att släppa in C.
Man om nu M+KD+L vill ha högerpolitik så varför ger dom då inte sitt stöd till en C-regering?

Det är frågan för tråden. Varför svarar du inte på det istället för att skriva om helt ovidkommande saker.


Citat:
Ursprungligen postat av Brukstrask
Lojalitet
Har du klagat på M+KD+L för att dom inte är lojala med C?

Innan du skriver att galet svar så ta och fundera en vända på vad partierna menar är viktigt. Att driva sin politik eller vara lojal.
Medan du funderar kan du ju grunna på vad Ebba menade med att vara öppen för andra konstellationer.
Citera
2026-10-06, 05:40
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Bättre att rödgröna enas, bildar en skenregering som driver igenom en grundlag som förbjuder Sd, Kd och liknande partier, sedan avgår och utlyser extraval. Så kan grundlagsändring genomföras efter extravalet. Och utan Sd och Kd finns flera enkla regeringsalternativ.

Men SD och KD är ju dom enda normala partierna!
Hur tänkte du nu?
Citera
2026-10-06, 07:41
  #68
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Du lyckas ju inte skriva en stavelse om trådens topic. Utan fantiserar bara om svammel om C.

Klart att deras röda linje känns så för dig. Du är ju helt principlös och ägnar dig bara åt känslor.



Nej det är inget problem. Vem har lurat i dig att det är ett problem. Varför skriver du inte att SD's politik är ett problem istället.

C vill inte befatta sig med vänsterpartier. Så enkelt är det.

Och det är bara för att politiken kolliderar för mycket. Sedan har man valt att säga att SD nationella socialism är något man inte befattar sig med och många ställer sig bakom det.

Och i slutända spelar detta ingen roll, för Åkesson har sagt tidigare att man inte vill ha med C att göra. Och det är konsekvent och rationellt av honom. Fullt begripligt.

Så även om C skulle backa och gå med på att avtala med M+KD så kommer SD att totalvägra C's politik.

Och vad skulle ni som gråtlipar över C's röda linje mot SD göra då. Det behöver man inte fundera länge över. Då skulle ni börja gråtlipa över C's kapitalistpolitik. Eller hur?

Ni skulle inte klaga på att SD är idioter. Eller hur?



Klart att kommunister och socialister tittar snett på Liberalism. Det är ju diametrala motsatsen.



Varför tar då inte M+KD+L+SD och släpper fram en C-regering som genomför högerpolitik?

Det är frågan för tråden. Men den frågan springer du och gömmer dig för.

Du skrev sent på kvllen och är förmodligen lite berusad; helt ok det får man vara. Men du är väldigt svamlande, eller kanske inte påläst.
Citera
2026-10-06, 07:42
  #69
Medlem
Fiffiniffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Om du inte klarar ett minimum av saklighet, så kan du väl hålla dig någon annanstans.

Det blir ju bara ad hominem och trams från dig.

Jag HAR varit saklig.

Jag skrev:
1) Ditt upplägg kommer aldrig någonsin ske under några som helst omständigheter.
2) Det är helt uteslutet att M blir stödparti till C och att SD ger passivt stöd till invandringsliberala C utan någonting i gengäld

Minns du?

Och eftersom detta är så fundamentalt självklart så finns det liksom ingenting att diskutera, varmed det blir sakligt att säga att tråden kan slängas. Vilket skulle visas.

Fiffiniffi out.
Citera
2026-10-06, 10:00
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
C vill inte befatta sig med vänsterpartier. Så enkelt är det.
De är villiga att befatta sig med MP som idag står lika långt till vänster som V gör. MP vill precis som V införa miljardärsskatt, öka skatten på sparande, höja skatten för höginkomsttagare, höja diverse bidrag m.m. Enda skillnaden mellan MP och V är att MP har en lite mer polerad yta och inte har någon historisk kommunistkoppling.

Sossarna är hur du än vrider och vänder på det också ett parti som i sin ekonomiska politik står till vänster om SD då de bl.a. vill öka skatten på sparande, höja skatten för höginkomsttagare, försämra 3:12-reglerna, införa beredskapsskatt, införa bankskatt/bolåneskatt. Och S partiledare vill alltså C ha till statsminister.

Men du har i denna tråden och andra visat att du nog har en bra karriär att göra inom Centerpartiet för där tycks hjärndödhet inte bara belönas, utan vara ett krav för att nå partitoppen. Grattis!
Citera
2026-10-06, 11:39
  #71
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Kan inte de som nu vill se en Regering som driver högerpolitik ta och säga till M, KD och L att supporta att C bildar Regering. M+KD+L kan väl ge upp sina eventuella röda linjer mot det. Om dom har några.
SD kan väl bara lägga ned sina röstar så kan ju Thand bli statsminister och så har vi en Regering på plats som kan driva igenom borttagande av onödiga regleringar och sänkning av skattetryck. Och minska offentlig sektor.

Detta förutsätter att ETR själv vill bli statsminister men vad jag vet så har hon aldrig lagt fram sig själv som förslag. ETR har före valet tydligt pekat ut Maggan som C:s statsministerkandidat, och efter valet har C fortsatt utgå från Maggan som den som ska försöka bilda regering. ETR har själv inte offentligt lanserat sig som statsministerkandidat.

Partier som vill ha en höger-regering OCH som välkomnar C:
M+SD+KD+L

Partier som vill ha en vänsterledd regering med Maggan som statsminister:
C

Utifrån detta drar du alltså den logiska slutsatsen att det är M+KD+L som är problemet för att vi ska få en höger-regering! Du får ursäkta men det är ju klart att man undrar hur du tänker.

Men låt oss hålla det väldigt enkelt. Du skrev följande:
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Hur får man M+KD+L att sluta obstruera en höger-regering?
Du hävdar alltså att M+KD+L obstruerar införandet av en höger-regering. På vilket sätt menar du att de obstruerar? Kan du ge konkreta exempel på vad de gjort eller sagt som du menar hindrar/blockerar införandet av en höger-regering? Nu är det 3:e gången jag frågar och det kan näppeligen vara någon svår fråga för det enda jag ber om är att du förtydligar det du själv skrivit.

Notera...
Det jag frågar efter är vad de redan HAR gjort. Inte vad de kanske, möjligen, eventuellt, möjligtvis, hypotetiskt, potentiellt, teoretiskt, under vissa förutsättningar, efter några rundor kaffe, kakor och kohandel, vid gynnsamt väderläge, fullmåne, Merkurius i retrograd eller under någon annan tänkbar framtida stjärnkonstellation skulle kunna tänkas överväga att eventuellt få för sig att kanske göra någon gång längre fram – förutsatt att alla planeter står rätt, att ingen hunnit ändra sig tre gånger på vägen och att en rosa enhörning samtidigt galopperar förbi Rosenbad.
Citera
2026-10-06, 11:51
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Man om nu M+KD+L vill ha högerpolitik så varför ger dom då inte sitt stöd till en C-regering?

Det är frågan för tråden. Varför svarar du inte på det istället för att skriva om helt ovidkommande saker.



Har du klagat på M+KD+L för att dom inte är lojala med C?

Innan du skriver att galet svar så ta och fundera en vända på vad partierna menar är viktigt. Att driva sin politik eller vara lojal.
Medan du funderar kan du ju grunna på vad Ebba menade med att vara öppen för andra konstellationer.
Det finns ingen normal människa som vill ha C i en regering, inte ens något med dem att göra. Hur får du en majoritet med de fyra partierna?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in