Citat:
Ursprungligen postat av
TheJesuit
Du skrev sent på kvllen och är förmodligen lite berusad; helt ok det får man vara.
Det var ju helt felaktiga spekulationer från din sida.
Citat:
Ursprungligen postat av
TheJesuit
Men du är väldigt svamlande, eller kanske inte påläst.
Borde väl då vara enkelt att hitta logik-fel och fakta-fel i det jag skriver.
Men varför sker inte det då?
Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Jag HAR varit saklig.
Jag skrev:
1) Ditt upplägg kommer aldrig någonsin ske under några som helst omständigheter.
Om du då skall vara sakligt skriver du: "Min privata uppfattning är att M & Co inte vill ha en höger-regering och därför går det inte att övertala dom till att supporta en sådan".
Då blir det också i enlighet med trådens topic.
Men du behöver förstå att dina privata fantasier är inte sanningen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
2) Det är helt uteslutet att M blir stödparti till C och att SD ger passivt stöd till invandringsliberala C utan någonting i gengäld
Om du då skall vara sakligt skriver du: "Min privata uppfattning är att SD står så långt till vänster att dom inte kan ha något att göra med C. Det finns en outtalad röd linje där.".
Då blir det också i enlighet med trådens topic.
Vad du säger är att: Partierna M+KD+L+SD står alla för långt till vänster för att man skall kunna övertala de till att supporta en högerregering.
Och det kan du ha rätt i. Men du klarar inte av att uttrycka det så det följer trådens topic.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Och eftersom detta är så fundamentalt självklart
När folk skriver "självklart" betyder att att dom skriver något i enlighet med sina egna fantasier. Men det har inget med verkligheten att göra.