Forskarförslag för att öka barnafödandet "kan uppfattas som radikalt".

Hur kommer det sig då att ,trots all denna enorma produktivitetsökningen så räknar SKR med att anställa 17000 NYA vårdutbildade per år fram tills 2032 enbart för att kunna täcka de äldres vårdbehov ?


Man kan alltså inte krångla ur sig knipan enbart med ny teknik eller öka produktiviteten. Det behövs fortfarande händer och fötter att ratta sjukvårdsapparaten och fler än nu då vi har en pågående befolkningsökning av mycket gamla (+80 år) multisjuka mycket vårdkrävande. Liksom i Japan , Italien,Spanien,Sydkorea samtidigt som all annan vård kräver mer arbetare då en ökande befolkning brukar innebära mer tryck på sjukvårdsinsatser

Intressant att media knappt vågar nämna en väldigt stor orsak, som både undersökningar och forskning visat. Könen har blivit mer polariserade. Speciellt politiskt, men även värderingar. Män är mer konservativa och kvinnor mer progressiva. Just det med värderingar. Kvinnor och män har nog aldrig stått längre ifrån varandra. Och att det kommer ha effekt på både parbildning och barnafödande.

Samhället är mer rått, kallt och hatiskt. Detta generar knappast värme och kärlek. Istället misstänksamhet och att folk drar sig undan. Med tanke på hur mycket krav människor har idag på den partner dom vill ha. Är det inte konstigt. Du ska se ut som Ken eller Barbie och tjäna multumt och ha ett bra jobb. Duger inte med bara ett arbete. Ha stor vänkrets, träna på gym etc etc. Det här får nog motsatt effekt. Folk slutar försöka istället.

Dessutom dagens föräldrar orkar ju inte ens med sin ungarna don har redan. Ungdomar som lösdriver och kör runt med EPA och dunkar musik 2-3 på nätterna. Föräldrar är mer sol polare med sina barn. Vågar inte stöta sig. Ser aldrig några föräldrar i sikte, ungarna cyklar hejvilt ute. Modern barnuppfostran är dominerande. Jag hade fått ett kok stryk om jag betedde mig som många barn/ungdomar gör idag. Noll disciplin eller respekt för sin omgivning. Något som tyvärr ofta har anammat från föräldrar som själva parkerar hur som helst, stör sin omgivning etc. Mindre barn kan knappast skada. Se till gfå ordning på dom som finns, så kanske skolresultaten blir bättre med. Jag förstår förskollärarna, dagens föräldrar lr extremt lata och vill att förskolan och skolan ska uppfostra deras ungar. Det är föräldrarna som har huvudansvaret, alltid!

En fet klumpsumma per barn per kvinna.
En slags medborgarlön för de kvinnor som sedan väljer att vara hemma med barnen. De kvinnor som väljer att jobba deltid får resterande % medborgarlön.
Säkrare för kvinnor att föda barn.
RUT avdraget bör höjas radikalt så att mammor slipper ta hand om både jobb barn och mansbebis.

Kvinnor som jobbar inom vård och omsorgs kommer inte skaffa barn. Det får ju bli de där "hr" kvinnorna då. Kvinnorna inom vård och omsorg behövs ännu mer framöver så barn går bort!

Förslaget är inte radikalt, det är efterblivet.

Alla försök från olika länder visar att ekonomiska incitament, oavsett om det är skattelättnader eller pengar i handen, har en försvinnande effekt på antalet barn per kvinna.

Ingen kvinna i Sverige har någonsin tänkt tanken "Jag vill så gärna ha barn, men jag kan ju inte gå till frisören när barnen är på förskolan, så det är nog bäst att jag aldrig skaffar barn".

Det går absolut att leva på en och en halv lön.
Men då blir det inte en ny iphone varje år till alla.
Inte jullov i Thailand. Inte fly höstlovet i Paris. Inte skidsemester i Chamoix.

Jag som man är inte överrepresenterade i antalet sjukskrivningar dra åt helvete idiot jag är mer produktiv än vad du någonsin kommer vara

När kraschen slog till 1991–1992 var det gamla folkhemmets trygghetssystem fortfarande intakta. Föräldraförsäkringen, den generösa snabbhetspremien och barnomsorgen var där och fångade upp stöten. Människor som förlorade jobbet eller drabbades av krisen visste ändå att staten garanterade en grundtrygghet för just barnfamiljer.

Historiskt sett skjuter folk ibland upp barn när det är kris, men i Sverige ledde den enorma osäkerheten snarare till en sorts "nu-eller-aldrig"-mentalitet eller att man flydde in i familjebildningen när arbetslivet rasade. Om jobbet ändå försvann och framtiden var osäker, var det många som passade på att bilda familj medan de ändå var hemma eller medan statliga system skyddade dem.

Babyboomen nådde sin absoluta topp runt 1990 och 1991 innan den började dala brant i mitten av 90-talet i takt med att krispaketen och nedskärningarna väl bet sig fast på riktigt.

Men det var just skiftet från det gamla systemets trygghet till det nya, nyliberala misären som gjorde att 90-talsboomens sista krampaktiga skälvning kunde äga rum innan mattan drogs undan för gott.

Nyliberalismens totala sterilisering av folkets framtidstro har lämnat efter sig en demografisk öken, som nu desperat måste fyllas på med en ständigt pågående ström av invandring för att hålla samhällsmaskineriet vid liv.


Att afrikanska länder har höga födelsetal beror på helt andra demografiska och ekonomiska drivkrafter, som jordbruksberoende, brist på socialförsäkringar där barnen är den enda ålderdomsförsäkringen, samt lägre tillgång till preventivmedel, inte på att folk där njuter mindre av livet.

Att dessutom skylla den svenska befolkningskrisen på att svenskar har blivit "egoistiska" och vill åka på Instagram-resor är en skevt nyliberal bortförklaring som lägger hela skulden på individen. Människor har inte blivit mindre inställda på att bilda familj, men när ekonomin och bostadsmarknaden görs om till en vinstmaskiner för spekulanter, blir priset för att skaffa barn orimligt högt. Det handlar inte om att folk prioriterar bort barn för en padelbana, utan om att kapitalets kalla penningvälde har gjort familjebildning till en finansiell mardröm.

(FB) Den globala kapitalismen orsakar mänsklighetens demografiska kollaps

Vi har eget ihop.

Behövs massor av fler au pairer i Sverige. Det skulle bli svindyrt att ha dagispersonal till fler timmar.

För au pairer: Minska "lönen" till 4000 kr/mån och gör den helt skattefri. Tillåt 40 timmars arbetstid och att normen är att det kan täcka två barnfamiljers behov. Ta bort krav på svenskautbildning - vem fan behöver det? Höj max tid till 5 år.

Här huserar många kärringar med totalt uppenbara psykiatriska issues. Detta är en i mängden galna små kvinnohjärnor.

Det enda vettiga är att ta bort föräldrars överdivna ansar. Förr var barn allas egendom och då var det också enklare för föräldrar att lämna bort sina barn till någon som tyckte det var roligare för stunden. Att vara fosterbarn var ett av de vanligaste sätten att växa upp för barn långt in på 1900-talet, och det var nog inga större problem för de barnen.