2026-10-04, 15:25
  #37
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fjollcigg
Jag har lekt en del med ChatGPT, och nog är det ett kraftfullt verktyg, men det krävs lite mer än ”skriv en bok - enter” för att få ett manus som lurar en förläggare. Vad du får är snarare nåt att jobba vidare med, ett grovt första utkast, men ska det bli bra krävs ännu ett proffs som vet hur man polerar skiten.

Ja, men ge det 3-5 år till.
Citera
2026-10-04, 15:28
  #38
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av neix
Jag tror t.o.m. att alla konst (musik, böcker, filmer, tavlor o.s.v.) kommer uppskattas mer i framtiden än det gjorts innan, man kommer se det mänskliga hantverket och jaga det.

Ja, exakt. Riktig konst (böcker, tavlor, musik, filmer, etc.) är ju skapad just av människor.
Citera
2026-10-04, 15:29
  #39
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Litteraturens
Ifall det verkligen går att låta en dator få samma upplevelser som en individ anno 1904, så är det ju inte längre någon dator utan en människa av år 1904.

Vissa av oss har sådana otroliga krav o söker efter det perfekta, så det är ytterst få författare även som upplevt 1904 som vi blir att acceptera.

Problemet är att AI skriver "korrekt" faktabaserat (oftast, ibland är den ute och cyklar fullständigt) men med 0 känsla. Och just känsla är ju rätt väsentligt när man läser.
Citera
2026-10-04, 15:51
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pontiac-Garage
Problemet är att AI skriver "korrekt" faktabaserat (oftast, ibland är den ute och cyklar fullständigt) men med 0 känsla. Och just känsla är ju rätt väsentligt när man läser.


+100

Man kan tänka på ett annat sätt också. En modern människa kan ej skriva om gamla tider lika bra som de som levde då. Dessutom har språket förfulats. Är det inte då svårt att få AI att skriva om gamla tider? Dessutom är det ju lögn. Ai´n levde ju aldrig då. Redan vad gäller hedern faller altså denne AI på.
Citera
2026-10-04, 16:00
  #41
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Pontiac-Garage
Själv känner jag inget större intresse för att läsa nyutgiven litteratur, alla vet hur AI kan producera texter och det är rätt sannolikt att aspirerande författare använder sig av AI för att snabba på och förenkla skrivprocessen.

Läser jag en bok från år 2020 och tidigare vet man liksom säkert att den är "äkta". Det är inte en dator som har skrivit boken utan en människa. Visst fanns tekniska hjälpmedel för korrekturläsning mm. även då men knappast på samma sätt som idag.

Idag kan man ju skriva "Släng ihop en deckare som utspelar sig år 1950 och där ett mord har begåtts" så får man ju en färdig text. Dvs. det krävs helt plötsligt väldigt lite författartalang för att bli författare, varför mitt intresse för ny litteratur är stendött.

Vad säger ni? Själv känner jag att att äldre litteratur intresserar mer än nånsin. Då vet man ju att det är äkta vara.
Jag tror att vi mycket snart får se skönlitteratur i form av prompter man ger sin favorit-AI. Idealet vore aktiv AI-litteratur där du som läsare regelbundet kan ta beslut för romanens agenter! För övrigt finns ju alla klassiska verk kvar att läsa på det gamla sättet!
Citera
2026-10-04, 16:00
  #42
Medlem
Nej, mitt intresse för bra böcker består nog länge.
Om det är en kvinna, man, AI eller vilka andra varianter som kan bli aktuella som ligger bak, är mindre viktigt än resultatet. Är det en bra bok med bra handling och god underhållning så är man väl nöjd när man läser boken.
Citera
2026-10-04, 17:07
  #43
Medlem
Samma sak med tavlor. Man älskar motiv ifrån sin hembygd och det kan vara svårt för utomstående att måla tavlan korrekt. I ett bondehem så har man ofta bondemotiv. Man älskar sitt stilla liv.

I staden går man på museum utan att förstå bakgrunden till konstverken, och detta förlorar alla på. I stadshemmen så har folk stadsmotiv på väggarna och ibland enstaka bondemotiv, fast de bryr sig inte så noga exakt vad det är, slänge det stämmer överens med färgerna i våningen i övrigt.

I stadshem finns det även något så styggt som fotokonst.

Konst är något operfekt, ett förstärkande av vissa drag. Se tex. Van Gogh. Endast engelsmannen kan uppskatta fotokonst, ett sådant hårt hjärta som denne har.
Citera
2026-10-04, 17:21
  #44
Medlem
HBTKuks avatar
Ai kan aldrig ersätta en skicklig författare med unik språkkänsla.
Citera
2026-10-04, 17:28
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HBTKuk
Ai kan aldrig ersätta en skicklig författare med unik språkkänsla.


Men visst är vi väl AI själva. Men problemet är ju den svunna tiden som vi inte alls själva längre förstår oss riktigt på. Hur ska då AI kunna göra detta. Blir en tidsresa i såfall.
Citera
2026-10-04, 17:53
  #46
Medlem
En bra bok är en bra bok. Spelar det någon roll om den är skriven av AI? En bok som är dålig för att den ”saknar själ” kommer sälja dåligt, precis som en dålig bok skriven av en mänsklig författare.

Detta förfasande över det nya är detsamma som när man gick från stumfilm till film med ljud, eller när man började använda datorer och digitala effekter i musik.
Citera
2026-10-04, 18:37
  #47
Medlem
fjollciggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pontiac-Garage
Ja, men ge det 3-5 år till.

Chatte blir säkert bättre på det rent tekniska, som att ta fram nya koncept och bra slut. Men Chatte kommer aldrig känna, inte som en människa. Skaparen saknar den information som krävs för att skapa en trovärdig simulation.

Sen är det möjligt att Chatte blir så tekniskt överlägsen att den kan kompensera för dessa brister på andra vis. Kanske får vi en helt ny genre? Det låter dock som nåt som skulle öka intresset för färsk litteratur, åtminstone tillfälligt.
Citera
2026-10-04, 19:27
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
En bra bok är en bra bok. Spelar det någon roll om den är skriven av AI? En bok som är dålig för att den ”saknar själ” kommer sälja dåligt, precis som en dålig bok skriven av en mänsklig författare.

Detta förfasande över det nya är detsamma som när man gick från stumfilm till film med ljud, eller när man började använda datorer och digitala effekter i musik.


Stumfilmen var ju bättre, filmkonsten generellt har alltid varit dålig, men personligen ser jag oftare o hellre på tyst film. Man brukar säga att varje konstgenre förr eller senare når sin topp. Musiken nådde också sin topp tidigt, men personligen är jag förtjust även i den atonala instrumentella musiken.

Många säger att litteraturen nådde sin topp i Ryssland innan år 1900 blev slaget. Åtminstone kan man säga som så, att det ej är värt att leta sig längre in än 2, 3 decennier in på 1900-talet, innan litteraturen fullständigt tappar fattningen, och efter detta är det svårt att finna njutningsbara böcker av flera skäl. Språket har blivit så förfulat att det tar emot att läsa, samt att författarna plötsligt fått hemskt märkliga värderingar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in