Bestialisk mördare (USA) frisläppt (2026).

Som rubriken lyder - en bestialisk mördare, Ronald-Exantus, som knivhögg en liten pojke på 6 år som låg och sov, med x antal hugg i huvudet, blev nyligen frisläppt pga. att denne ansågs psykotisk vid mordtillfället. Han dömdes INTE för mordet på pojken pga. sin förmodade/påstådda psykos, men dömdes för misshandel på flera andra familjemedlemmar, till 20 års fängelse. Blev dock horribelt nog frisläppt efter enkom 10 år då denne fått tillgodoräkna sig tid för gott uppförande och utbildning.

I ljuset av avrättningen (eller det misslyckade försöket) av det bestialiska tortyrmördarmonstret, Christa Pike - vad anser pöbeln om denna dom? Skall verkligen psykisk sjukdom och psykoser spela någon roll vid straffutmätning? Är ni som vurmade för Christa Pike och att hon borde frisläppas efter så många år i fängelset, lika begeistrade över denne bestialiske mördare och dennes nyvunna frihet? Är ni glada över att denne mördare nu går fri på staden gator- och torg, någonstans?

Min inställning är lika självklar såsom solklar och det är såklart att han borde stenats till döds, som straff. Vad anser pöbeln att han skulle dömts till? Skulle han kanske inte dömts alls, enligt vissa?




https://nypost.com/2026/08/02/us-news/kentucky-child-killer-ronald-exantus-released-from-prison-decade-after-killing-logan-tipton/

https://nypost.com/2026/08/02/us-news/kentucky-child-killer-ronald-exantus-released-from-prison-decade-after-killing-logan-tipton/

Ja, kör en idiot ner en massa människor och brutalt mördar dem med vilja, så är självklart dödsstraffet ett alternativ. Anser du ex. att Akilov förtjänar något annat?

Du är känslostyrd och blodtörstig. Jag pratar om brist på uppsåt. Inte terrorister. En mentalt störd (med så kallad allvarlig psykisk störning) person saknar uppsåt att mörda. Det gör även en person som klantar sig bakom ratten. Med din känslostyrda logik ska den mentalt störde avrättas, för du tycker att det är mord. Särskilt om det är en neger (kan man anta). Du bryr dig inte om uppsåtet. Då ska även den stackare som utan uppsåt råkar köra ihjäl någon avrättas. Det är nämligen i sak ingen skillnad mellan dem. Ditt tyckande och dina känslor är irrelevanta. Ja, inte för dig, så klart, men förhoppningsvis för ett fungerande rättssamhälle.

Om en bilförare, i en ren olycka, dvs. utan uppsåt, kör ihjäl någon så skall denne högst straffas med vållande till annans död, kanske dråp, beroende hur olyckan gick till.

Angående Akilov - önskar du honom tillbaks på våra gator, vägar och torg?

Bra att du inte är helt tappad.

Han ska hållas inlåst tills han dör. Det är bara du som har talat om honom, inte jag.

vad anser pöbeln om denna dom? Skall verkligen psykisk sjukdom och psykoser spela någon roll vid straffutmätning? Är ni som vurmade för Christa Pike och att hon borde frisläppas efter så många år i fängelset, lika begeistrade över denne bestialiske mördare och dennes nyvunna frihet? Är ni glada över att denne mördare nu går fri på staden gator- och torg, någonstans?

Om psykvården finner att det är rätt beslut så är det säkert så. Därför är det positivt och bra att även den här mannens vårdepisod har gått att se ett slut på. Handlingar som sker under psykoser och psykisk instabilitet bör inte bedömas på samma sätt som handlingar som begås vid sinnenas fulla bruk. Därför är det positivt att även fångar som den här mannen släpps ut. Gör han sedan om det så hamnar det hela såklart i ett annat ljus men där är vi ännu inte.

Min inställning är lika självklar såsom solklar och det är såklart att han borde stenats till döds, som straff. Vad anser pöbeln att han skulle dömts till? Skulle han kanske inte dömts alls, enligt vissa?

Du menar alltså att uppsåt är helt oväsentligt. Då ska folk avrättas för att de kör ihjäl någon i trafiken också. Du är säkert med på det.

Är bevisningen överväldigande så ska gärningsmännen avrättas så fort överklagandemöjligheterna passerat. Mitt primat-jag anser att de bör förlora sina liv på samma sätt som de brukat våld på sina offer. Mitt demokratiska humanistiska jag anser att de kan avrättas på ett humant sätt.