Kvinnor - ni är sexobjekt

[quote]Nej, ansvaret behöver bevisligen fördelas bättre, så att fler barn kan få födas. För detta är det också viktigt att förmedla till både kvinnor och män hur verkligheten är beskaffad inte minst när det gäller respektive köns sexuella intressen.

japp, att män tar sin del i högre grad.
Sexuella intressen har inget med saken att skaffa. Man är inte "befriad" från ansvar över sina reproduktiva förmågor och barns existens bara för att man ev råkar vara mer eller mindre sexuellt intresserad. Lika lite som man alltså skulle vara MER ansvarig bara för att man äger livmoder kontra de som äger testiklar...BÅDA är LIKA ansvariga.





Detta vore intressant att diskutera i en där för avsedd tråd.


Sverige har under decennier givit ut medborgarskap till människor som man inte känner identiteten på, som inte kan särskilt mycket svenska och som har en ytterst grund utbildning.

[quote]Och? Varför ska HELA eller merparten av ansvaret för att befruktningar sker och att barn existerar ligga på kvinnor bara för att de är den som blir gravid? och bara åläggas män som ett krav OM de råkar vara gifta med modern? jag fattar inte den logiken alls.

Ansvaret för barn ska inte kopplas till äktenskap alls. Skapar en man ett barn som han sagt ja till, så bär han exakt samma ansvar som kvinnan att ta sina 50% av tiden, omsorgen och kostnaderna över detta barn, det är inte på nått som helst sätt mer kvinnans ansvar bara för att hon fött det.


Cirkelargument. Folk gifter sig i regel JUST för att man har en stabil relation som fungerar...då kan man inte påstå att äktenskapet är det som skapar stabiliteten.
Folk skiljer sig också för att man INTE har en stabil relation som INTE fungerar....så? skapar äktenskap ostabilitet? enligt ditt eget sätt att resonera?

Stabila, välfungerande relationer mellan 2 människor som samarbetar kring barn gemensamma eller ej,
finns överallt uven...heterosexuella, homosexuella, gifta eller inte gifta.
Det äktenskap gör är att underlätta juridiken, arvsregler etc...samt skapa ett formellt band...som vissa önskar sig och andra inte. Det ändrar inte på hur bra eller dåligt människor kan leva ihop.

Fast det är ju EXAKT vad du begär.
Du kräver att kvinnor ska TVINGAS till ensamt vårdnadsansvar för barn hon inte fått rätt att säga nej till som befruktningar. Pappan? han ska bara behöva betala lite underhållstöd en gång i månaden, honom kräver du inget föräldraansvar av.[quote]

Detta har vi som bekant en annan tråd för.


Jo, att ställa krav på kvinnor är som vanligt ett rött skynke för feministerna. Det är sedan gammalt.

Har du jämt otur när du tänker? Det är ingen som säger att det inte är hjälpsamt med ett begrepp som beskriver ett visst fenomen eller företeelse. Men det du inte förstår är att ett begrepp kan ha alternativa (flera) definitioner och att folk kan använda ett begrepp på ett säreget sätt men det har du svårt att acceptera utan du vill forcera definitioner på människor. Du är alltså en form av språkpolis och språkdiktator. Det är bara löjligt. Men detta begriper inte du och anledningen att du inte begriper det är för att du aldrig har vågat närma dig den intellektuella världen.

Man upprepar samma sak med dig säkert 20 gånger och fortfarande så går det inte in. Vad är det som inte lirar?

Har du problem med att inte få vara språkpolis?

Objektfiering är vad tråden handlar om och det ratar du alltså som OT för att istället välja att diskutera:


vackert!



japp en tråd där du lika nogsamt undviker svara på mina argument.



Japp att ställa högre krav på kvinnor än på män eller omöjliga, icke realistiska eller ohumana krav, i ditt fall kulle jag tom hävda groteskt inhumana krav, är definitivt jävligt irriterande för feminismen som alltså är för att män och kvinnor ska behandlas som lika värda människor med så nära det är möjligt samma rättigheter och möjligheter i livet, och att samhället ska vara ett värdigt sådant för BÅDA könen.

Ja säkert, precis som manliga artister gjort hela tiden för att synas..
men? frågan är fortsatt varför denna upprördhet när kvinnor gör det, men inte alls när män gör det?
Och vad blir det för värld om det ska vara socialt "förbjudet" för kvinnor att använda sig av sexualitet i sitt artisteri...men fullt möjligt för män?

Ursäkta, men hur "uppträder och framställer" Ssbrina Carpenter "sig själv som en porrstjärna"? Min tolkning av hennes upoträdanden är att de är uppenbart satiriska och egentligen narras med den uttjatade "pinuppaestetiken" i media.

Framställandet av sig själv som en "sexsymbol" upplever jag som direkt självironiskt och kanske ligger däri något tragiskt då själva skämtet bygger på självförlöjligande underskattning ("haha, lol, jag vet att jag inte är sexig och det är därför det blir kul om jag, av alla, tappar handduken") där hon inte ser sin egen skönhet.

Hon har lite "awkward girl"-estetik snarare än "gudomlig sexsymbol".

Ett klargörande, jag är inte emot sexuella uttryck eller nakenhet per se. Tvärtom.

Jag vill inte förbjuda ett smack gällande detta.

Jag ställde inte heller manliga popstjärnor mot kvinnliga popstjärnor.

Men jag får väl lov att ifrågasätta att barn och unga blir sexualiserade alldeles för tidigt och jag får väl lov att ifrågasätta vad de blir exponerade för? Vi lever väl inte nåt medeltida samhälle med en massa "blasfemi"-lagar och "heliga kor" som det är förbjudet att kritisera?

Jag hänger inte riktigt med ska jag villigt erkänna.

Du menar att hon är självironisk och lider av en skev kroppsuppfattning?

Jag tror snarare att hon vet exakt vad hon håller på med och varför.

"Håller på med" och "håller på med". Jag anser att Sabrina är ett dåligt exempel på "översexualisering" då både hon själv och hennes varumärke inte precis är i samma kategori som supersexsymbolsdivor som Beyonce eller Nicki Minaj.

Sabrina har en mer oskyldig och "flickig" estetik där det är "fnitter och glitter" som går före "sexy n I know it"-dans.

Det finns absolut en hel del sarkasm och självironi i hennes uppträdanden -- ta hennes "handukssignum" som exempel: det är en uppenbar pinuppapastiche och "tihi" snarare än ett "kom och ta mig."

Den största genren på de stora porrsajterna är på just det temat.

Som sagt, hon vet exakt vad hon håller på med.

Då har vi olika åsikt. Porr har jag dålig koll på, men du kanske bara projicerar här.

... Det är dock okej. Hon är trots allt jättesöt.

Nahh, jag är bara inte naiv.

Ja det får du absolut göra, och som redan skrivit jag håller med dig.
Men nu var det just kvinnliga artister du kritiserade för detta, eller hur.
Och återigen jag förstår inte varför man gör zdenba åtskillnad mellan könen.