Citat:
Jag håller visserligen med dig om det sista.
Men anledningen till att P4 har så höga lyssnarsiffror är ju förmodligen på grund av att det fortfarande finns många pensionärer som är tryggt invaggade i att Sveriges Radio är en stämpel för trovärdighet och kvalitet samt att man "måste" lyssna på P4 för att vara uppdaterad, tror dem.
Citat:
Jag håller visserligen med dig om det sista.
Men anledningen till att P4 har så höga lyssnarsiffror är ju förmodligen på grund av att det fortfarande finns många pensionärer som är tryggt invaggade i att Sveriges Radio är en stämpel för trovärdighet och kvalitet samt att man "måste" lyssna på P4 för att vara uppdaterad, tror dem.
Men anledningen till att P4 har så höga lyssnarsiffror är ju förmodligen på grund av att det fortfarande finns många pensionärer som är tryggt invaggade i att Sveriges Radio är en stämpel för trovärdighet och kvalitet samt att man "måste" lyssna på P4 för att vara uppdaterad, tror dem.
Självklart lyssnar många pensionärer men det är en myt att det bara är gubbar och kärringar som lyssnar på P4
Medelåldern för en P4 lyssnare är 52 år och 5.5 miljoner svenskar lyssnar varje vecka på P4
Så när pensionärer dör så tillkommer hela tiden yngre lyssnare i 50 års åldern
Yrkestrafik, bakgrund på arbetsplatser etc
Om Aftonbladet vill åt dessa lyssnare får de göra 10 ggr så mycket bättre radio vilket är svindyrt.
Är de underhållningsradio, ska man skratta när man lyssnar?
Är de seriösa? Knappast vad jag har hört, Aftonbladet kan väl knappast klassas som ”seriös”
Vill folk höra skval radio med musik som passar ”alla” med någon underliggande politisk vinkel?
Samtidigt som man ska lyssna på reklam
Vi får väl se hur detta kommer att utvecklas
__________________
Senast redigerad av pillifjong 2026-10-05 kl. 18:59.
Senast redigerad av pillifjong 2026-10-05 kl. 18:59.
Citat:
Jag håller visserligen med dig om det sista.
Men anledningen till att P4 har så höga lyssnarsiffror är ju förmodligen på grund av att det fortfarande finns många pensionärer som är tryggt invaggade i att Sveriges Radio är en stämpel för trovärdighet och kvalitet samt att man "måste" lyssna på P4 för att vara uppdaterad, tror dem.
Men anledningen till att P4 har så höga lyssnarsiffror är ju förmodligen på grund av att det fortfarande finns många pensionärer som är tryggt invaggade i att Sveriges Radio är en stämpel för trovärdighet och kvalitet samt att man "måste" lyssna på P4 för att vara uppdaterad, tror dem.
Citat:
Självklart lyssnar många pensionärer men det är en myt att det bara är gubbar och kärringar som lyssnar på P4
Medelåldern för en P4 lyssnare är 52 år och 5.5 miljoner svenskar lyssnar varje vecka på P4
Så när pensionärer dör så tillkommer hela tiden yngre lyssnare i 50 års åldern
Medelåldern för en P4 lyssnare är 52 år och 5.5 miljoner svenskar lyssnar varje vecka på P4
Så när pensionärer dör så tillkommer hela tiden yngre lyssnare i 50 års åldern
Jag skrev aldrig att det bara var pensionärer som lyssnar på P4. Men att deras lyssnarsiffror är så pass höga jämfört med andra kanalerna (P4 har runt 30%, P1 15% och Rix och Megapol strax under 10% var) är ju just för att SR har pensionärerna i ett järngrepp.
T.ex. när en genomsnittlig pensionär lyssnar på P4 och de börjar spela en låt/prata om något som personen inte gillar. Då skruvar de ned volymen en stund eller stänger av radion helt.
När samma sak händer för en genomsnittlig person i medelåldern, då byter de istället kanal. Kanske till P1 eller P3, men de kan lika gärna hoppa över Rix FM, Mix Megapol eller Radio Aftonbladet. Ska de sedan byta tillbaka till P4 så krävs det att de andra kanalerna också spelar "dåliga" låtar eller pratar om ointressanta saker.
På så sätt är pensionärslyssnarna mer trogna till public service, till skillnad från 60 år och yngre som är mer ombytliga i sina radiovanor.
Där kommer Aftonbladet få kämpa hårt för att lyckas, tror jag!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera