Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

C med sitt "mittenregering" kommer tappa då det alternativet är döfött (även i Europa), dom största förlorarna trots sitt kapital, blir nya L som får hitta sin plats i dagens politik.
Sedan kommer nog fåtal rösta på nya högerpartier liksom i detta val motsvarande vänstern förra valet blev tungan på vågen när man undvek dessa.

Tror du missar det här med att "borgerlighet" inte är en politisk inriktning med gemensam ideologisk grund. Den termen dök upp i Sverige för att beskriva "Allt höger om sossarna", mer eller mindre.

Så ett parti kan vara för öppna gränser och bistånd till u-länder, men om dom är tydligt liberala ekonomiskt så är dom de facto "borgerliga". Jag antar att detsamma skulle gälla värde-konservativa partier som ligger mer på sosse-sidan ekonomiskt.

C är defenitivt borgerligt utifrån sin ekonomiska politik idag.

Det som är intressantast är väl vad som händer iom att S svängt till höger både ekonomiskt och på gal/tan sedan 70-talet. Så utifrån ursprungstanken är väl dagens S borgerligt om man jämför det sida vid sida med Löntagarfonds-S. Gissar att dagens V också borde räknas som borgerliga jämfört med det.

Det stämmer att det har hänt mycket sedan man var ung och engagerade sig politiskt. Det du missar är väl egentligen att högersvängen för vänsterpartierna innebär att de ligger närmare centerpartiet i dag än tidigare. Centerpartiet kan väl sägas vara ett grönt parti och ligger då närmare MP i de frågorna. De har dock regerat med Socialdemokraterna på den tiden när de fortfarande kallade sig för Bondeförbundet.

Tyvärr tror jag C är redo att lägga sig likt prostituerade och sära brett. Det är därför dom bjuder in dom övriga. Dock kanske dom kräver att V inte skall ha ministerposter. Då är det samma låsning igen. Däremot finns risken att dom får ihop det.

Jag skulle sortera C under extremistparti, som öppet vägrar samtala med flera partier eller vill bedriva sinnessjuk pedofilpolitik bara barnlösa dekadenta vänsterpuckon i storstäderna som tilltalar en promille av alla befolkningslager inom alla länder.

SD är beredda att sambarbeta med alla, inget fundamentalistiserna i V eller C kan.

Thanden har utmålat sig till en van och skicklig förhandlare.

Till det möte hon har bjudit in S MP och V ska det hållas föredrag av representanter från näringsliv, organisationer och myndigheter. Varför då kan man undra?

Själv tror jag att detta är riktat till V och i viss mån även till MP. Nu ska dessa få sig en uppläxning hur ekonomi fungerar, hur tillväxt skapas och hur staten ska använda det kapital som ges i skatt.
Jag gissar att Thanden kommer köra med ren härskarteknik och få V (och i viss mån Mp) att tappa självförtroendet och känna sig små och okunniga. Om det kommer funka är en annan femma.

Högern tar i SD med tång bara för att dom måste, det är deras enda chans till att sitta i regering. SD är smuts för moderater och KD egentligen, skulle gamla Alliansen ha majoritet skulle SD ryka ur deras samarbete blixtsnabbt
Centern skulle välkomnas med öppna armar, trots deras "extremistiska sinnessjuka pedofilpolitik"

Det kommer nog funka i att få dom att känna sig obildade. Men V's krav på ministerposter är ristat i sten. Det är en del av Nooshis identitet. Hon är den där tuffa vänsterledaren som fällde Löfvén. Hon kommer fortsätta i den andan. Thanden kommer lägga sig till slut. C's identitet är att motarbeta SD och ingenting annat. Om det kräver att man går till sängs med stalinister, så vill C vara till lags.

Likt en nattens sköka, särar Thanden mer än villigt...

Tror inte heller att V kommer vika sig utan klyftan kommer bli djupare