2026-10-03, 07:29
  #181
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Tidöregeringen är städare och putsare av vänsterns skit. Men för den verkliga makten spelar det mindre roll. I praktiken har du ett optimalt vänsterdrivet och högerdrivet koncept i Sveriges demokrati, vi har ena sidan som skapar problemen och den andra som får städa upp dem.

Men ingen dåre vågar naturligtvis fråga om problemen som skapas och sedan behöver städas upp faktiskt hade kunnat undvikas från första början. Vi måste ju ha problem, och vi måste ha lösningar för att ”tillväxt” ska kunna ske.

The illusion of free choice.
För att ta ett exempel så var det till stor del Reinfeldtregeringen som skapade de stora problemen som kom under flyktingvågen 2015. Den regeringen satt åtta år och gjorde inte ett skit åt att försöka täppa till i migrationspolitiken för att möta upp nya migrationsvågor. Regeringen Reinfeldt gjorde upp med Miljöpartiet i migrationsfrågor för att utesluta Sverigedemokraterna från inflytande. Hade de istället stramat åt hade vi varit mer förberedda 2015, men vi öppnade våra hjärtan.
Citera
2026-10-03, 07:34
  #182
Medlem
slaimans avatar
Röstar man vänster vill man ha välfärd, röstar man höger vill man ha skattesänkningar istället.

Svårare än så är det inte.
Citera
2026-10-03, 07:36
  #183
Medlem
Vindpinads avatar
Jag tror många vänstermänniskor inte förstår att allt kostar, allt måste underhållas och människor måste kliva upp tidigt på morgnarna och ta sig till ett jobb.

Asfalten de går på, elektriciteten som ger oss värme och ljus, toaletten som spolar när man trycker på knappen. Allt detta fungerar tack vare folk som tar sig till jobbet varje morgon.

Jag ser väldigt många vänstermänniskor som inte gör någonting. Missbruk och psykiska sjukdomar verkar vara norm för många på vänsterkanten. De dricker folköl mitt på dagarna och klottrar på nåt plank när man swishar förbi i arbetsbilen.

Citat:
Ursprungligen postat av ILoveKnark
Jag vill att staten ska kunna erbjuda varje svensk gratis el, väg, vatten, internet, vård (säkert mer grejer som jag inte tänker på nu)

Inga dumma önskemål men hur ska det finansieras? Någon måste ju betala för det. Någon måste arbeta och underhålla allt?

Citat:
Vad fan betalar vi skatt för?

Ja du. Vänsterns valboskap kanske? Hur ska en arbetslös somalisk 5-barnsfamilj kunna äta varje dag, handla kläder, betala hyran och hänga på stan på bästa arbetstid?
Citera
2026-10-03, 07:52
  #184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ILoveKnark
Jag vill att staten ska kunna erbjuda varje svensk gratis el, väg, vatten, internet, vård (säkert mer grejer som jag inte tänker på nu)

Vänsterpartiet vill se stora investeringar i infrastruktur o samhällsservice, de vill att Sverige tar större ansvar för elinfrastrukturen och att vi sänker elkostnaderna. De vill bygga fler hyresrätter med rimliga hyror osv. Tyvärr duger inte det för mig, jag vill att varje svensk medborgare ska ha en viss standard och den borde vara gratis för alla svenskar. Jag tycker det känns dumt att exempelvis inte erbjuda folk gratis el & internet 2026.

Vad fan betalar vi skatt för?
En stor del går åt att bekosta invandringen och dess konsekvenser. Likaså bistånd och diverse bidrag ska betalas. Alla dessa kostnader ökade lavinartat med massinvandringen när vi öppnade våra hjärtan och inte byggde några murar.
Citera
2026-10-03, 08:56
  #185
Medlem
Röstar vänster av den enkla anledningen att jag tycker att samhället polariserats en hel del och slits i sönder. Tänker att klimatet på flashback visar detta också. Jag är själv medel framtida medel/höginkomsttagare och har fått mer pengar över, kan planera att gå i pension tidigt medan jag träffar många människor som sliter och inte får det att räcka till trots heltidsarbete.

Ofta absolut på grund av egna livsval, absolut, men någonstans är det min tro att vi behöver ha ett starkt samhälle för de mest utsatta. De i utanförskap som har bidrag är i de flesta fall inte onda människor, de är inte arbetsskygge eller lata. Däremot har många tappat hoppet, många har fastnat i negativa tankemönster och fastnar i smärttillstånd etc etc.

En del har diverse NPF diagnoser som gör att de är udda och toleransen för udda människor har minskat, arbetsuppgifter som passar har också minskat generellt. En del har personlighetssyndrom som gör dem totalt omöjliga att ha på arbetsplatser.

Jag är läkare och jag stoppar orimliga sjukskrivningar osv för att folk mår bra av att ha en aktivitet, ett sammanhang. Tyvärr är det i min erfarenhet det sista dessa människor behöver när det bara är en ekonomisk piska. De behöver en vänlig hand som sätter stopp för deras dumheter och bryter spiralen och lyfter fram det som är friskt. Samhället måste ställa upp för dessa människor. En del kommer aldrig att bidra, vi för vara okej med att avstå löneutrymme för dessa människor.

Likaså kan jag tycka att viktiga arbeten som exempelvis vårdbiträden och undersköterskor borde uppvärderas ekonomiskt. Enda sättet är att vi bidrar mer till det allmänna för att skapa den möjligheten.

Skruvande på skatteuttag är givetvis en del i denna ekvationen. Tänker att 20 års skatteminskningar borde ge utrymme för att det inte blir katastrof med kort tid av höjning.
Citera
2026-10-03, 09:30
  #186
Medlem
KNARKAREN85s avatar
Tror det handlar om både låg IQ och låg Testosteron. Vänstern är feminiserade fjollor.

Inte många maskulina män inom vänstern, bara fjollor, dumma brudar och sliddjur och bögar samt låg IQ invandrare.
Citera
2026-10-03, 16:17
  #187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Det destruktiva består i att:

* kräva att alla måste sänka sin levnadsstandard rejält. (Alla vill kanske inte det).

* Att ljuga om att levnadsstandarden inte kommer att sänkas.

Om arbetstiden minskar från 8 till 6 timmar så minskar produktionen med 25% i Sverige. Och då måste konsumtionen minska lika mycket. För ingen i något annat land kommer lämna bidrag till att du är hemma.

Ska vi ha kvar lika mycket polis, försvar, brandkår mm så måste allt denna konsumtionsminskning tas från privat konsumtion. Och då talar vi om en minskning på ungefär 50%.

Är det destruktivt att genomdriva en halvering av lönen utan att berätta att det är konsekvensen?
Varför skulle konsumtionen minska? Jag tjänar mer än jag hinner göra av med för jag har nästan ingen fritid att spendera pengarna på. Liksom att spendera nästan hela din vakna tid på ett jobb är fett dåligt för konsumtion.

Jag skulle börja surfa, resa längre bort, äta mer ute, kanske starta en förening eller två rller kanske ett företag.
__________________
Senast redigerad av trekantshatt 2026-10-03 kl. 17:02.
Citera
2026-10-03, 16:20
  #188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Du är per automatik full med skit då du är hjärntvättad och fullkomligt fullproppad av lögner. Det vet varenda kotte idag så inget konstigt där.

Jag tänkte på en grej, vad gör en förkortad arbetsdag med ekonomin har ni någon ekonomisk kalkyl för att ni ska lagstadga något sådant?

Ni kan läsa under varför det inte är en bra sak ekonomiskt för företagare, och när det inte är ekonomiskt längre så kan ni fundera ut sedan i nästa steg. Eller det kan ni inte. Vad som händer med skattebasen när de rikaste drar istället också p.g.a. de höga skatterna redan på allt. Det är ju något som garanterat också blir ännu högre med Vänsterpartiet vid makten. Då de alltid vill höja skatterna drastiskt när skatterna redan är en av de högsta i världen. Vänsterpartiet kan verkligen inte förstå att om man höjer skatterna för mycket så drar personer, och speciellt företag från det landet, vilket är de som betalar in mest till er välfärd som ni hela tiden prompt skall förstöra genom era imbecilla ogenomtänkta förslag.

Läs i länken nedan: https://nyheter24.se/debatt/791046-fredrik-malm-fp-darfor-ar-6-timmars-arbetsdag-en-dalig-ide

1. Jag har inga synpunkter på om människor vill arbeta mindre, eller arbeta lite mer. Vi bör ha ett arbetsliv och en arbetsmarknad som kan möta människors individuella behov i större utsträckning. Men den som väljer att arbeta mindre får också acceptera en lägre lön. Om man väljer att avstå från en löneökning och i stället går ned i arbetstid är en annan sak givetvis.


2. De förslag som förts fram om 6-timmars arbetsdag med bibehållen lön handlar ofta om vård och omsorg. Men just där vore förslaget förödande. Idag är det stor tidspress inom omsorgen. Händer och fötter räcker inte till. Sex timmars arbetsdag med bibehållen lön skulle innebära att en fjärdedel av all tid försvinner, utan att arbetsgivaren – ofta kommunen – får en enda krona mer i resurser. Det blir alltså omöjligt att kompensera 25 procent mindre tid med mer personal. I praktiken innebär det en omfördelning från kvalitet/tid/vård till icke-utfört arbete.


3. Låt oss göra ett mycket enkelt räkneexempel. En arbetsgivare har tre anställda som idag jobbar 8 timmar per dag. Det betyder 8+8+8 = 24 arbetade timmar per dag. Med sex timmars arbetsdag kommer det krävas ytterligare en anställd för att få lika många arbetade timmar, 6+6+6+6 = 24 timmar. Men arbetsgivaren får ju inga extra resurser eftersom de tre anställda går ner i arbetstid med bibehållen lön. Därmed krävs att hon anställer en person till och därmed ökar lönekostnaderna med 33 procent. Vilken arbetsgivare skulle öka lönekostnaden med 33 procent utan att få något mer arbete utfört?


4. Men sex timmar ger mer tid för fritid, mer tid att leva, mindre stress osv. Det är argument som dominerar i debatten. Visst, jag säger inte emot. Men det är ändå inte ett argument för att få lön för den tid man inte arbetar. Och just argumentet om stress bör kunna ifrågasättas, eftersom det finns en risk att kortare arbetstid kommer att öka pressen och stressen på den anställde.

Det vore bättreom debatten fokuserar på hur vi kan förbättra och moderniseraarbetslivet i Sverige. Det handlar om betydligt mycket mer än attjobba mindre; till exempel vår arbetsmiljö, kamratskap på jobbet,karriärmöjligheter, omställningsförsäkringar, möjlighet attibland jobba mer och ibland mindre, kompetensutveckling och mycketannat.

Jag bryr mig inte ett skvatt om bibehållen lön. Däremot har ju vårdarbetare asdålig lön så den ska givetvis upp.
Citera
2026-10-03, 16:20
  #189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Det handlar inte om det. Det är förstås destruktivt att driva en invandringspolitik som skapar etniska konflikter, våld och hat i samhället. Det är destruktivt att sätta män mot kvinnor och skapa hat mellan dem. Det är destruktivt att försöka riva ned samhället och skapa hat mellan människor. Det handlar aldrig om samarbete och förståelse mellan människor utan bara att hata de som inte delar åsikterna. Sätta kollektiv mot kollektiv.

Man vill ha absolut jämställdhet. Alla ska ha det likadant. De som har det bättre ser man som onda och hatar.

Man har skapat narrativ om vita privilegier och ska trycka ned dem för de har det bättre än färgade. Man har genom vänsterfeminismen, på samma sätt skapat bilden att alla män förtycker kvinnor och är onda. Hetero förtrycker HBQT bara genom sin sexuella läggning. Därigenom ser man vita hetero män som problemet och hatar dem, även om man själv är det. Man vill utrota könen. Man skapar hat och konflikt och aldrig förståelse mellan grupper. Man går omkring och hatar hela tiden, men klarar aldrig av att tänka och fråga sig själv, "Är det här sant? Är världen bara svart och vit?" utan följer sina dogmer som fanatiskt troende människor och värjer sig för verkligheten.

Man har invektiv för alla som inte delar åsikterna. Säger någon att de inte vill ha invandringen, skriker man nazist och rasist. Säger någon att man inte kan byta kön, skriker man transofob. Kritiserar någon islam skriker man islamofob. Säger någon att man bör sänka skatterna är de högerextrema eller nazister. Inget går att diskutera.

Att man tagit till sig woke leder dessutom till totala inkonsekvenser. Utifrån vänsterfeminismen är könet socialt, utifrån trans är det medfött. Utifrån rasideologin är den fundamentalistiska religionen islam en bra religion, medan vita fundamentalistiska kristna är onda. Egentligen utifrån hudfärg bara.

Men nu sitter man med ett parti som fylls av människor som hatar judar och hyllar "målaren" som vilket nazistparti som helst och kritik av det ses som nazism?

Ni har lyckats riva ned ett bra samhälle och har inget mål med det ni gör mer än att riva ned. Ni vet inte hur man skapar välstånd eller hur man skapar ett bra samhälle. Allt handlar om att riva ned, aldrig att bygga upp. Aldrig samförstånd för ni ser er som ni sitter på den enda absoluta sanningen och de som kritiserar det är onda som man inte ska lyssna på.

Det stämmer väl? Men du kommer att värja dig för det och se de som visar på det som onda och förkasta det de säger.
Jo, personen jag skrev till sa att ALLTING vänster gör är destruktivt. Det är en EXTREM ÖVERDRIFT.
Citera
2026-10-03, 16:59
  #190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trekantshatt
Jag bryr mig inte ett skvatt om bibehållen lön. Däremot har ju vårdarbetare asdålig lön så den ska givetvis upp.

Mindre löner för alla = Mindre skatt = Mindre välfärd

Staten förlorar drygt 400 miljarder kronor per år i skattebasen på den skatten som går förlorad
på ett räkneexempel på 13 000 / 3 = Skatteintäkten av en lön som är 2/3 av den som är nu i medellön
räknat på 40 000 kr i månaden innan skatt.

Bantar man stat, bort med bidragspolitiken, ger bistånd i den mån som andra länder gör det, minskar EU stödet. Ja, då kanske man får loss så mycket pengar, inte alls svårt faktiskt.

Men då ska ju alla va med på det. Många kanske vill att skatten sänks istället. Som sagt folkomröstningar hålls ju men är bara rådande, vilket politiker skiter i givetvis.
__________________
Senast redigerad av Vintageman 2026-10-03 kl. 17:05.
Citera
2026-10-03, 17:03
  #191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Mindre löner för alla = Mindre skatt = Mindre välfärd
Bara om de minskar så mycket att man går back varje månad. I dagsläget så sparar jag ca 10-20 procent av min nettolön varje månad. Då ska skatten upp rejält för att nå såna siffror för mig. Skulle tro det är liknande siffror för alla singelmän med bra jobb. Med mer fritid så ökar ju konsumtionen. Ekonomer borde ju göra glädjeskutt vid tanken! Är ni inte ekonomfantaster till höger, ni brukar ju älska det. Pengar aldrig ska stå still alltid jobba osv.
__________________
Senast redigerad av trekantshatt 2026-10-03 kl. 17:05.
Citera
2026-10-03, 17:06
  #192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trekantshatt
Bara om de minskar så mycket att man går back varje månad. I dagsläget så sparar jag ca 10-20 procent av min nettolön varje månad. Då ska skatten upp rejält för att nå såna siffror för mig. Skulle tro det är liknande siffror för alla singelmän med bra jobb. Med mer fritid så ökar ju konsumtionen. Ekonomer borde ju göra glädjeskutt vid tanken! Är ni inte ekonomfantaster till höger, ni brukar ju älska det. Pengar aldrig ska stå still alltid jobba osv.

Staten förlorar drygt 400 miljarder kronor per år i skattebasen på den skatten som går förlorad
på ett räkneexempel på 13 000 / 3 = Skatteintäkten av en lön som är 2/3 av den som är nu i medellön
räknat på 40 000 kr i månaden innan skatt.

Bantar man stat, bort med bidragspolitiken, ger bistånd i den mån som andra länder gör det, minskar EU stödet. Ja, då kanske man får loss så mycket pengar, inte alls svårt faktiskt.

Men då ska ju alla va med på det. Många kanske vill att skatten sänks istället. Som sagt folkomröstningar hålls ju men är bara rådande, vilket politiker skiter i givetvis.

Sen kan man ju undra vem som vill ha mindre lön även om man jobbar mindre, kanske bra att kunna spara undan till flera saker i livet: Hus, pension, barnen, semestrar, hobbys.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in