AI hjälper dig att få rätt vård och medicinering som patient.

Fick en hjärinfarkt för 1,5år sedan, man börja sedan medicinera mig enligt praxis, dvs samma mediciner som fungera på en helhet av folket.

Jag däremot visa sig vara statsin intolerant, dvs jag fick enorma muskelsmärtor, jag kunde vakna upp med muskelkramper, fick även kramp av att bara sitta i soffan.

Tog upp detta med överläkare på hjärt o kärlsjukdom, men dessa verkar inte bry sig, man bytte bara statsin o hänvis du måste ta dessa, jag men mina värden ligger redan på botten av skalan för ont kolestrol,(2,3) läkaren du ska ligga runt 1,1.

Snäll och hade förtroende för vården fortsatte jag plåga mig igenom en hel radda av olika statsiner, nästa skulle vara bättre än den föregående, men muskelsmärtorna kom bara snabbare vid varje byte.

Jag tog AI till hjälp, nästa samtal med specialist på hjärt o kärlsjukdomar, dvs en av sveriges främsta i om området, Med hjälp av AI hade jag fått rätt verktyg o berätta till läkaren vad som verkligen händer med denna konstanta fel medicineringen, därefter la jag fram alternativa medicinering AI plockat fram, dessa ska du ha.

Läkaren godkänner allt rakt av, dvs AI gjorde att vi äntligan kunde snacka på samma nivå som en av landets främsta läkare inom hjärt o kärlsjukdomar., även han berätta detta är helt rätt väg o gå.

Har sedan använt AI hela vägen, träffa en sjukgymnast dels för muskelsmärtor har inte lagt sig efter 1,5år av fel medicinering, sänkan visa en en pågående inflammation, HC läkare vet egentligen inte mycket utan det är jag som får leda hela min behandling med hjälp av AI hela vägen, punkt för punkt. detta är det mest chockande man som Pat ska berätta till läkare vad jag vill ha för tester och mediciner.

Ännu lustigare med sjukgymnasten, han lägger fram en plan, jag berätta jag gör redan dessa övningar sedan 6 månader tillbaka, jag gör även dessa där även fysioterapeut men det är ännu bättre övningar, jag det är AI som lärt mig dessa övningar, dom är mer anpassade till mig.

Kort, AI har alltså hjälpt mig hela vägen inom sjukvården, även vilka beslut en överläkare måste ta för jag ska få rätt vård, AI har även plockat fram medicineringen till 100%, dvs AI kasta allt som ens ligger nära statiner, din kropp tål inte dessa oavsett, dvs AI plocka upp den senaste forskning som jag framför till överläkaren som grundläggande, ex på en länk (https://www.sciencedaily.com/releases/2026/01/260114084122.htm

Även om medicineringen är nu mycket dyrare, nu handlar det om PCSK9 hämmare,ska tas 1ggr per månad även den vanliga trombylen är kastad, jag har kunnat sluta med blodtrycks medicin för blodtrycket gått ner till normala värden, detta då igenom träning och kraftig viktminsking ca 17kg ner till 85kg gav direkt bra blodtryck.

Är det fler som använder AI för att få rätt vård?

Mest förundrad över att man själv måste söka upp dessa kunskaper för att få rätt vård, få rätt medicinering, rätt behandling.
Varför ska jag som patient behöva berätta till HC läkare, till överläkare hur jag ska behandlas, dvs jag har även låg puls, den ligger dagtid på 53 slag per minut, på kvällen kan den dippa ner till som lägs 39 slag, jag fråga läkaren, överläkaren, det handlar om dubbelslag om du inte är ordentligt vältränad, jag som 55år jag tränar men är inte på elit nivå. jag krävde ekg, det visa att det handla inte om dubbelslag, dvs överläkaren slängde bra ut en ren gissning, ändå meddela man bara, hjärtat slår stadigt o jämt, lågt blodtryck, fina värden, men 39 ska man absolut inte ha, får inget svar, jag frågar AI, får svar kräv 24 timmar mätning av din puls, jag framför detta till läkaren, jag får nu denna 24 mätning, dvs sveriga ska ligga så högt rankad på hjärt o kärlsjukdomar, ändå är det AI och jag själv som får driva min egna vård o medicinering bara för man faller utanför ramarna och är intolerant mot vissa medicinska ämnen.

Vet inte hur man kan få något alls här.
Faktiskt chockad.
Men luftfickor det är livet det.

Det känns tydligt att det är ett större problem.
Man lever ju på luft och mat, vatten.

Sjukvård består nästan enbart av att med statistiska metoder hitta den troligaste förklaringen till ett medicinskt problem och sedan sätta in den statistiskt sett mest lämpade behandlingen. Det här är saker som AI är väldigt bra på. Faktiskt helt överlägset människor. Rimligtvis kommer AI att ta över större delen av allt intellektuellt sjukvårdsarbete och lämna det rena handpåläggandet åt mänskliga assistenter.

Lite märkligt att vården inte gör det till att börja med, men det är väl något med läkarens yrkesstolthet som hindrar honom att fråga en dator om råd (men mot bakgrund av det så är det lite märkligt att han sen tar patienten på orden när patienten har frågat AI - trots att läkaren kanske inte får se prompt eller kanske ens ett äkta svar).

Det är glädjande att svenska vården blir bättre.

När det gäller hjärtkärlrelaterat så har de en extremt strikt mall de går efter. Det finns ingen individanpassning alls. Det är "ta statiner eller dö". Har man bra värden på blodfetter så säger de att man ska sänka dem ännu mer bara för att det går med medicin.

Målvärdet för blodfetter har gått ner för att det räddar liv. Mår man inte bra med statiner ska man förstås ha en läkare som ser till helheten och förklarar alternativen.
Muskelvärk är ingen stå-ut-biverkning, det ska tas på allvar.

Jo men nu säger ni det varje år endå.
Hur många planeter kan man ha?
Ni måste ha det värsta luftsystem som går att få fram.
Är helt chockad.

AI är numera bättre än valfri läkare. En läkare kan lite om allt men AI kan allt om allt. Detta vill naturligtvis ingen läkare erkänna, då blir dom arbetslösa.

Dessutom är läkare hårt styrda av propaganda och påtryckningar från Big Pharma. En patient ska inte botas. Man tjänar mer pengar på att sälja symptomlindrande mediciner under en hel livstid.

Ja, AI kan på några sekunder ta fram mer information än vad en bra läkare har i huvudet under ett läkarbesök. Man måste dock komma ihåg att ge AI:n så mycket information om en själv som möjligt när det gäller ens medicinska problem, provsvar, vilka mediciner man tar, biverkningar m.m., och alltid dubbelkolla vad AI:n säger, för den kan ha fel ibland och hallucinera. Informationen man får från AI:n kan man sedan ta upp med läkare.

Jag har också fått bra hjälp av AI som sedan tagits upp med läkare och hjälpt att skräddarsy medicinering.

AI tar inte fram information från tomma intet, utan från forskare inom det medicinska området, doktorer och professorer m.fl. Det har dessutom hänt mer än en gång att AI citerat studier som inte finns av forskare som inte existerar. Därför måste man dubbelkolla och söka källmaterial. Jag frågade iask.ai (som lovar "No Hallucinations, Authoritative Citations") om "mopeder av märket Skona som man kunde köpa på ICA" och den svarade att de fanns ett tag i början av 2000-talet när ICA slog in på motormarknaden med miljövänliga mopeder. Javisst.

Läkemedelsindutrin satsar miljardbelopp på forskning och att finna botemedel mot sjukdomar som ger dem mångdubbelt tillbaka, och de kan ta patent som gäller ett par decennier. De sitter knappast på sina styrelsesammaträden och konspirerar mot patienterna. Många sjukdomar kan inte botas, och då måste man använda symtomlindrande, blodförtunnande, kärlutvidgande och bromsande mediciner. Vissa sjukdomar kan hindras med vaccinering, men det finns ju konspirationsteorier mot det också.

Små indie-läkemedelsföretag kanske kan tillverka generika, men de har inte resurser till att bedriva egen forskning. Ett läkemedel kan ta decennier att ta fram och testas innan det når marknaden.

Jag har sett flera reklamer för naturmedel och metoder som sägs bota allt möjligt, där de påstår att korrupta läkemedelsföretag försöker stoppa dem. Ofta har de videor med AI-deepfakes av t.ex. Dr. Oz, Anders Tegnell.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bedragare-anvander-ai-tegnell-i-falsk-reklam

AI är extremt kompetent när det kommer till diagnos, behandling och sjukvård allmänt. Sen bör man givetvis alltid faktakolla och be om källor.