Skandiamannen

"Köras i botten" är själva motsatsen till mörkläggning inom Polisen. Det innebär resurssatsa och borra så långt det går tills man är trygg med att det inte finns något där.

Ja du den där "minns fel-mannen". Hur kan man överhuvudtaget fästa någon tilltro till hans uppgifter, det som verkar stämma någorlunda är sådant han kunnat ta del av i media men inte ens det verkar stämma alltid. Som jag påpekat några gånger nämnde hans (påhittade) Supervittne stålbågade glasögon på mordplatsen, den uppgiften hade han hämtat från media men visste inte att uppgiften kom från Grand.

Fredagsläsning?

Här kan ni säkert hitta mer stöd för gärningsmannen SE.
https://www.mabra.com/psykologi/anders-hansen-sa-avslojar-du-en-lognare/11314111

Anders Hansen berättar hur man genomskådar en lögnare.
Tidigare påstående om att SE "sneglade åt vänster" i Rapportinslaget, gäller inte längre.

Fredagsläsning?

Här kan ni säkert hitta mer stöd för gärningsmannen SE.
https://www.mabra.com/psykologi/anders-hansen-sa-avslojar-du-en-lognare/11314111

Anders Hansen berättar hur man genomskådar en lögnare.
Tidigare påstående om att SE "sneglade åt vänster" i Rapportinslaget, gäller inte längre.

SE. Du har väl inte missat att han har blivit utredd?

PHs internutredning initierad av Irvell nämner att SE kan vara mördaren under vissa omständigheter.

I Ströms samtal säger YN att väskan och personen på fotot "stämmer".

I båda fall borde man som polis gjort en totalutredning.
Man har bommat att utreda SE upprepade ggr.

Vilket scoop. Såklart kan han vara mördaren under vissa omständigheter. Det kan väl i princip alla.

De gjorde en uttredning, iofs en väldigt kass sådan. Där man inte fann något, men ändå presenterade honom som gm. Vilket sedan underkändes.

Tror inte du löser mordet genom att läsa sådana damtidningar, och vet inte var du har fått det ifrån att SE skall ha "sneglat åt vänster". En grej som dock är lite intressant i artikeln är det där om att "avgörande ord i lögnen kan uttalas med lite högre tonfall". Det skulle ju i så fall kunna förklara SE:s tydliga tonfallshöjningar vid vissa lögner i ljudinspelningarna från förhöret från april -86 och vid förhören i Tings- och hovrätten.

Det var av omtanke för er jag tipsade om denna. Jag har i ärlighetens namn inte ens läst den.
Du verkar ju hittat det första körsbäret!
Fortsätt så, så kanske teorin blir starkare.

Ljudinspelningarna och Rapportinslaget är också direkta källor tillskillnad från alla andra "körsbär" du bär upp din teori med.

Det är svårt att ens föreställa sig en sämre engångsagent än Stig Engström.

Hyper-extrovert, uppmärksamhetssökande, ett visst missbruk samt ur form. Det är också en person som hade varit svår att göra sig av med i efterhand för en resursstark underrättelsetjänst som velat stänga spåret. Det hade varit spännande att läsa teorierna om Stig Engström hittats på botten av Vallentunasjön sommaren 1986.

Förbrukningsagenter är hardcore kriminella eller legosoldater. Anders Jallai beskriver det bra i Källa Erik även om teorin är tveksam av andra skäl. Där är det kurdisk soldat, Sovjet garanterar att man mördar hans bröder i hemlandet om han åker fast och läcker.

Den hanterare som drev "operatören" SE-GM tog ju lika stor risk som SE-GM själv, det vill säga ultimativ.

Precis och då kanske man ska vara lite försiktig med att slå fast något, eller?
Därav, som jag skrev, så passade din fråga klart mycket bättre till dina meningsfränder här inne.