Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det kan bli en S-regering som släpps fram av V, MP och C, som sedan får förhandla med andra partier om budget och andra frågor.

V är lika mycket kommunister som SD är nazister så frågan är vilket av dem som först är beredda att släppa fram en regering som de inte får inflytande i.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zOX5mq/skarpa-s-uppmaningen-till-v-slapp-onskelistan

hahaha inte ens sossarna vill samregera med V.

MA är kanske dummare än folk tror. Hur hon lyckats armbåga sig fram är en gåta.

Hennes inkompetens kommer leda till nyval.

Det är inte ofta dumhet är en faktor men hon är fan dum. Eller har hon autism?

Kan hon ens läsa ett rum?

Nej, V ska rösta rött till alla regeringas som de inte ingår i.
De pratar på detta hundra gånger per dag och folk vill inte lyssna.

Den där är en månad gammal. Efter talmansvalet vill nog S ännu mindre gärna samregera med V.

vildar tycks aldrig finnas i sverige förutom folk som blir uteslutna

Varför skulle någon av dem släppa fram ett gäng kompletta idioter?

yep V är benhårda på detta

Centern får besluta vad de göra med detta

möjligtvis att centern sätter sig själva i opposition istället och släpper igenom V mot motgifter

Givet förväntat oförändrat låst läge om drygt en vecka, vilket förslag till regering kommer Maggan presentera inför omröstningen tror ni? S+MP+C, S+MP eller någon annan formation?

Man kan ju utgå från att S vill fortsätta att peka ut V som skyldiga till att förhindra dem från att bilda en regering så de vill få MP och C att trycka grönt/gult och att det bara blir V som trycker rött av de tänkta stöd/regeringspartierna.

även S själva kan inte ge bort för mycket utan att få interna problem

V är mycket hårdare på tanken om ministerposter än SD

Jadu... det kan man undra och det är många som också frågar sig samma sak som du gör. Jag kan för egen del bara gissa och min gissning är att man inte ville reda ut regeringsbildningen innan av flera skäl. Ett är att man visste redan innan att det var en svår fråga att reda ut därför att de röda linjerna redan var kända. Man visste inte vad valresultatet skulle bli så varför reda ut en fråga som kanske inte ens behöver ställas? Det var kanske inte troligt men chansen fanns ju att S+MP+C skulle ha fått egen majoritet och då hade det inte ens funnits någon röd linje att kliva över för att bilda regering. Problemet för Maggan innan valet var att hon hade haft svårare att lösa ut frågan för det fanns inget som satte press på V och C. Hon hade riskerat att skapa större konflikter. Genom att inte ta i frågan före valet kunde hon låtsas som att både C och V ingick i hennes underlag för att på det viset försöka attrahera väljare. Tidö med Uffe i spetsen argumenterade ganska hårt med att det fanns ett färdigt regeringsunderlag till höger men att det inte fanns något liknande till vänster. Istället för att försöka lösa ut den svåra frågan innan valet med stor risk för att misslyckas med det så låtsades hon som att det regnade och gick till val på att det rödgröna blocket var enat.

Nej och nej. Fast detta är verkligen en subjektiv bedömning från min sida. Jag skulle kunna argumentera för att det var ansvarsfullt om jag var tvungen att försöka förhålla mig objektiv. Vet inte riktigt vad dessa frågeställningar har med den pågående regeringsbildningen att göra så för min del är det egalt.