Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

C har spelat bort sig för länge sen. Det vi ser nu är bara kulmen på förfallet. Hur dom hamnat där, är för mig en gåta. SD har omfamnats av alla högerpartier utom C, en process som pågått i åratal. Är partiledningen i C blind och döv?

Att C inte kunde förutse att C skulle hamna i ett sterilt ingemansland om V gör ett bra val och S gör ett dåligt val, övergår mitt förstånd.

Men visst, alla partier på vänsterkanten är helkonstiga nu. Det saknas samordning och logistik.

V verkar ha blivit knäppare än nånsin. Detta är absolut inte ett regeringsdugligt parti. S spelade väl högt och trodde på superseger för S, så att problemen med V kunde sopas under mattan.

Ett starkt val för V kombinerat med ett svagt val för S, är såklart en mardröm för S.

Denna oväntade maktjustering är som knark för Dadgostar. Hennes politiska instinkt skriker "Framåt!".

Hennes väljare förväntar sig att hon ska vara ettrig, krävande och aggressiv. Nu eller aldrig.

Hon har absolut ingenting att förlora.

Den anda partiledare som automatiskt vinner, är Dadgostar. Hon har en trubbig, fantasilös underdogimage, som hon kan spela ut nu = Sossarna har alltid förtryckt oss och nu ska trashankarna äntligen få bestämma, eller nåt sånt ... man ska inte underskatta hur djup V:s revanschlusta är.

Självklart drar Dadgostar kniv. Självklart ska V ha poster. Hon har hela partiet i ryggen. Detta är ju deras politik, djupt förankarad.

Du har helt fel. I extraval ska man självklart gå till val på att säga "Vi har ett färdigt regeringsalternativ, rösta på oss!". Det enda man behöver tillägga är att man är öppen för andra lösningar vid händelse av ett liknande valresultat, och SD bör mjuka upp sitt krav på ministerposter något, säga typ "det är inget absolut krav, men det kommer såklart kosta att hålla oss utanför". Tidö behöver alltså knappt ändra ett skit.

FRÅGA: Hur brukar det sluta vid extraval i ANDRA EUROPEISKA länder?

Jag misstänker att stora partier för det mesta förlorar mandat och att ett eller flera småpartier normalt går framåt. Men detta är en ren killgissning, därav frågeställningen ovan.

FRÅGA: Hur brukar det sluta vid extraval i ANDRA EUROPEISKA länder?

Jag misstänker att stora partier för det mesta förlorar mandat och att ett eller flera småpartier normalt går framåt. Men detta är en ren killgissning, därav frågeställningen ovan.

Jag tror inte man kan dra slutsatser bara baserat på ett partis storlek. Det har väl rimligen att göra även med omständigheterna i övrigt.

Vad du och jag tror spelar ingen roll -

Instämmer även i detta. Problemet är att Mp, samt dess väljare, aldrig någonsin kommer så långt som till att ens försöka identifiera infiltrationsrisk själva. Och det gör dem så klart farliga för vårt land. Är man inte på sin vakt gällande att man kan vara utsatt för infiltrering och annan påverkan är man mognadsmässigt ett barn. Och de är fina på sitt sätt men ska inte styra ett land.

Så; Varken Mp eller V kan av säkerhetsmässiga skäl ges plats i en kommande regering, eller insyn i viktiga frågor om rikets säkerhet.

Så vad gör du på ett diskussionsforum för politik om det inte spelar någon roll?



Trams. Valdynamik är inte någon exakt vetenskap som du kan läsa i en tabell. Kontext är viktig.

I ett omval som uppstår efter låsningar hindrat regeringsbildning så är det t ex betydligt viktigare att framstå som någon som faktiskt kan bilda regering än att titta hur det gick i omvalet i Slovenien 1993.

Nja, Sverigedemokraterna och JÅ jämförs med Hitler, fascism, odemokratiska och rent av farliga för landets säkerhet.
Och dessa resonemang så långt borta från verkligheten att dom innehåller ens ett uns av sanning.
Sverige är ett av världens mest demokratiska länder och att SD är tredje största partiet är folkets vilja. Därför blir dessa argument fåniga.
Sen kan man absolut kritisera deras mänskliga värderingar som klandervärdiga och man kan kritisera deras historia. Även om jag själv inte tycker SD har dåliga mänskliga värderingar, tvärtom så tycker jag deras värderingar är starkare än de flesta i många frågor.
Men jag hade köpt den kritiken.
Men kalla SD för ett brunt parti är ren trams.
Hade de andra i Tidö delat den bilden så hade SD aldrig varit en del av Tidö.
Meb SD har städat upp i sitt parti ordentligt, även om det finns mer att ta i. Så har dom gjort en tillräckligt bra uppstädning, dom har visat sig regeringsdugligt och som en spelare man ska ta på allvar, åtminstone inom Tidö..

Sen överspelat och överspelat. Nja.
De rödgröna vann då är Tidö per automatik upprivet, det är helt riktigt. För Tidö ät en regeringskonstellation och dom är inte en regering längre. Så ja, det stämmer att Tidö inte finns.
Men KD, M och SD som samarbetspartner är ju fortfarande aktuellt.
Skulle framtiden eventuellt leda till en höger regering så är fortfarande inställning att L KD M och SD med hög sannolikhet kommer ingå i en sådan regeringen.


Sen varför skulle man inte kunna kritisera vilka linjer partier drar eller inte drar? Självklart kan man kritisera.
Sen är det så klart upp till varje parti att sätta sina röda linjer precis som de själva behagar.
Men min kritik handlar dock inte om vilka linjer dom drar, utan snarare handlar kritiken om vad för konsekvenser deras röda linjer innebär utifrån ett rent taktiskt synvinkel.
Om konsekvenserna av en rödlinje enbart är negativa och garanterat kommer orsaka stora skador. Så är det taktiskt sett en linje man med fördel bör undvika. Istället så är det bättre att försöka tänka om och se om det finns en väg som är mer fördelaktigt.
Om syftet med röda linjen motarbetar målet så kan man objektivt sätt säga att den linjen inte var särskilt bra.. Och verkligheten är den att den röda linjen inte bara motarbetar, den här även satt S i ett läge där det inte spelar någon roll vad hon gör.. Alla drag som hon kan göra just nu är dåliga, valen hon har framför sig handlar enbart vilket som kommer orsaka minst skada... Och dom flesta håller nog med om Magda sitter i en knivig sitta..
Hon och S har gjort en katastrofal felbedömning..


Sen visst på papper är V och S nära varandra. V har alltid varit ett syster parti till S...
Just där är det inte konstigt.
Men V har väldigt stora bekymmer inom partiet som man inte kan bortse ifrån.
Om S dömer ut V som regering oduglig så ätär sakpolitiken irrelevant.
Som stödparti, absolut..
Men tillåta ett parti i en regering som man anser vara oduglig är ganska märkligt, tycker du inte du själv det?
Lite som låta en person styra ett flygplan som aldrig tagit pilot utbildningen..
Hej Sverige den här personen har aldrig styrt ett plan och han anses vara en oduglig pilot..
Därför se vi till att han ska styra planet.


Men alla andra förutom S fattar att det är självklart att han aldrig kommer styra planet, och det kommer aldrig att ske..
Men S insisterar och sätter hela sin heder på att han minsann kan styra planet även om han är en totalt oduglig pilot.

Och Magda menar att hon vill bli statsminister?
Ja, att hon gör en sån skev bedömning kan ju knappast vara till en fördel..
Om hon inte fattar något så självklart så är hon nog själv rätt oduglig som statsminister.

Sen rör du nog ihop det lite..
Tidö gick inte alls till väl på "vi emot dom rödgröna" Tidö gick till val på att dom är en kompetent regeringen och har ett arbete som visar det.
Dom rödgröna däremot gick ju till opposition mot Tidö, en regering som dom vill ska lösas upp.. Alltså vi dom rödgröna emot Tidö..
Hade dom rödgröna ingå ett samarbete så hade dom ju inte varit i opposition.
Så det är ju ren trams att det rödgröna vill samarbeta..
Det är snarare så att dom rödgröna satt sig själva i en rövsax och nu vill dom helt plötsligt att dom borgliga ska komma in och rädda dom.. Vilket är ett skämt..
Först kastar dom skit på Tidö nu när dom misslyckats och sitter i klaveret så passar dom borgliga minnsan.
Psykopat beteende för tusan

Så vad gör du på ett diskussionsforum för politik om det inte spelar någon roll?

Sossarna har gått till höger för att fånga upp fler väljare.

Fantastisk extrapolering - från en åsikt i en fråga - till vad gör du här överhuvudtaget?

I applaud your amazing lack of logic sir!