Christa Pike - skall avrättas (USA) för satanistmord begånget på 90-talet...

Nej, det är inte en utdragen död oavsett.
Det är bara titta på hur de juridiska bedömningarna görs i Sverige.
Att dö inom en och halv minut av en skottskada är INTE ett utdraget förlopp.


Ok.
Det är ju enkelt att rätta till i så fall genom träning.

Man kan inte be precis vem som helst att avrätta folk så klart utan det måste ske via en specifik rekryteringsprocess.

Jag är 100% säker på att man skulle kunna hitta hundratals personer i varje stat som skulle kunna skjuta huvudet av folk utan att det påverkade dem ett enda dugg.

Det går säkert att fixa så att dömda mördare får lov att mörda andra mördare också. Ge dem ett paket cigg i utbyte.

Man kan låta det gå i arv som saudiarabiens bödel
https://www.youtube.com/watch?v=UxmBp23W6nc

Men på det stora hela så är bödelsyrket avskaffat i min livstid i flera länder i Europa. Det existerar på flera platser i världen.

Det är dumheter att det skulle vara frågan om människor som tar skada av det, tvärtom fyller de en viktig funktion i rättssamhället.

Dödsstraff är viktigt för att människor ska begripa allvaret i vissa handlingar. Att t.ex. Breivik fortfarande lever är otroligt ur ett asiatiskt perspektiv. Hans angrepp på samhället saknar konsekvens.

Man måste döda människor som begår vissa brott för att statuera exempel. Det är inte svårare än så.

I det aktuella fallet är misstaget att inte avrätta henne på flera decennier.

Begår du vissa brott avsäger du ditt liv. Det är inte frågan om straff utan om att förklara sig själv som inte en del av mänskligheten.

Grundproblemet är många bödlar är inte lika blodtörstiga som vissa här ger uttryck för. De mår dåligt av det. Så jag gissar att det är svårt att hitta folk som vill göra det och samtidigt tillräckligt professionella.

Så länge vi har människor involverade så finns det en uppenbar risk att något kan gå fel. Och det är ett av skälen vi numera döljer avrättningar från allmänheten.

Då får man ju se till att de som vill göra också tränas effektivt för det.
Det är inte svårare än så.


Nej det är inte däför.

Det är främst två skäl som gjorde att man slutade med offentliga avrättningar.

Offentliga avrättningar upphörde eftersom myndigheterna insåg att de inte fungerade som avskräckande exempel, utan i stället urartade till folkfester, skapade sympati för brottslingen och ledde till social oro.

Det är Amnesty... har du inte hört talas om dem förr eller? De är emot tortyr och dödsstraff.

Sen sitter incels likt dig själv och tror de gör något undantagsfall för att den dödsdömde är kvinna.

Det är väl att det går fel då meningen är att avskräcka och det inte är effekten.

Och du tycker att du föregår med gott exempel som gör exakt samma sak som mig då?
Dubbelmoralen är enastående hos dig! Snacka om självmål.

Dom stekte nån neger flera ggr som blev friad men det kanske var en film jag sett

En ganska intressant jämförelse:

Nederländerna legaliserade eutanasi 2002. Sedan dess har omkring 121 000 fall rapporterats. Bara under 2025 genomfördes 10 341 fall. Den nederländska granskningsmyndigheten bedömde fem fall det året som medicinskt felaktigt genomförda.

Jämför det med USA:s avrättningar.

Under ungefär samma period har omkring 940 avrättningar eller faktiskt påbörjade avrättningsförsök genomförts.

DPIC dokumenterar 29 problematiska fall under perioden 2002–2026. I 21 fall dog personen, men avrättningen präglades av betydande problem, förseningar eller tecken på onödigt lidande. I åtta fall avbröts försöket och personen överlevde (Pike inkluderad).

Det innebär att USA har genomfört färre än 1 000 avrättningar/försök under samma tid som Nederländerna genomfört omkring 121 000 fall av eutanasi.

Ändå finns det återkommande dokumenterade problem vid amerikanska avrättningar.

Det är naturligtvis inte två identiska procedurer eller patientgrupper, och statistiken registreras på olika sätt. Men jämförelsen väcker en ganska uppenbar fråga.

Om sjukvården kan genomföra avsiktligt livsavslutande medicinska procedurer tiotusentals gånger med mycket få allvarliga avvikelser, varför har amerikanska avrättningssystem fortfarande så stora problem med något som medicinskt borde vara betydligt mer förutsägbart?

I Nederländerna används så kallad "two-druf protokoll som innebär att man först ger komaframkallande läkemedel vanligen thiopental eller propofol. När läkare konstaterat att personen är djupt medvetslös ges muskelavslappnade läkemedel vanligen rocuronium eller atracurium.

I Tenessee används så kallat "one drug protocol" vilket skulle kunna vara en del av problemet då allt hänger på att just det läkemedlet kommer in i blodbanan i tillräcklig mängd.

I Nederländerna kontrollerar läkaren efter steg ett att personen verkligen befinner sig i djup koma innan steg två ges, och det finns reservläkemedel om något inte fungerar.

Öga för öga, tand för tand och allt det där.
Med tanke på Christa Pike's bakgrund och uppväxt så kom nog demonerna in i hennes liv mycket tidigt.
Vilket namn i sammanhanget förresten, Christ-a gädda (kristus och fisk) mörk ironi.

Som troende kristen går det inte att bortse från vad som varit i görningen här.

Vad är det jag gör menar du? Förutom att påpeka att ni har fel i erat självömkande?