Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Att V inte är redo att sitta i regering är bara nåt som folk upprepar som papegojor, men ingen har något konkret skäl.

Och ja, det andra är kanske det verkliga skälet men då borde Thand klämmas åt så hon svarar med detta svar. Varför får hon komma undan med en luddig floskel?

Kan också tillägga,

Blir det nyval är det Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som vinner på det, medan Socialdemokraterna åker rakt ner i källaren och riskerar att landa runt 20 procent. Väljarna tröttnar på att S inte kan leverera trots mandatläge, samtidigt som V och SD kan plocka missnöjesröster på att partierna stängs ute.

Den återkoppling du fick var att ditt inlägg var kliniskt rent på sak. Utan bara känsloyrande.


Och när skribenten Barents skall försöka tänka om Sovjet hade någon politik. Speciellt något Sovjet var känt för. Så kommer skribenten Barents att det fanns inte.



Det gjorde C tidigare. S & Mp avtalade om att minska ned Hyresregleringen.

V motsatte sig och då dök Sovjet-partierna SD+KD+M upp och agerade stödparter till V.



När skribenten Barents skall försöka tänka om M+KD är för eller emot Hyresregleringen, efter att ha agerat stödparti till V i V's strävan att behålla Sovjet-politiken, så kommer skribenten Barents fram till att M+KD som gör allt för att ha kvar Hyresregleringen vill få bort den.

Ja, det skribenten Barents skriver i övrig får ses i ljuset av detta.



Finns ingen sida som vill föra högerpolitik. Det är ju bara Sovjet-partier som vill föra Sovjet-politik.

Det enda C kan göra är att försöka avtala in högerpolitik mot att några andra får leka regering.

Kan någon förklara en grej för mig?

Varför verkar så många fokusera på att C ska släppa sina "röda linjer", dvs att Vänsterpartiet får sitta med i regeringen?

Det spelar ingen roll om C säger "Ok, vi ger oss, Vänsterpartiet kan få ministerposter". Socialdemokraterna kommer vägrar ju OCKSÅ att släppa in V i regeringen.

Så vad C gör är näst intill strunt samma, det ändrar ingenting.

Sossarna gör vad som helst för att få makten. De skulle mala ner och sälja sina barn som fläskfärs om det garanterade dem tillräckligt mycket makt.

Fast jag tycker att det har getts ett antal konkreta anledningar till varför många anser att Vänsterpartiet inte är regeringsdugliga. Allt från hyllningsbrev till terrordömda, konspirationsteoretiker på partiets listor, generell antisemitism, misstänkt valfusk etc. Sen behöver du ju inte hålla med om att det skulle göra V olämpligt som regeringsparti, men många (inklusive mig) tycker det är gott nog.

Jag håller dock helt med dig om att Centern och Thand borde vara ärliga med att en ännu större motsättning är att C är nyliberalismen incarnate och V är socialismen incarnate. Det funkar liksom inte sakpolitiskt att sammarbeta med V i samma regering.

Kan också tillägga,

Blir det nyval är det Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som vinner på det, medan Socialdemokraterna åker rakt ner i källaren och riskerar att landa runt 20 procent. Väljarna tröttnar på att S inte kan leverera trots mandatläge, samtidigt som V och SD kan plocka missnöjesröster på att partierna stängs ute.

Kan någon förklara en grej för mig?

Varför verkar så många fokusera på att C ska släppa sina "röda linjer", dvs att Vänsterpartiet får sitta med i regeringen?

Det spelar ingen roll om C säger "Ok, vi ger oss, Vänsterpartiet kan få ministerposter". Socialdemokraterna kommer vägrar ju OCKSÅ att släppa in V i regeringen.

Så vad C gör är näst intill strunt samma, det ändrar ingenting.

Fast jag tycker att det har getts ett antal konkreta anledningar till varför många anser att Vänsterpartiet inte är regeringsdugliga. Allt från hyllningsbrev till terrordömda, konspirationsteoretiker på partiets listor, generell antisemitism, misstänkt valfusk etc. Sen behöver du ju inte hålla med om att det skulle göra V olämpligt som regeringsparti, men många (inklusive mig) tycker det är gott nog.

Jag håller dock helt med dig om att Centern och Thand borde vara ärliga med att en ännu större motsättning är att C är nyliberalismen incarnate och V är socialismen incarnate. Det funkar liksom inte sakpolitiskt att sammarbeta med V i samma regering.

Jag begriper inte hur någon kan få för sig att S ska låta V sitta i en regering. V har haft krav på att sitta i regeringen sedan V bildades, de släpps aldrig in. 2018 var ju Jonas Sjöstedt helt jävla rabiat på att sitta i regering. Fick han det? Nej.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-profilens-otippade-regeringsforslag-v-och-c-i-regering-2028

De har aldrig någonsin släppt in V i regeringen och MA har också sagt, om och om igen, att "Vänsterpartiet har mycket en mycket lång väg kvar till att bli regeringsdugliga".