Magdalena Andersson (S) lämnar tillbaka sonderingsuppdraget 2026-09-28, återfår 2026-10-02

Det är mycket av en könsfråga det här kaoset. Ju fler kärrringar med makt desto mer käbbel och kaos blir det. På vänstersidan sitter fan bara såna, förutom Daniel helldén, men han har ju inte mycket kuk heller och är mest en nickedocka åt feministerna.

Kanske dag för en ny pamp ala Göran Persson i sossarna för att nåt ska hända. De behöver nån som kan trycka ner de feministiska stämningarna

Nu röstade jag iofs inte vänster, men jag trodde inte läget skulle vara så låst att det inte ens går att ha representanter för alla 4 partierna i samma rum. En del av det här tillhör såklart "spelet", men man undrar ändå hur tusan de har tänkt sig kunna regera landet för den händelse de får ihop en regering?

V sätter ju ändå fingret på vad som är ett stort problem med socialdemokraterna. De är fullkomligt maktgalna och ska diktera alla vilkor. Följer man inte deras direktiv då sätter de sig på tvären och Magdalena personifierar detta genom att sura på det sätt hon gjorde under pressträffen igår.

S, tillsammans med sina trogna väljare verkar fortfarande betrakta sig som något slags statsbärande och hegemoniskt parti med en självklar rätt till makten. Tiderna har förändrats.

Njaa, har bra insyn. Vill inte utveckla så mkt mera. Men tro inte på allt du läser är en bra devis.

Företagarnas uppvaktning av C är helt öppet. Det räcker med att du slutar blunda för att se det.

Alltså, alla utspel från organisationerna innan och efter valet samt partiledarens CV ihop med förslagen de prioriterar att driva igenom. Det är ju i princip en checklista från Timbro och tross. Jag behöver se bevis om motsatsen innan jag tror på det.

Ja, S har aldrig släppt in V i regeringen på 100 år. Det tog borgerligheten några få år innan de var beredda att släppa in sin svans på höga ministerposter. Snacka om att göra vad som helst för makten.

Fast är det så? Man låter sig ju hunsas av MP, och det måste ju kosta väljare ändå. Jag tror att många av dom som glider från S till SD gör det på grund av MP.

Jag förstår inte hur man kunde tro annorlunda. De röda linjerna var väl de enda raka beskeden under hela valrörelsen. C och V belönades för sina röda linjer, de gjorde bra val.

Sen bör man också tänka på att det inte bara handlar om vara i samma rum. Det handlar om hitta ett samarbete som ska fungera i 4 års tid. Det är ganska många budgetar som ska vara acceptabla för både C och V (hur i hela friden nu en sån budget ska se ut ). Så även om C eller V släpper på sin röda linje så är samarbetet dömt att misslyckas. Det kommer inte fungera. Så varför ska man reta upp sina väljare genom rösta fram en regering som ändå kommer falla inom kort? Bättre då att spela spelet så länge man kan. Enda partiet jag kan se som definitivt kommer förlora på ett extraval är S. I den perfekta världen får även C ett läskigt uppvaknande men jag håller det för osannolikt.


Det torde vara ganska uppenbart att vare sig väljare eller partier är särskilt intresserade av vad som är bäst för landet.

Betydligt fler har dött av undermålig sjukvård, omsorg och äldrevård. Men om du tycker att det är viktigast att foka på att kriminella dödar andra kriminella, är det naturligtvis din rätt

Så "hålla rent" betyder för dig "allt annat än att ge ministerposter"? Är det så vi ska förstå dig?

Sossarna har haft en egen majoritet en stor del av den tiden