Citat:
Först och främst: Det handlar inte om ett barn. Han har alltså FLERA barn...
Första stycket hänvisar jag till följande inlägg: (FB) Man våldtog styvdotter i flera år – slipper utvisning (2026-09-25)
Andra stycket är mest obegripligt. Återigen läs kraven i artikel 9. Återigen mamman och pappan är inte ett par. Ditt påstående "Vill dom inte flytta så var pappan inte tillräckligt viktig" bygger ju isåfall på ett val dom skulle göra efter domen, vilket omöjligen kan påverka domstolens beslut. Sedan kan ju inte en mammas val, i frågan att flytta med barnen till Syrien - eller inte, vara ett stöd i frågan "vad som är barnets bästa".
...Som sagt helt obegripliga och orimliga resonemang. Du gör bäst i att säga god natt, om inte annat gör jag det!
Första stycket hänvisar jag till följande inlägg: (FB) Man våldtog styvdotter i flera år – slipper utvisning (2026-09-25)
Andra stycket är mest obegripligt. Återigen läs kraven i artikel 9. Återigen mamman och pappan är inte ett par. Ditt påstående "Vill dom inte flytta så var pappan inte tillräckligt viktig" bygger ju isåfall på ett val dom skulle göra efter domen, vilket omöjligen kan påverka domstolens beslut. Sedan kan ju inte en mammas val, i frågan att flytta med barnen till Syrien - eller inte, vara ett stöd i frågan "vad som är barnets bästa".
...Som sagt helt obegripliga och orimliga resonemang. Du gör bäst i att säga god natt, om inte annat gör jag det!
Med tanke på den mannens beteende och störda personlighet ska samtliga hans barn skyddas från honom. Om vi ska följa barnkonventionen så ska inte hans barn exponeras för sådan fara och risk.
Och även om hans barn inte utsätts av honom så kan andra göra det. Självklart väger inte deras rätt att få träffa honom tyngre än den svenska befolkningens garanti att inte bli våldtagen av honom.
Om han hade mördat 3 personer och dömts till livstid så hade inte hans barn inte kunnat träffa honom mer än ett fåtal bevakade träffar på anstalten. Hur ska vi lösa det enligt barnkonventionen? Ska han friges då? Så han kan träffa sina barn?
Det är ju självklart helt bisarrt att han får stanna, ur alla synvinklar.