Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ja det borde inte vara omöjligt att komma överens med V, halva partiet tillber ju t.o.m. en pederast.

Byte av hela partiledningen från asyliranier till klansomalier?

Norlén lär bli omvald. I och med att omröstningen är anonym så är det dessutom lättare att gå emot partilinjen.

Både M och S har röda linjer mot varandra också. Enda gången det kan funka är vid eventuellt krig (samlingsregering)

Yes, följer andra institut en liknande trend så blir det ruskig tändvätska för Nooshi med vänner.

Jag och andra i tråden har siat om att röstkaos-spektaklet förmodligen inte påverkar V nämnvärt, tvärtom kan det till- och med gynna dem.

Vi får invänta fler mätningar för att få en bättre bild.

Du ljuger nu. S under 2018-2022 lånade mer pengar än Tidö.

Statskulden var 36.7% av BNP under 2021 med rödgröna i makten. Statskulden ligger på 35.1% av BNP år 2025 med Tidö.

Nej, två centerpartister kan byta parti till L, KD eller M och bli omvald i nästa val också.

Birgitta Ohlsson var tidigare med Fp.

FP... med ´´genin´´ Jan Björklund vid rodret...

Stor press på Centen från näringslivet nu:


https://omni.se/foretagarna-hoppas-pa-c-varnar-for-giftig-cocktail/a/zOax5w

- SImona Mohamsson, 17:00

https://x.com/SMohamsson/status/2104224829805301784

Gillar att hon fortfarande har riv i sin retorik gentemot rödgröna sidan. Man vill jue som högerväljare för allt i världen inte att L med tiden viker ner sig vänsterut (tillsammans med KD)!

Hoppas att det blir en regering med bara sossarna och inget av de andra rödgröna partierna.

Ju fler partier som skall vara med i regeringen desto mer blir det då av att ge allt åt alla. Om ett parti på ett mer uttalat sätt måste stå för regeringens politik genom att vara en del av den, desto mer måste man då få igenom. Centern måste i regeringsställning vara mer nitisk med att inte släppa igenom skattehöjningar (eller mer "socialistiska" utgiftshöjningar som regeringen beslutar om, som t ex en partiell återställning av bidragsnivåerna för långtidsarbetslösa) om de själva skall sitta i regeringen i stället för att - motvilligt - avstå ifrån att fälla regeringen. Miljöpartiet kan inte med bibehållen trovärdighet gå med på att tillåta de nya kärnkraftverk i Ringhals som det tagits ett första beslut om. Vänsterpartiet måste få igenom större bidragshöjningar om de sitter i regeringen än om de är utanför regeringen om de vill undvika att nytillkomna väljare väljer soffan eller något av de små utbrytarpartierna från Vänsterpartiet (Vänsterpartiet kan t ex utanför regeringen kanske svälja att bidragsnivåerna inte återställs helt utan kanske bara till 1/3). Jag noterar i det här sammanhanget att riksbankschefen nyligen deklarerade att det måste bli mer räntehöjningar framöver om regeringen beslutar om ofinansierade utgiftshöjningar.

Om inget annat parti får bilda regeringen med (s) blir det också lättare för (v)-ledningen att försvara varför man släppte kongress-kravet på att få sitta i regeringen.

En sak till.

Jag tror faktiskt att både (v) och (mp) i teorin faktiskt skulle kunna ha en budgetunderskotts-sänkande, kronstärkande och räntenivå-stabiliserande effekt om de krävde - och fick igenom - att försvarsutgiftsökningarna fick pausas till år 2030 (helst minska litet, eventuellt genom att användas till subventioner för vindkraftsparker till havs av påstådda civilförsvars-säkerhetsskäl). Tyvärr har de dock inte framfört några sådana krav publikt. Och jag tror att Magdalena Andersson tyvärr inte har ryggrad nog att försöka göra något radikalt när det gäller försvarsutgifterna och pausa utgiftsökningarna, eller t o m lägga sig på samma låga nivå som Spanien. Hon verkar tvärtom ha väldigt lätt för att skicka iväg pengar till grejer som hon upplever går till figurer av den typ som hon identifierar sig med och känner grupptillhörighet med, som t ex Ursula von der Leyen. Att skicka iväg över 100 miljarder till Sydeuropa i post-Coronoa-stöd var inget problem för henne utan att få något i gengäld, som t ex minskade krav på el-export till EU eller fler utsläppsrätter. Och eftersom hon gick emot SSU, Kvinnoförbundet, Göran Persson m fl och baxade Sverige in i NATO utan någon folkomröstning så tror jag inte att hon har några problem med att skicka iväg några hundra miljarder extra i försvarspengar och Ukraina-upprustning under mandatperioden. Tyvärr. Och tyvärr verkar inte (v) och (mp) bromsa när det gäller försvarsutgifter trots att de historiskt, även under Sovjet-tiden, alltid varit negativa till att bränna pengar på försvaret. Men nu när de khazariska oligarkerna slagit näven i bordet och sagt "nu jävlar lyder ni" via sina ombud så ställer sig även (v) och (mp) i givakt och lyder. Bränna pengar på försvaret blir nu därför plötsligt jätteviktigt precis som stor invandring i enlighet med vad Barbara Lerner-Spectre kräver (det är rasism om vi inte vill ta emot araber men det var rätt OK att sparka ut dem från Barbara Lerner-Spectres andra hemland) och att ändra Tryckfrihetsförordningen eftersom Khazar-oligarkerna och Barbara Lerner-Spectre & Co kräver detta.

Det krävs endast två centerpartister eller vänsterpartister att släppa fram honom. Hela Tidölaget med 173 kommer rösta JA.