Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Magda kan väl köra själv?
Och göra upp med de andra partierna i varje fråga.
Sossarna har dragit sig åt höger så det borde väl gå i många frågor. För att slippa V och MP.

En regering på 28% är intr bara en svag regering utan ingen regering alls, speciellt när den själv tappat väljare efter valet.

Om Socialdemokraterna lyckas bilda regering kommer de att få sälja sig dyrt, vilket leder till ett blodbad i nästa val. De får nog hoppas att Sverige inte hamnar i en lågkonjunktur runt 2030, för i så fall lär de dyka under 20 %.

Å

Ja v litar inte på sossarnas opartiskhet. Någon som blir så häpen att hen ramlar av stolen?

1: V kommer att lägga sig : Spelar de offensivt och inte kan nötas ut så har de möjlighet att förhandla till sig mer för att lockas att lägga sig. Norlén passar då bättre än Ygeman eller morgan.

2: V kommet inte att lägga sig: Spelar de offensivt så visar de att de står fast vid den linjen och att s och c måste ompröva sina röda linjer för att det ska bli nåt. Slutsats: man väljer Norlén.

Att v nu signalerar att dörrmatte-epoken är slut förvånar inte mig - Men är det på riktigt? - Har V något att vinna på en självständig hållning?
Ingen vet fullt ut, men V har nu en tillräcklig väljarbas för att sossarna inte längre med trovärdighet skulle kunna hota med indragna stödröster. V har därför nu ett gyllene tillfälle att för första gången på decennier föra en självständig politik – och vinna röster det.

Vad yrar du om? Om du kollar upp Ringqvist så ser du hennes täta kopplingar till näringslivet.

Klart att (V) har allt att vinna. Talmannen har makt. Främst genom att det är han som kallar till omröstning och därför kan bestämma tempot i förhandlingar. Med en (S) talman så styr Maggan tempot. Då kan det bli paus i 100 dagar följt av ett par intensiva veckor vid lämpligt tillfälle. Exempelvis vis om Talmannen får höra att ett par (V) ledamöter befinner sig utomlands...

Dessutom kan man lita på ett en (S) talman skulle styra ordningen på Sonderingsuppdragen så att 4:e omröstningen är Maggans. En (M) Talman kan nog vara mer objektiv.

Klart att inte (V) vill ge bort trumfkort till motparten, alltså (S), när de skall förhandla. En neutral medlare är bättre för (V).

Problemet är att (S) är totalt skamlösa och en (S) talman är först och främst Sosse. Inget annat parti borde någonsin vilja ha en Sosse på posten...

Att V nu väljer att gå så hårt fram innebär också att fokus kommer vara på konflikten mellan S och V. C, som egentligen har flest röda linjer, kan sitta still lugnt i båten och på så sätt undvika den större delen av skulden (sett i allmänhetens ögon) vid ett ev. nyval.

Systemet är ju tokigt.
Så du menar att Ulf borde få uppdraget istället?

Jag tycker inte V är särskilt klandervärda i detta. Dom följer ju bara det dom lovat sina väljare.

Dom som förlorar mest på detta är S som visar sig vara regeringsodugliga. Stackars Maggan, hon ropade hej innan hon var över ån

Borde talmannen vara opolitisk?
Ett eget val så vem som helst kunde "söka" jobbet ?